Kulcsfontosságú tanú volt. És az a több mint négy óra, amelyet az alicantei tartományi bíróság előtt hirdetett, amely bírálja Modesto Crespo, a CAM elnöke napidíjának ügyét, bizonyítja tanúvallomásának fontosságát a folyamat megoldásában. Juan Martinez-Abarca, A Caja Mediterráneo igazgatóságának jogi tanácsadója és a jegyzőkönyvvezető abban az időszakban, amikor Crespo megkapta a vitatott, 300 000 eurós díjazást a Tinser Cartera társaság elnöki tisztéért, egyértelmű volt, és kijelentette, hogy a juttatás "teljesen legális" volt. és amelyet a tanács a 2009. november 27-i ülésen hagyott jóvá.

modesto

Így Martínez-Abarca csatlakozott az alap főigazgatósága, Roberto López Abad, valamint a volt tanácsosok, Antonio Gil-Terrón, Martín Sevilla és José Forner által napokkal ezelőtt megvédett tézishez. Egyébként az irányító testület jogi tanácsadója ellentmondott az igazgatók többségének azon verzióival, akik esküsznek és elhitetik, hogy a díjazást ezen a találkozón soha nem hagyták jóvá.

Mindannyian, kivéve Martínez-Abarcát, akit ebben nem vizsgálnak folyamat, Legfeljebb négy év börtön forog kockán a vállalati bűnözés miatt, különös tekintettel a CAM alapszabályainak megkerülésére irányuló terv kidolgozására és/vagy együttműködésre azzal a céllal, hogy Modesto Crespo évente 300 000 euró fizetést kapjon, cserébe semmiért az elnöki tiszt felett vállalat Bádogos pénztárca.

Nyilatkozatában Martínez-Abarca köpenyt dobott López Abadra. Igyekezett a lehető legerőteljesebb lenni, amikor kijelentette, hogy részt vett a 2009. november 27-i híres tanácson, amelyen elmondása szerint zöld utat adott mind Modesto Crespo kompenzációjának, mind a fizetés egy részének visszamenőleges kifizetésének.

Az ügyvédi tanácsos emlékeztetett arra, hogy a Crespo Tinser elnökévé történő kinevezésére vonatkozó javaslatot elsősorban a Joaquin Meseguer (az üzleti részvétel főigazgatója), majd később López Abad, aki "a tanács hatására" felvetette Crespo kinevezésének és fizetésének kérdését. - Világosan emlékszem rá - mondta.

Martínez-Abarca megvédte az igazgatóság jegyzőkönyvének érvényességét, amely tükrözi a Crespo javadalmazásának irányító testület általi jóváhagyását (amit az igazgatók többsége tagad), és emlékeztetett arra, hogy tanácsadók Az ülések előtt rendelkezésükre állt a jóváhagyandó pontok összes aktája; Hozzátette, hogy az igazgatók a jegyzőkönyvek elfogadását követően is tájékozódhatnak, és ő maga elolvasta a jegyzőkönyv összefoglalóját, megemlítve Crespo fizetésének jóváhagyását a testületi ülés elején, 2009 decemberében.

Éppen ellenkezőleg, az igazgatók többsége azt állítja, hogy nem tájékoztatták őket arról a díjazásról, amelyet a Modesto Crespo fog kapni, amiért semmilyen felelősségük nincs. Ezzel kapcsolatban Martínez-Abarca rámutatott, hogy az összes igazgató "jóhiszeműen" cselekszik ebben a folyamatban, sőt hozzátette, hogy lehetséges, hogy vannak olyanok, akiknek "fogalma sem volt aznap (2009. november 27.)»Crespo javadalmazását jóváhagyták; ugyanakkor megismételte, hogy egyesek "nem tudták megtudni a tanácsban, mások nem emlékeztek, mások akkor hiányoztak és mások, akik most felszállnak az autóra".

A CAM magasztos álláspontja azonban ragaszkodott hozzá: "A főigazgató [López Abad] mondta ki [a tanács javadalmazási javaslatáról]", hozzátéve, hogy "nem tettem volna fel semmit [a jegyzőkönyvbe], ha nem hallottam ».

Az Ön verziója

Martínez-Abarca, amint azt López Abad nyilatkozatában már megtette, rámutatott arra, hogy a CAM befektetési társaságainak igazgatóságaiban a javadalmazás, akárcsak a Tinser Cartera esetében, "teljesen törvényes volt", és nem jelentett semmiféle jogsértést. alapszabályok, amint azt az ügyész kijelentette, hogy a post A doboz elnökét ingyen kell gyakorolni. "Ennek a javadalmazásnak - tette hozzá, utalva Crespo Tinser Cartera elnökének fizetésére - semmi köze nem volt ahhoz, hogy a doboz elnöke legyen".

Emlékeztetett arra, hogy az étrend "teljesen legális", mert azt a javadalmazási bizottság és a Tinser igazgatósága hagyta jóvá, amely kifizette a Crespónak járandóságait, és hogy ha a javaslat átment a tanácson, bár nem volt rá szükség, akkor az "átláthatóságért".

Azt is kijelentette, hogy a Banco Spanyolországból soha nem emelt kifogást, és hogy a valenciai Pénzügyi Intézet megengedte az ilyen típusú javadalmazást a befektetési vállalkozásokban. Azt állította, hogy Crespo-t "egyfajta közönségkapcsolatként írták alá, hogy vonzzák a vállalatokat a készpénzért", emlékeztetve arra, hogy ő jött ", amelyet nagy üzleti karrier előz meg, és amelyet Francisco Camps», Akkor a Generalitat elnöke.