A fő nézeteltérések arra utalnak, hogy a Szenátus elutasította az ideiglenes 50% -os csökkentést, és hogy a Senior Public Management Council meghatározza ezt az összeget.

parlamenti

Ha nem kapja meg az alsóházban a törvényhozáshoz szükséges szavazatokat, vegyes bizottsághoz kell fordulnia.

Az alkotmányos reform projektjének jóváhagyásához 93 szavazat szükséges.

A Az alsóház kamara kedden vitatja meg a parlamenti étrendet szabályozó projektet, egyértelmű megosztottsággal, miután a szenátus elküldte a kezdeményezést, elvetve az ideiglenes 50 százalékos csökkentést, pontot, amelyet első lépésben maguk a képviselők javasoltak és fogadtak el széles körű támogatással.

Az új képlet, amelyet a képviselők szavaznak, felveti négyéves kinevezés, amelyet egy külön bizottság integrál öt ember: volt pénzügyminiszter, a Központi Bank egykori tanácsosa, volt ellenőr, a kamara vagy a szenátus korábbi elnöke és a Közszolgálat egykori igazgatója).

Hasonlóképpen, Megszűnt a kamara által javasolt átmeneti norma, amely a törvény kihirdetését követően azonnal, 50 százalékkal csökkent az ország vezető tisztségviselőinek fizetése és juttatásai. Az említett rendelkezésnek addig kellett működnie, amíg a létrehozott testület rögzítette a pontos összeget. Ehelyett ezt a pillanatnyi összeget a Felső vezetés tanácsa állapítja meg.

A vita során viszont DC Matías Walker helyettes kijelentette, hogy "elfogadtunk egy ideiglenes csökkentést, de ezt el akarom ismerni a szenátorok leckét adtak nekünk arról, hogy itt republikánus módon kell cselekednie, hogy meg kell védenünk egy alapelvet: hogy mi, parlamenti képviselők, nem határozzuk meg javadalmazásunkat, ha ez 50 százalék, akkor 50, ha 60, akkor 60 ".

A jelenleg több projektből egybeépített projekt eredeti támogatói azonban remélik, hogy az a 93 szavazat, amelyre az alkotmányos reformnak szüksége van a teremben, nem lesz ott, hogy elküldje őket, és készen álljon a törvényalkotásra, és elutasításra kerülnek. vegyes bizottsághoz fordulnak, amelyben megpróbálják helyreállítani az átmeneti normát.

Egyikük, az Gabriel Boric helyettes a félkörben kijelentette, hogy "Matías Walker ezt tökéletesen tudja külső egység, olyan emberekből áll, akik Santiago felső szomszédságában élnek, akinek gyermekei magániskolákban vannak, akik az AFP-ben vannak, mint a parlamenti képviselők többsége, viszonylag hasonlóan gondolkodik majd, mint ahogyan a parlamenti képviselők hagyományosan gondolják ".

Ennek keretében kijelentette, hogy "ez végre osztályprobléma is".

Boric helyettes bejelenti, hogy a Széles Front elutasítja a szenátus módosításait a parlamenti étrend csökkentésének tervezetében.

Andrés Longton szerint az RN kispadja támogatni fogja őket.

(A szenátus megszüntette az automatikus 50% -os csökkentést)

- Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) 2020. május 5

Camila Vallejo (PC) helyettese számára "elképzelhetetlen, hogy ez a kongresszus meghátráljon és azt mondja, hogy parlamenti étrendje nem csökken 50 százalékkal azonnal, ne csináljunk bolondot, szégyellném, ha ez a kongresszus visszalépne éveken át tartó vitában, amelyet sikerült előrelépnünk ".

A RN Luis Pardo, a maga részéről rávágta az ideiglenes 50 százalékos csökkentést, amelyet pótolni kívánnak, és felvetett egy sajátos hasonlatot: "Más az apai pótléktól a parlamenti étrendig ugrani, Más az utcáról, az egyetemről, a szakmai vagy üzleti karriertől, bármi is legyen, más tudni, hogyan működik a valós világ, hogyan kell dolgozni a karrier kialakításakor, mint valakinek, aki soha nem volt a való világban ".

"Mert egy olyan karrierrel rendelkező parlamenti képviselő erőfeszítéseit, itt a kongresszusban vannak orvosok, vannak mérnökök, vannak olyan ügyvédek, akik több pénzt kerestek, mint amit ma a parlamenti étrenddel keresnek; valakiről, aki - amint rámutattam - apától jár pótlékhoz, vagy soha nem vett részt a való világban "- tette hozzá.