MADRID, 13 (KIADÁSOK)

bolond

Az elmúlt években elterjedt a tévhit, miszerint egy bizonyos étrend vagy akár az anyatej a kemoterápiás kezelés során segített a betegnek a rák gyógyulásában. A műtétnek és a kemoterápiának semmi köze nem volt a gyógyulásához? Sem a speciális étrend, sem az anyatej nem gyógyítja a rákot. Igen, segíthetnek a megelőzésében, de soha nem gyógyíthatják meg.

Mindenki tudja, hogy az anyatej „arany” a csecsemők számára. Az UNICEF szerint az emberi tej ideális és teljes táplálékot kínál a gyermek számára az élet első 6 hónapjában, és az első 2 évben az optimális tejforrás marad, ha más ételekkel kiegészítik. "Ez egy élő folyadék, amely alkalmazkodik a gyermek táplálkozási és immunológiai szükségleteihez, miközben növekszik és fejlődik" - említi.

Az anya a tején keresztül továbbítja védekezését a gyermeknek, többek között a tulajdonságok között, de onnan a rák gyógyításakor szakadék van. Ismert és tudományosan bizonyított, hogy a szoptatás jó fegyvert jelent a mell- és a petefészekrák ellen.

Valójában, Az UNICEF jelentést tett közzé a szoptatásról 2018-ban, kiemelve, hogy a szoptatás védi az anyákat az esetleges vérzéstől és a szülés utáni depressziótól, valamint a petefészek- és emlőrák, a szívroham és a 2-es típusú cukorbetegség ", miközben kiemelte, hogy" bebizonyosodott, hogy a világon a szoptatás számának javítása megakadályozhatja az anyák végbélnyílás által mintegy 20 000 anyai halálát ".

Az Acta Paediatrica tudományos folyóirat 2015-ben végzett tanulmánya kiemeli, hogy "vannak bizonyítékok arra, hogy a szoptatás csökkenti a 2-es típusú cukorbetegség kialakulásának kockázatát". Nem lát azonban bizonyítékot a szoptatás összefüggése és a csont ásványi sűrűségének csökkenése, vagy a szülés utáni depresszió és a fogyás között. ".

De onnan az anyatejet iszogató felnőtt meggyógyul a ráktól, marad egy szakadék. Megerősítették jótékony hatását a fent említett betegségek kialakulása ellen, ami nem azt jelenti, hogy a szoptatással nem alakulhat ki mellrák vagy 2-es típusú cukorbetegség. Kevésbé valószínű, vagy ezeknek a betegségeknek egy kicsit nehezebb lesz abban az időben megjelenik.

Spanyolországban a spanyol Orvosi Onkológiai Társaság (SEOM) adatai szerint ma, 1,5 millió spanyol van ebben a betegségben. Sajnálatos, hogy vannak olyan emberek, akik mások fájdalmát és kétségbeesését kihasználva hibás üzeneteket és bizonyos termékeket, például könyveket árulnak, amelyek ahelyett, hogy segítenék a hazugságot, és ezzel pénzt keresnének. Ez a tudományos társaság már figyelmeztetett a tudományos szigor hiányára a háziorvos kézikönyvében.

Ugyanezen vonalon a „Dieta y Cancer” (Ediciones MR, Martínez Roca) könyvben a szerzők, Julio Basulto dietetikus-táplálkozási szakember és Carlos González gyermekorvos egy fejezetet szentelnek annak, hogy az anyatej hasznos-e a rák ellen. Pontosabban González írja és mondja: "Az anyatej nem gyógyítja meg a rákot". Természetesen megemlíti, hogy tudományos bizonyítékok szerint a laboratóriumban az anyatejből előállított anyag „HAMLET” „képes elpusztítani a kémcsőben lévő rákos sejteket”, bár megjegyzi, hogy „a HAMLET-ben nincs tudományos tanulmány. nem egyetlen rákos esetet gyógyított meg emberben ".

Hasonlóképpen rámutat arra, hogy "nincs bizonyíték arra, hogy az anyatej fogyasztása javítaná a közérzetet vagy enyhítené a daganatos betegek egyes tüneteit." Nincs oka annak, hogy az anyák vagy a laktációs csoportok különös kéréseket kérnek anyatejről állítólag orvosi célokra. " mondat.

Közzétett tanulmányok és az azt követő felülvizsgálatok alapján González rámutat, hogy a szoptatás "valószínűleg" részben véd a gyermekkori leukémia ellen (nemcsak a gyermek szoptatása alatt, hanem évekkel később is). "A hatás nem túl nagy (a leukémia minden ötödik esetét megakadályoznák), ​​és úgy tűnik, hogy 6 hónapnál hosszabb ideig kell szoptatni (lehet, hogy a rövidebb laktációknak még kisebb a védőhatása, de nagyon nehéz bizonyítani; talán a hosszabb laktációk hatékonyabbak, de nem tudjuk) "- teszi hozzá.

Viszont azt jelzi, hogy a publikált tanulmányok és az azt követő áttekintések alapján "lehetséges", hogy a szoptatás is véd a Hodkin-limfóma ellen, "de nem vagyunk biztosak benne". "Úgy tűnik, hogy a szoptatás nem véd más rákokkal szemben" - teszi hozzá.

Ebben az értelemben arra figyelmeztet, hogy "nagy a kísértés", hogy ezeket a tudományos adatokat címsorokká és zászlókká változtassa. " A szoptatás megakadályozza a rákot. "Mintha a rák egyetlen betegség lenne. Nem, ez egy különféle betegségek törzse, mindegyiknek megvan a maga oka, saját többé-kevésbé halálos evolúciója és többé-kevésbé hatékony kezelése, és mintha a megelőzés hatékonysága 100% -os volt "- teszi hozzá.

González szerint egyesek kísértést érezhetnek a továbbjutásra, és elképzelhetik, hogy egy felnőtt anyatejjel is elkerülheti a rákot. "Nincs ok feltételezni, hogy az anyatej hatása felnőttkorban is megegyezik, amikor az immunrendszerünk már kialakult. Az anyatej megvédi a babát számos fertőzés ellen, és ezáltal megakadályozza a kialakuló immunrendszer ingereit. És a leukémia alapvetően az immunrendszer rákja "- teszi hozzá.

Az ő véleménye szerint, szintén nincs ok arra gondolni, hogy hébe-hóba egy kis anyatej bevétele ugyanolyan hatékony, mint hónapokig tartó kizárólagos szoptatás. Még akkor is, ha feltételezzük, hogy az anyatej hatása ugyanaz volt a felnőttnél, mint a csecsemőnél, szerinte nincs ok azt gondolni, hogy véd a tüdő-, emlő-, vastagbél- vagy prosztatarák ellen. "A legtöbb, amire ésszerűen törekedhetünk, a leukémia eseteinek 20% -os csökkentése" - hangsúlyozza.

Mindezzel González kijelenti: "A rák megelőzése és a rák gyógyítása két teljesen különböző dolog. Feltételezzük, hogy az anyatej megakadályozhat bizonyos típusú rákos megbetegedéseket a felnőttekben, már sok feltételezés. Súlyos vizsgálatokra lenne szükség felnőttek százezreivel évek óta soha nem fognak elvégezni olyan tanulmányokat, amelyek milliárd liter anyatejre lenne szükségünk, és mivel olyan valószínűtlennek tűnik, hogy amúgy sem éri meg. Meglepő módon néhányan megpróbáltak még ennél is tovább menni, elképzelve, hogy az anyatej meg tudja gyógyítani rák. Rossz tudományos fantasztikus, sok fikcióval és kevés tudomány ".