nincs

Megkérdezte tőlünk a méhszurok, Amelyeknek antibakteriális előnyöket tulajdonítanak, többek között a légzőszervek egészsége, a belek, az immunrendszer vagy a vérkeringés szempontjából. Ezt elmondhatjuk a mai napig, nincs bizonyíték arra, hogy ezek a feltételezett előnyök léteznének. Julio Basulto táplálkozási szakember nagyon jól elmagyarázta ebben az Eroski Consumer cikkében.

A propolisz gyantás anyag, amelynek alkotórészei méhek nyerték egyes fák hajtásai közül, amelyek felhasználják őket például a kaptáruk hézagainak lezárására és a balzsamozza a tetemeket olyan betolakodókról, akik mernek belépni hozzájuk, és akik nem tudnak eltávolítani.

De nézzük, mi érdekel minket. Az Egyesült Államok Nemzeti Orvostudományi Könyvtára (MedlinePlus) szerintnincs bizonyíték arra, hogy a propolisz hatékony lenne ott, ahol általában használják, mint például a felső légúti fertőzés, szemölcsök, szájfekélyek vagy égési sérülések. Az elemzett kutatás azt mutatja, hogy bár a propolisz használata több esetben segíthet, nincs elegendő bizonyíték arra, hogy azt állítsuk, hogy hatékony.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) a legújabb tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy nincs oksági kapcsolat a légzésre, antibakteriális hatásokra, a bél egészségére, a száj egészségének fenntartására vagy a jó vérkeringésre gyakorolt ​​feltételezett hatásainak (a pontos ok magyarázata).

A propolisz biztonságosnak tekinthető, ha megfelelően lenyelik vagy a bőrre viszik, bár a tablettákat tartalmazhatnak irritációt és fekélyeket okozhatnak a szájban. Ezenkívül terhesség és szoptatás alatt, asztma, méhészeti termékek allergiája, vérzési rendellenességek és két héttel a műtét előtt nem ajánlott a használata. Ismert, hogy zavarja egyes, a máj által lebontott gyógyszerek hatását.