A nulla egy olyan szó, amelyet az élelmiszer-gyártók egyre gyakrabban használnak termékcímkéiken, és amelyet a fogyasztók gyakran társítanak a cukrok és a kalóriák hiányához. Ez a minősítő azonban nem mindig utal erre.

vagy

2006-ban a Coca Cola Zero bevezetése előtte és utána megjelölte az élelmiszerek címkézését, mivel a felhasználók ekkor kezdték használni ezt a szót a cukor hiányára utalva. Azt azonban kevesen tudtuk, hogy ez a jelző nem más, mint egyszerű reklámüzenet.

A törvény megtette a csapdát

Ma nincs nincsenek előírások az élelmiszerek tápértékre vonatkozó állításairól és egészségügyi tulajdonságairól, amelyek megkövetelik a gyártóktól kapcsolja össze a termék címkéin megjelenő nulla szót egy adott cukorértékkel. Csak azt jelzik, hogy az olyan kifejezések, mint "nélkül", "alacsony", "alacsony", "csökkentett" stb. Igen, megengedettek, ha cukorra, zsírokra, energiafogyasztásra vagy sóra utalnak.

Röviden, és bár zavarónak és etikátlannak tűnik számunkra, ha a cukoron kívül más anyagokkal is használjuk, semmi jogellenes, ha a táplálkozási állításokat nulla kifejezéssel kísérik.

Nulla ... mi van?

Az OCU-nál ezt hisszük nulla helyett felcserélhető hogy az élelmiszerek bármelyik anyagának tartalmáról beszéljünk összekeverni és félrevezetni a fogyasztót, azáltal, hogy nem mindig képes ugyanazt az állítást egy adott anyaghoz társítani (például: kapcsolja össze a nulla szót a cukrok hiányával).

Ezenkívül nem szabad megengedni, hogy a gyártók a címkéjükön 4 vagy 5-ször nagyobb betűtípust alkalmazzanak az általuk kiemelni kívánt minőségre és sokkal kisebb méretre az anyagra, amelyre ez az állítás utal, vagy ugyanezt a technikát alkalmazzák a színekkel nagyon hasonló színárnyalatok helyett a méret.