Kizárólagos kirándulások. OROSZORSZÁGI TURIZMUS. A legjobb áron! KAPCSOLATOK

2012. november 5., hétfő

Az "orosz menetelésről"

orosz
"A kormány fityái nem szeretik a fasizmust"

7 megjegyzés:

Férfi, orosz; Horogkeresztek talán nem is voltak, de kelta kereszteket nem egyszer láttam a fotókon. És ez nagyon aggasztó.

Ennek ellenére igazad van, hogy elutasítod a nyugati sajtót, például Putyint szinte a szélsőséges nacionalisták cinkosaként kezelik (amikor összecsapások vannak ezek és a kaukázusi etnikai csoportok fiataljai között), miközben őt "a demokratikusak "; és így ráveszik, hogy társuljon valamilyen módon Putyin = nacionalizmus vagy Putyin = szélsőjobboldallal. Természetesen elrejtik, hogy Putyin ellenzi ezeket az embereket, míg a "demokratáknak" sok köze van ezekhez a fasiszta kakasokhoz.

Egyébként pedig kevés szó esett a Szvoboda ukrán náci párt felemelkedéséről, amely a szavazatok 10% -ával van a parlamentben. Persze, legalábbis azok, mint ahogy ananászt tettek a demokratákkal 2004-ben, és Oroszország ellenségei.

Milyen idióta az a Krilov, Isten által

idióta, mert idealista, és ebben az értelemben ugyanolyan hullámhosszon van, mint az "európaiak", akiknek idelizmusa destabilizálja őket. Történetei gyakorlatilag nem valósíthatók meg, még akkor sem, ha mindenben igaza van.

Helló Moszkva útmutató (úgy látom, átnevezte a google-t); Most láttam a ridus.ru portálon fotókat erről a menetről horogkeresztekkel, kelta keresztekkel és olyan részekkel, mint a "Putyin luchshe Hitlera", "Medvedev luchshe Trotskogo" és hasonlók. Bár igaz, hogy nem mindegyikük tűnt ilyen stílusnak, voltak cáristák (vagy súlyuknak tűntek) és/vagy vallásosak.

Krylov hülyének tűnik számomra ezért és más dolgokért, amelyeket az interjúban mond.

ne aggódj, Oxandabaratz! Ragaszkodom ahhoz, hogy bármely németországi "Rammstein" koncerten több fasiszta legyen, mint egész Oroszországban. Nemrégiben a Facebookon találtam egy olyan spanyolok közösségét, akik rajonganak a kék hadosztályért - rövid ujjú Oroszországba megyünk, véget kell vetnünk a szukák fiainak. Oké. Olvastam az orosz március hírét és a spanyol kommenteket: milyen borzalmas, milyen undorító stb. Rögtön látok egy bejegyzést, amely a III. Birodalom parancsaival foglalkozik egy közösségben, amelyet a második világháborúnak szenteltek, és a spanyol megjegyzések következnek: micsoda szépség, szeretnék ilyeneket és hasonlókat. Talán Spanyolországban is több náci van, mint egész Oroszországban. oké.

Az orosz emberben minden van, fasizmus is lesz, de egyetértek Krilovval abban, hogy a legtöbben nem vagyunk rasszisták. Tipikus európai dolog, és semmi köze hozzánk.

Krilovot illetően lefordítottam a válaszokat, hogy aláhúzjam ennek a mozgalomnak a demokratikus koncepcióját, megfogalmazzam annak elméletileg megfelelőnek tűnő rituáléját (Oroszországban az oroszok 80% -át teszik ki, nagyon furcsa, hogy Oroszország nem az oroszok állama, mivel Franciaország a franciák állama stb.). De valójában 2 szóval a Krilov-tan a következő:

Oroszországban a hatalmat a despotizmus bitorolja. A kormányzók úgy döntöttek, hogy az őshonos lakosságot Ázsia söpredékére cserélik. Ezt az emberi anyagot sokkal könnyebb kormányozni egy gumibot segítségével (a gumibot csecsenek és más etnikai kaukázusiak, akik számos kiváltsággal rendelkeznek: mentesség a törvénytől, engedély fegyverek viselésére és lövöldözésre Moszkva központjában stb.). Az oroszokat pedig ki kell irtani alkohollal, drogokkal, munkanélküliséggel, tömegpusztító televízióval stb. Mivel ők mind mérnökök, orvosok és egyéb szarok, erre nincs szükség a Petroleostan számára, amelyet bemutatunk a világnak.

Igen, egyetértek azzal, hogy az oroszokat általában "rasszizmussal" vádolják azzal, hogy a régi technikát követik: "a szalma a másik szemében és a gerenda a sajátjában"; vagyis vádolni valamit a nyilvánvaló "ellenfél" előtt, hogy önnek is nagyobb intenzitással van ez a hibája. Lásd a "nacionalizmus" vádjait Oroszország ellen, amikor Spanyolország/Nyugat is gyakorolja őket például Latin-Amerika vonatkozásában, vagy "rasszizmus", amikor itt a "mórok" (arabok), románok vagy cigányok negatív megítélése rendben van napja. Még itt sem büntették, sem emlékeztek a fasiszták bűneire, sem a régi fasiszta állam felépítését nem rombolták le.

Már mondtam nektek, hogy vannak nácik az európai parlamentekben (Görögországban, most Ukrajnában, és nem tudom, hogy Horvátországban van-e horvát ízű Ustasha-párt, Olaszországban volt egyszer fasiszta parlamenti képviselő, aki csodálta Mussolinit, bár jelenleg nem tudják, hogy léteznek-e még); és a legtöbb európai parlamentben vagy "rasszista", vagy "bevándorlásellenes" pártok vannak; de a rossz fiúk az oroszok (és Putyin); és hogy kritizálom azt a képmutatást.

A Kék Hadosztály szegény idióták voltak, akik oda mentek, ahol Krisztus elvesztette az espadrilláját, hogy harcba szálljon Hitlerért és a "kommunizmusért", és akik azt hiszik, hogy hősök (nagyon szomorú hallani valamilyen ex-divíziót valamilyen történelmi dokumentumfilmben, amely igazolja vagy dicsőíti önmagát); és követőik ugyanolyan idióták, mint ők (sajnos egyes spanyol médiákban, sőt tisztviselőkben is némi csodálat vagy elismerés tapasztalható a Kék Hadosztály "katonai bátorságáért").

De ez nem azt jelenti, hogy a szokatlan álláspontot kell képviselnie, és azt kell gondolnia, hogy "minden az enyém jó". Krylov azt fogja mondani, amit akar, de az etnikai csoportok közötti csatározásokkal kapcsolatos beszéde az "orosz áldozatok-etnikai kisebbségi agresszorok" beszéde, és számomra nagyon veszélyes beszédnek tűnik, amennyiben bináris párhuzamot hoz létre a "jó-rossz", és ezek a beszédek mindig veszélyesek, különösen akkor, ha a Ruszkihi-mocsárban fogalmaznak meg nácik, fasiszták, monarchisták, ultr jobboldaliságok és más söpredékek kíséretében.

Másrészt tudom, hogy Oroszország fasizmusban szenvedett, de ez nem "oltás" (például azt olvastam, hogy egy orosz náci csoport, amelyet Maxim Martsinkevich, a Format18 vezetett) egy év alatt 600 rasszista támadást követett el. Senki sem mondhatja, hogy egy nép teljesen be van oltva, mert ez az ideológiai ellazulás a fasizmust más formákban is kihajthatja (Spanyolország polgárháborút és az azt követő Franco-népirtást szenvedett el, és az ónt soha nem tisztították meg, a jobboldal van hatalmon, és ezzel kacsint; szintén fasizmus áldozata volt, és náci pártja van a parlamentben (negyedik legtöbb szavazattal rendelkező párt), Ukrajnából miről fogunk beszélni, ott is volt népirtás és nézzétek most.