Az Afrikában található Paranthropus boisei (balra) és Homo sapiens (jobbra) állkapcsainak összehasonlítása. | PNAS

volt

A legtávolabbi őseink étrendje sokkal gazdagabb és változatosabb volt, mint azt korábban gondoltuk, ami azt mutatja, hogy az emberi evolúció hosszú folyamatában őseink alkalmazkodtak a különböző élőhelyekhez, hogy mindegyikben erőforrásokat szerezzenek.

Ez a PLoS One folyóiratban megjelent tanulmány egyik következtetése, amelyet a barcelonai egyetem (UB) és a washingtoni egyetem spanyol kutatói készítettek.

Az étel a főemlősök egyik legfontosabb megkülönböztető tényezője. Az erőforrások megszerzésének és az élelmiszer-feldolgozásnak olyan aspektusai vannak, amelyek megmagyarázzák a csontváz és a fogak anatómiai jellemzőit, amelyek megkülönböztetik a különböző hominid családokat: ezek a szükséges környezeti adaptáció eredménye.

Ezért a kelet-afrikai pleisztocén homininek étrendjének és ökológiai adaptációinak jellemzése elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük azokat az élőhelyeket, amelyekben őseink fejlődtek.

A tanulmány a Kenyában, Tanzániában és Etiópiában található lerakódásokban található fosszilis fogakat, valamint a négy és egymillió éves hominidák több faját elemzi.

Ehhez a fogak mikrostriatióját vizsgálja, egy olyan technikát, amely elemzi az étel fogzománcon hagyott striáit vagy nyomait, és amely lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy az étrend nagyon kemény és koptató (a nyílt élőhelyekre vagy szavannákra jellemző) vagy puha, alapú volt-e. a puha ételekről, mint például a gyümölcs (az erdőkre jellemző), a tudományos csapat igazgatója és a munka társszerzője elmagyarázta az Efe-nek, Alejandro Pérez-Pérez (bal).

Az ausztralopithecinek legerősebb formáival, a paranthropákkal foglalkozó korábbi munka ellentmondásos eredményeket hozott e korai hominidák táplálásával kapcsolatban.

Az izotóp technikán alapultak azt állították, hogy e hominidák családjának vonalai puha étrendet folytattak, a vízfolyásokhoz közeli növényeken alapulva, gyengéd hajtásokkal és szárakkal, míg a fogak rágófelületein végzett fogak mikrostriatiós elemzései nagyon kemény étrendre utaltak., egy tézis, amely szintén jobban tűnt összhangban ennek a fajnak a fogak nagy méretével.

A ma közzétett új tanulmány "sokkal teljesebb", mert magában foglalja a kecses Australopithecus fajokat ("Australopithecus anamensis" és "Australopithecus afarensis") is, amelyek körülbelül négy-három millió évesek, és összehasonlítja az eredményeket a korábbi vizsgálatokkal.

Ezenkívül elemzi a gyógyító kórosok, az "Australopithecus aethiopicus" és az "Australopithecus boisei" fajok robusztus formáit, "amelyek Kelet-Afrika két legerősebb taxonja", és kétféle Homo, a "Homo habilis" és a "Homo erectus" (két és egymillió év közötti).

Fotó: Bukkális felületek mikro-kopással, amelyek lehetővé teszik a striák számának értékelését.

A munka arra a következtetésre jut, hogy a parantropinok (az afrikai szavanna száraz környezetéhez igazodó hominidák) lágyabb étrendet folytattak, mint a csimpánzoké, amelyek jelenleg trópusi erdei környezetben élnek, így lehetséges, hogy állati eredetű fehérjéket (például rákokat) ettek kemény héjú, de puha húsúak).

Ez az eredmény különösen meglepő, ha figyelembe vesszük ezen hominidák anatómiáját, amelyeknek legfeljebb 3 centiméter átmérőjű fogai voltak.

Az elemzésekben "Nagyobb stria sűrűségre számítottunk", de ha a jelenlegi ember számára az a szokás, hogy a fogban minden 0,5 mm2 zománcra 50 és 100 stria között van, akkor a parantropropináké 20 és 30 között van. " ami arra utal, hogy amit megrágtak, az puha volt ", a kutató rámutat.

A munka azonban hipotézist javasol megmagyarázni e robusztus fajok fogainak nagy mérete: puha belső térrel rendelkező kemény dolgok, például diófélék vagy rákfélék lebontására használták őket.

Az egy-kétmillió éves parantropinok (A. aethiopicus és A. boisei) esetében az eredmények következetesek: étrendjük mindkét fajban puha volt, főleg érett gyümölcsökre épülve, kizárva az állati eredetű fehérjék fogyasztását.

A vizsgálat utolsó részében a "Homo habilis" és a "Homo erectus" étrendjének elemzésének eredményei különböznek: a H. habilis-nak kevesebb a fogzata, mint a H. erectus-nak, ami azt sugallja, hogy lehet több szemetszóró és húsevő diéta leszármazottjánál H. erectus.

"A mikrostriatiós minta nagy élelmiszer-változékonyságot sugall az emberben, amely már nagyon alkalmazkodott a különféle környezetekben való mozgáshoz, és amely egybeesik a kelet-afrikai éghajlatváltozással a szárazabb éghajlat felé is. A Homo erectus ehhez a környezethez alkalmazkodott, és tudta, hogy mindenféle erőforrások ", zárja Pérez-Pérez.

Források: teinteresa.es | Science Daily | 2016. november 16

Kapcsolódó Terrae Antiqvae bejegyzések:

Guillermo-ügy a kobókról

Őseink étrendjének vitája

Nem könnyű részletesen megismerni pliocén és pleisztocén őseink étrendjét. Lehetséges általános szempontok ismeretére törekedni egy sor következtetés és néhány konkrét adat alapján. Például a Paranthropus nemzetség fajai genealógiánk jól meghatározott ágát képviselik. Anatómiai jellemzői nagyon sajátosak és összetéveszthetetlenek. Bár régóta az Australopithecus nemzetség „robusztus formái” közé sorolták, e homininek anatómiai és biológiai vonatkozásai túlságosan kizárólagosak és különböznek az általánosabb anatómia korabeli fajaitól.

A parantropák 2,6 és alig több mint egymillió évvel ezelőtt éltek Afrikában. Három faj ismert. A dél-afrikai lelőhelyek fosszilis maradványai Paranthropus robustus. Két faj ismeretes Kelet-Afrikából: a P. aethiopicus és a P. boisei. Úgy tűnik, hogy mindhárom faj rokon, vagy legalábbis sok karakterük van. Például az állkapocs nagyon vastag és nagy. Az erőteljes pterygoid és az időbeli izmok a koponya legmagasabb részén elhelyezkedő csontos gerinchez voltak rögzítve, hasonlóan a gorillákéhoz. A zigomatikus ívek nagyon íveltek voltak, hogy utat engedjenek a vastag izomkötegeknek. Ezenkívül a malár- és maxilláris csontok nagyon visszahúzódnak, ami széles és lapos megjelenést kölcsönöz az arcnak. A metszőfogak és szemfogak nagyon kicsiek, míg a premolárisok és az őrlőfogak hatalmasak, rendkívül összetett a rágófelület és nagyon vastag zománc. Mindezek a karakterek nem jelennek meg unokatestvéreikben, az ausztralopitecinekben, és mindig is azt gondolták, hogy egy nagyon sajátos étrendhez igazodnak.

A Paranthropus boisei rekonstrukciója Mauricio Antón szerint.

Valójában azt az időt, amelyben ezek a homininek éltek, a bolygó progresszív általános lehűlése és ebből fakadó déli és keleti afrikai zárt erdők eltűnése jellemzi. Ez a tény arra enged következtetni, hogy a gyógyító emberek nyitott területeket foglaltak el, ahol a "puha" állagú növények vegetációja a szavannákra és a pusztákra jellemző növényzetnek adott helyet. A gyógyító trópusok koponyájának sajátos anatómiája úgy tűnik, összhangban áll egy alapvetően vegetáriánus étrenddel, amelyben keményebb állagú növények, magvak és gumók bővelkednek. Ökológiai fülkéjük tökéletesen megkülönböztetett volna a kicsi Homo habilis-tól, amely szakosodott hús előállításával és/vagy vadászattal.

A paranthropák fogainak zománcában lévő szén izotópos elemzése nagy mennyiségű trópusi C4 növényfogyasztást mutatott ki, amely nagyon bőséges a szavannákban. Ezeket a növényeket többek között az jellemzi, hogy összetételükbe beépítik a 13 C izotópot, és nagy ellenálló képességgel rendelkeznek a szavanna gyepeket jellemző szárazságokkal szemben. Tehát úgy tűnik, hogy a paranthropák sajátos anatómiája összhangban van afrikai élőhelyük lehetséges ételeivel.

Ha a Pérez-Pérez és munkatársai által alkalmazott módszer helyes, akkor a gyógyfürdők lágyabb konzisztenciájú zöldségeket fogyasztottak (C3 növények), amelyek zárt növényzetű régiókban bőségesek, trópusi fákkal és cserjékkel. A munka szerzői javasolják az izotópos bizonyítékok áttekintését. Ezenkívül Pérez-Pérez és csoportja megjegyzi, hogy a nemzetség első képviselői Homo jelentős mennyiségű növényi eredetű ételt vontak be étrendjükbe. Ezek a zöldségek nagyon koptatóak voltak, amit a fogaikon látható striae minták mutatnak. Ennek ellenére a nemzetség első fajai Homo már jelentősen csökkentették rágókészüléküket (fogak, maxilla és állkapocs). Még egyszer kérdéses az étrend típusa és a fogak mérete közötti állítólagos közvetlen kapcsolat.