pandémia

Főleg két elmélet repül át a hálókon a COVID-19 eredete. Egyik sem hoz jó hírt.

Az első "elmélet", amely konspiratív, mint mindig előfordul az ilyen típusú eseményekben, biztosítja, hogy a mesterségesen biogenerált vírus. Ez egy ellenőrizetlen kínai kísérletnek felelne meg, a Tom Cotton republikánus szenátor által forgalomba hozott változat szerint, vagy az Egyesült Államok megelőző biológiai háborús támadásának, a kínai külügyminisztérium szóvivője, Lijian Zhao által megkísérelt változat szerint.

A második elmélet, ez egy szilárd tudományos alapokkal, azt jelzi, hogy ilyen típusú járvány előfordult és növekvő gyakorisággal és virulenciával fog megjelenni három tényező beavatkozása miatt:

1) A egy végül globalizált piac csúcspontja, a fertőzés soha nem látott gyorsasága, amelyet soha nem látott hiperkapcsolódó világ segít, ahol a határok csak azokat állítják meg, akik menedéket keresnek a háború vagy az éhség elől.

2) A a nemzeti egészségügyi rendszerek négy évtizedes "optimalizálásának" (nagyrészt korlátozásának) hatása, olyan pontig, hogy a normális körülmények között alig tudják teljesíteni küldetésüket, de kivételes esetekben teljesen elégtelenek, amint ez jelenleg kiderül.

3) A szűz területek burjánzó gyarmatosítása ipari felhasználásra. A vad élőhelyek szédületes átalakulása, amelynek egyensúlya évezredek alatt természetes ütemben alakult ki, fa, papír, pálmaolaj, textil stb. Példa nélküli emberi invázió, amely megsokszorozza a hidakat az eddig lakatlan ökoszisztémák és fajaink között. Bárhol a az emberek magas koncentrációja más emlősöknél, és a gyors erdőirtás - a becslések szerint közvetlenül összefügg az ilyen típusú járványok 31% -ával - különösen veszélyeztetett. Pontosan mi történt Wuhanban.

Ez a "zoonózisos eredet" elmélet megmagyarázná a közelmúltbeli járványokat, mint az Ebola (Nyugat-Afrika, 2014), a Sertésinfluenza (Mexikó 2009), a SARS (madárinfluenza, Kína, 2002), az EEB (szarvasmarha, 1990-es évek, Egyesült Királyság), a HIV (majmok, 1980-as évek, Afrika) stb. Ezen kórokozók közül többen többször is megjelentek az elmúlt évszázadban, némelyikük eltérő mutációval. Csak 1980 és 2013 között 12 012 dokumentált ilyen típusú járvány volt, világszerte 44 millió embert érintve. És a tendencia növekszik.

A tudomány úgy becsüli a kialakulóban lévő betegségek kétharmada zoonózis eredetű, és hogy 1,7 millió ismeretlen vírus létezik vad környezetben. Csípések, harapások, mutációk, folyadékkal való érintkezés, hús bevitele stb. Révén a fajunkhoz való megérkezés útja nagyon változatos lehet. Amikor a lakóhelyüket elhagyni kényszerült munkavállalók új fajok állatállományát vezetik be, vagy más erőforrások hiányában vadásznak, akkor a kockázat az egekbe szökik. Akkor is, amikor az állatpopulációk növekednek vagy csökkennek, például a globális felmelegedés miatt. A WHO becslései szerint évente körülbelül 1 milliárd zoonózis-betegség fordul elő. Mindegyikük potenciális járványkockázatot jelent, lottó, amelyen minden nap sok jegyet vásárolunk. Egyre jobban.

A legutóbbi járványokban, például az Ebolában, annak nagyon magas, 50% -os halálozási aránya ellenére, nem tanultuk meg a leckét. Szerencsére nem légi úton továbbította, ezért nem érte el a városi területeket, és a déli országokban volt. Országok, ahol a halál már napi jelenlét volt. De ezúttal az új koronavírus súlyosan érinti az északi székhelyű gazdaságokat. Remélhetőleg tudomásul vesszük, és megkezdjük a kiadási arány megfordítását: A problémára fordított kiadások 97% -át kitörések esetén történő reagálásra, csak 3% -át a megelőzésre fordítják. A zoonózisos járványok felderítésével és megelőzésével foglalkozó tudományos csoportok évek óta elítélik a finanszírozás hiányát.

Így kiderül, hogy végül mindkét elmélet összefog. Ezek a járványok valóban mesterséges eredetűek. Ezek az antropocén gyümölcsei. Vírusok milliói lakják örökre természetes környezetüket, és gyakran a környezetük erőszakos megváltoztatása készteti őket új fajok megfertőzésére. Ez nem csak orvosi probléma: főleg gazdasági és politikai. A globalizált kapitalizmus növelte a járványok gyakoriságát, vagyis mi vagyunk. Étrendünk, pálmaolajunk, olcsó járataink, tervezett elavulásunk, ruházatunk és kidobható bútoraink. Ez a kapitalizmus, amelyet nap mint nap és percről percre fenntartunk napi cselekedeteinkkel és mulasztásainkkal, csendjeinkkel és történeteinkkel.

Bizonytalanság idején, egyesít és erõsít erkölcsileg szörnyeket találni, Ezért vannak olyanok, akik megvigasztalják magukat, ha rámutatnak Kínára, a hadiiparra, a 8M-re, a futballstadionokra, a Vistalegre de Vox-ra, Sánchez elnökre vagy az elsőre, aki elhalad az erkélyük alatt. Ne tévedjen: a probléma a hűtőszekrényünkben, szekrényünkben, fogyasztási szokásainkban, törvényeinkben, választási programjainkban, parlamentjeinkben van.