Befektetési beszéd Honoris Causa orvosként Pio Caroni professzortól

2017. január 27

professzor

Fuori il mandorlo stormiva e ogni tanto cigolava di vecchiaia. Dal paese, dal suo selciato, veniva lo zoccolio adott egy öszvért. Qualcuno partiva già per la sua campagna. Ce n’erano di distanti tre vagy quattr’ore. Ricordò che dicevano: "Se arrivi nel tuo non è mai lontano".
F. Biamonti, Attesa sul mare, Torino 1994, p. 56.


Őexcellenciája és pompás rektora.
Excellenciáid és jeles tekintélyeid.
Az egyetemi kar tagjai, családja, barátai, hölgyeim és uraim:

A földemen vannak olyan barátaim, akik csodálkoznának, és nem is keveset, ha tudnák, hol vagyok és mit csinálok. Tudatában mély és soha el nem rejtett szkepticizmusomnak az élettelen akadémiai szertartásokkal kapcsolatban, ezek a hitetlenkedő barátok szeretnék megtudni mind a jelenlegi jelenlétem, mind a szemléletmód megváltozásának okait. Tartozom nekik, de mindenekelőtt neked tartozom, akik ezt a kócos svájci jogtörténészt nézik, aki szintén olaszul beszél veled, azzal a csodálkozással, amellyel mindnyájunk körültekintésből vagy tiszteletből gyakran szembe néz új vagy más.


Így léptem be e kar életébe, ab initio úgy éreztem magam, mint egy külföldi, de nem idegen e nagy család tagja, udvariasság és folyamatos figyelem részesültje, kiváltságos beszélgetőtárs, meghallgatott kolléga. A mai tudományos aktus, amely nagylelkűen fogad engem ennek a rangos intézménynek az orvosai között, ezt nem anódikus és fárasztó szertartásként élem meg. Inkább megerősíti és értelmessé teszi egy történetet, amelyet megpróbáltam összefoglalni. Nem taktika, és még kevésbé kötelező elismerés, hanem egy testvériség ingyenes megnyilvánulása, kedves és kedves kollégák, amely tisztel és megindít.


De Savigny, a fiatalok legtiszteletreméltóbb és fáradhatatlan tanára, aki a világ minden tájáról érkezett Berlinbe, akit mind ellenállhatatlan, egyedi karizmája vonzott, a mai jogtudósok általában jobb esetben a névre emlékeznek. És talán szerencséjére valami mást is: hogy 1814-ben egy brosúra kiadásával zavart keltett a jogászok és politikusok világában, amelyben szokatlan radikálisan kritizálta a kódolási stratégiát. Ennek a szempontnak a történelmi értékének megértéséhez három koordinátát kell szem előtt tartanunk.


Mindez sok, fontos és marginális dolgot megmagyaráz, például azt is, hogy miért léptem be Savigny világába, hogy tanulmányozzam a műveit, majd a kódolással a hónom alatt lopakodtam el. Ami köztünk és minden szerénységben elmondva, nem tűnik rossz választásnak számomra. És kevesebb, mint 50 év. Igaz, hogy Savigny, mivel személyesen fenyegetettnek érezte magát, hidegebben elemezte, mint mások, és kevésbé felszínesen írta le, mint sok támogatója. Nem csoda, hogy meghatározása sértetlenül túlélte az egész XIX. Éppen ezért nem látok ellentmondást Savigny iránti kezdeti érdeklődésem és a később a kodifikáció történetével kapcsolatban végzett számos vizsgálat között. Inkább az első ideálban látom a második előfeltételét.

Ha ez a bibliográfia hűen lefedné a Tour d'Horizon-ban megfogalmazott összes történetet, és így tenné ezt minden olyan ország esetében, amelyet kódolási őrületem vizsgál, akkor több tucat oldalt töltenék meg, de ennek az írásnak a címzettje nem veszi figyelembe pontosan ez az ok. A csalódás elkerülése érdekében az ezt követő korlátozott felszólítások sokkal kevesebbel elégedettek. Csak azokat a műveket kínálják, amelyek a szövegem írása során - talán véletlenül, de soha nem váratlanul - uralkodtak a munkaasztalomon, így fáradtsággal kényszerítve magukat az uralkodó rendellenességre. Ami megmagyarázza mind a balesetek egy bizonyos arányát, mind (talán) a zárt hasznosságot. A teljesebb és kiegyensúlyozottabb bibliográfiai megjelölések mindenesetre megtalálhatók írásaim itt idézett jegyzeteiben.