Forrás: Yale Environment - CARL SAFINA BY - 2020. FEBRUÁR

tartása

A veszélyeztetett fajok száma eláraszthat minket, ami az úgynevezett "pszichés zsibbadáshoz" vezethet. De amint a fajok helyreállítása a sasoktól a púpos bálnákig megmutatkozik, tetteink számítanak.

1976 júniusában főiskolásként egész éjjel a New Jersey-i Island Beach State Parkba hajtottam, nem sokkal hajnal előtt érkeztem. Az "ostorszegény akaratok" (Antrostomus vociferus) betöltötték a hajnal előterét, míg én két embert és egy kartondobozt vártam. Egy mocsaras sziget felé vettük az irányt, ahol társaim végül kinyitották a dobozt, én pedig három kissé zavart és szőrös fiatal madarat bámultam. Vándorsólymok voltak, az első fogságban tenyésztett zarándok kohorsz részei, amelyeket a tervek szerint szabadon engedtek, és ezzel megpróbálták visszafordítani fajaik peszticid DDT okozta eltűnését az Egyesült Államokban. A DDT-t és a kapcsolódó növényvédő szereket négy évvel korábban betiltották, így a környezet kevésbé halálos volt ezeknek és sok madárnak. A csibéket egy speciálisan épített toronyba helyezzük. Az én munkám: vigyázni rájuk, amíg el nem repülnek. Egyikünk sem tudta, hogy sikerül-e az utánmosás. Vagy ha jól tudnék vigyázni rájuk.

A dolgok jobbak lettek, és a dolgok is rosszabbá váltak. Az ENSZ testülete tavaly közzétette egy közelgő jelentés összefoglalóját, amely nagyjából extrapolálta - azon fajok aránya alapján, amelyeket a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület „fenyegetettnek” vagy „veszélyeztetettnek” minősített -, hogy egymillió faj szembesül ebben a fajban. század. Sztálin szerint egymillió haláleset csak statisztika. Még Teréz anya is azt mondta: "Ha a tömegre nézek, soha nem fogok cselekedni." Ezt az érzelmi terhet, ezt a léleknek megbénító cunamit "pszichés zsibbadásnak" nevezték. Teréz anya azonban hozzátette: "Ha ránézek az illetőre, igen»

Ha a természetvédelem és a környezeti mozgás egy dologban hanyag, akkor képtelenség emlékezni arra, hogy a hatalmas statisztikák elfedik a valós tragédiákat, és a számok elaltatnak bennünket. Minden fajnak külön-külön kevés hangja van ahhoz, hogy tragikus drámáját megszólaltassa. De ahogy a problémák kórusban merülnek fel, éneklik az élőlények bánatát, legyenek azok nagyok vagy alázatosak, függetlenül attól, hogy elsötétítik-e az eget, vagy repednek-e a fűbe, vagy megőrzik-e békéjüket a víz alatti sziklák között. Mindenhol zúgnak a bajok.

Majmok, elefántok, tigrisek, oroszlánok, zsiráfok - akiket Noé bárkájának minden festményén kettő-kettő méltónak tartottak az üdvösségre - egyenként küldtük őket a pusztulásba. Az ő áradata mi vagyunk, hiszen milliárdjainkban felemelkedünk, hogy elnyeljük a világot.

A legaggasztóbb természetvédelmi paradoxon az, hogy a "legnépszerűbb" fajok a kihalás felé tartanak. A 10 "legkarizmatikusabb" állat - pandák, elefántok, oroszlánok, tigrisek; azokat, amelyeket babáink óvodáinak falára festünk - a vadonban kihalás veszélye fenyegeti őket. Ezeknek a veszélyeztetett állatoknak a fejlett világban való népszerűsége a közvélemény biztonságának hamis felfogásában rejlik. A 2010-ben Franciaországban értékesített "Sophie la girafe" babajátékok száma (800 000) meghaladta az ott született emberi csecsemők számát, és több mint nyolcszorosa volt az Afrikában még élő zsiráfok számának.

Az állatpopuláció olyan széleskörűen és gyorsan csökken, hogy a tudósok feltalálták a "fertőtlenítés" kifejezést. Az elmúlt négy évtizedben a gerinces fajok populációinak száma átlagosan körülbelül egyharmadával csökkent. Mivel a fajok csak akkor kerülnek be a veszélyeztetett fajok listájába, ha populációjuk drámai módon csökken, ezért feltétlenül ébrednünk kell a széles körben elterjedt csökkenésekre.

A statisztikák menthetetlenek, de legalább elkezdhetjük millió veszélyeztetett faj zsibbadó kerek statisztikáját szögletesebb darabokra bontani. Az emlősök ötödét kihalás fenyegeti. A madárfajok közül több mint 1450, minden nyolcadik veszélyeztetett. Bármely csoportba tartozó legtöbb fenyegetett madár papagáj; a mintegy 400 papagájfaj mintegy fele csökken a mezőgazdaság, a fakitermelés, a kereskedelmi célú csapdázás, az élelmiszer-elejtés és a növények "kártevőként" történő elejtése miatt. A szabadon élő afrikai szürke papagájok természetes élőhelyükön kihalással küzdenek, és elterjedési területük egyes részein a korábbi számuk 1% -ára csökkentek. Észak-Amerika 1970 óta madarai közel 30 százalékát veszítette el, ez a tendencia valószínűleg Európában is tükröződik. A vadonban öt kihalt madár fogságban marad; de mi lehet a sorsod?

Figyelem: a bárkában nincs elég hely. Az új betegségek a korábban bőséges populációkra estek. A 6300 kétéltű közül egyharmad csökken, és 165 eltűnt 1970 óta, sok a chytrid gomba, amelyet a kutatók a gerincesek között valaha regisztrált legsúlyosabb fertőző betegségnek neveztek. Egy másik új gomba, a fehér orrú gomba (amelyet 2006-ban fedeztek fel New Yorkban) denevérek millióit ölte meg.

Az édesvízi kagylók (mulatságos nevük ellenére, mint a fatmucket, a sarokvágó, a majomarc, a tubák, amelynek gyöngyházhéjai gombokat adtak nekünk a műanyagok előtt) Észak-Amerikában a legkevésbé ismert és a legsúlyosabban érintett állatcsoport. A csaknem 300 észak-amerikai faj közül több mint 200-at fenyeget a kihalás veszélye a vízi utak romlása miatt, néhányuk már kihalt.

A világ nagyjából 1000 cápájának és sugarának egynegyedét "veszélyeztetettnek" tartják a "kritikusan veszélyeztetettek", és csak 23 százalékot tartanak biztonságosnak, ez a fajta gerinces állatok legkisebb aránya. Hammerhead cápák, rövidszárú mako cápák, kék cápák, olyan bőségesen, amikor elkezdtem a tengerhez menni, láttam, hogy eltűnnek, hogy sűrítsék a levest.

A "tömeges halálesetek" egyre több ezret ölnek meg. 2015-ben Kazahsztánban 200 000 szaiga antilop - a világ népességének 60 százaléka - halt meg egy hét alatt, amely során a rendellenes hő és páratartalom miatt az ártalmatlan baktérium halálos volt. Ausztráliában a legutóbbi tűzvészek halálos áldozatainak száma valószínűleg súlyos, mivel az olyan ikonikus fajok, mint a koala és a kacsacsőrű drámai módon csökkennek. Az elmúlt években a felmelegedő vízzel összefüggő élelmiszer-csökkenés a lundák, a hajóvizek, a fulmarok, a sirályok, a palacsinták, a sirályok és a guillemots százezreinek halálához vezetett Alaszkától az Egyesült Államok nyugati partjaig. A tudósok a 19. század vége óta több mint 700 tömeges pusztulást dokumentáltak, amelyek több mint 2400 állatpopulációt érintettek, köztük óceáni emlősök, madarak, halak, kétéltűek, hüllők és gerinctelenek. Közülük sokan valószínűleg nincsenek dokumentálva.

Azok, amelyek valamikor gyakoriak voltak, egyre ritkábbak. Csak Észak-Amerikában 20 közönséges madárfaj - egyenként több mint félmillió egyed - több mint 50 százalékkal csökkent az elmúlt 40 évben. A fehér fürj (fiatalkoromban minden erdőben gyakori) jó élőhely esetén is több mint 80 százalékkal csökkent. Tizenkilenc amerikai partimadár a felére csökkent az 1970-es évek óta. A lundák és más tengeri madarak szerte a világon 70 százalékkal csökkentek 1950 óta. Az olyan ostorszegény akaratok, mint amilyeneket 1976-ban hallottam, 70 százalékkal csökkentek .

Sokan könnyen felidézzük azokat a nyári lámpásokat, amelyekben ezernyi lepke volt, gyakran denevérek merültek a kivilágított "ebédlőbe". Tavaly nyáron Long Islanden egy barátom azt mondta nekem: "Nézd meg az utcai lámpát". Egyetlen rovar sem volt látható. Németországban a tudósok dokumentálták a rovarok nagyjából 80 százalékos csökkenését, és Puerto Rico Luquillo esőerdőjében a kutatók a szárazföldi rovarok markáns 98 százalékos csökkenését és a rovarok 80 százalékos veszteségét figyelték meg a fák tetejétől, ennek következtében a rovarevő madarak, békák és gyíkok. A tudósok nemrégiben állítottak össze dokumentumokat a pillangók, a méhek és a rovarok világszerte a mezőgazdaság és a felmelegedés következtében bekövetkező meredek csökkenéséről, a kihalási arány nyolcszor gyorsabb, mint az emlősök és a madaraké. A tudósok szokatlan sürgősséggel "enyhén szólva katasztrofálisnak" nevezték a következményeket.

A veszteséglisták mélyén található néhány fő ok: élőhelycsökkentő mezőgazdaság, fakitermelés, bányászat, az emberi tevékenység kiterjesztése, betelepített fajok, a peszticidektől kezdve a világításig, a zsákmányig terjedő szennyeződések, a túlvadászat, a túlhalászás és a túlnépesedés.

Mindez valami mélyen zavaró tényezővé válik: a világtörténelem ezen a pontján az emberiség összeférhetetlenné vált a Föld többi életével. Túl jók vagyunk. Nem hiszem, hogy így akarunk ránk emlékezni.

Hacsak nem nézzük meg az összképet, és nem törődünk az élő létezés csodájának fenntartásában vagy elpusztításában betöltött szerepünkkel, tovább romboljuk. De az összkép pontosan az, ami zsibbadhat.

Szerencsére egyikünknek sem kell foglalkoznia az összképpel. Az elmúlt 40 évben volt egy Gandhi-idézet, amely valahol az irodámban több mozdulat révén elakadt. Azt mondja: "Mindaz, amit az életben teszel, jelentéktelen lesz, de fontos, hogy megtedd". Lehet valami kicsi és helyi, esetleg valami nagy. Segíthet abban, hogy visszahozza a sólymokat az égboltra, vagy az amerikai Hal- és Vadvédelmi Szolgálat vezetője lehet; az egyik nő, Jamie Rappaport Clark, mindkettőt megcsinálta. Az egyéni erőfeszítések legszerényebb kezdetén nagy dolgok kelhetnek ki.

Amikor együtt döntünk arról, hogy nem hagyjuk meghalni az állatokat, akkor ez működik. A tengeri emlősök és a tengeri teknősök több mint háromnegyede jelentősen megnőtt, miután védelmet nyert az Egyesült Államok veszélyeztetett fajokról szóló törvényében szereplő Ospreys-ről, fiatalkoromban a DDT miatt majdnem letörölte a térképet, és most két méteres szárnyain bőségesen szárnyal az öblök és folyók felett. . A lepkék és a lepkék növekednek, ha a gazdaságok fenntartják a határos élőhelyeket. A természetvédelmi erőfeszítések megfordították több mint két tucat madár, különféle emlősök - a rágcsálóktól a bálnákig - és több tucat más állat szinte teljes kihalását.

A természetvédők világszerte a struccok, orrszarvúak, nagy macskák, medvék, majmok, darvak, szarvasok, antilopok, vidrák, pézsmapokkok, papagájok, pillangók stabilizálására törekszenek. és még sok más.

A rövid farkú albatroszok intenzív védelme - amelyet tolluk miatt a Csendes-óceán északi fészkelő szigetén egyszer irtottak ki - hat újra felfedezett egyedből több mint 4000 madárra vitte őket. A közel három évszázadon át elhunytnak vélt Bermuda petrelnek ma már mintegy 100 tenyészpárja van, a létezésük megőrzésének összehangolt erőfeszítéseinek köszönhetően. Az észak-amerikai szarvasdaru, amely a világon az összes daru közül a legritkább, 1938-ban elérte a minimum 15 felnőttet. Ma, kiterjedt természetvédelmi erőfeszítések után, beleértve a fogságban történő tenyésztést és a szabad élet több populációjának újratelepítését, 250 érett személy és a teljes populáció körülbelül kétszerese.

1985-ben New Yorkból Kaliforniába utaztam, hogy megnézzem egy kaliforniai kondort, mielőtt eltűnt; hat maradt a vadonban. De a kondorok fogságban jól szaporodnak. Ma több mint 300 szabadon repülő kondor van Kaliforniában, a Grand Canyon régióban és a mexikói Baja California félszigeten. A fogságban tartott tenyésztés és kezelés még mindig szükséges a gyógyuláshoz, de a program kezdete óta ezer kondor tojás kelt ki.

Egyetlen kondor sem került volna az égre, ha az Egyesült Államok Kongresszusa nem fogadja el az 1973. évi veszélyeztetett fajokról szóló törvényt. Az amerikai kopasz sasok 1960 körül mintegy 400 tenyészpárból felépültek Kanadában, mintegy 14 000 párra; 2007 óta nem szerepelnek a veszélyeztetett fajok listáján. A barna pelikánok száma 40 év alatt több mint 700% -kal nőtt, és az amerikai aligátor, amely 1967-ben a veszélyeztetett fajok listáján szerepelt, ma bőséges. Az amerikai bölény, akit a történelem talán legszigorúbb levágásával végeztek, 1900-ban Yellowstone-ban 60 millióról csak 23 vad bölényre változott. Ma már több mint 30.000.

Senki sem dolgozott ezen a slágeren. De valaki mindegyiken dolgozott, és ez tette a különbséget. Mindannyiunknak segítene, és a világ fajainak oka, ha alaposabban gondolkodunk, konkrétabban beszélünk, arra koncentrálunk, ami értelmes lehet, és figyelemmel kísérjük a sok megmaradt szépséget. Amíg ezt az utolsó mondatot írtam, egy libaállomány repült a házam felett, zajjal, és láttam, hogy kutyáink bámulják őket. Ahogy egy kis tenger a széles tengerben igazi föld, és egy apró gyertyaláng valóban megégetheti Önt, fontos megjegyezni, hogy még az élet - és a boldogság - rövid pislákolása is az igazi.

Nemrég, szívesen emlékezve 1976 júniusának délutánjára, egy végzős hallgatóval elmentem hallgatni az ostor szegényeit, ahol sokakat hallgatott. Hallunk. egy. De a közelmúltban is figyeltem két zarándokot, akik az égen jártak a kikötő partja felett. Emlékeztetnek arra a három fiatal sólyomra, akiknek rémült szeme találkozott az enyémmel, amikor fiatalságom nyarán abban az emlékezetes pillanatban kinyitottuk a kartondobozt. Kíváncsi vagyok, hogyan kapcsolódhatna a fenti sólymok az általam gondozott fiókákhoz, amíg a repülés mellett nem döntöttek. Tudom, hogy vannak. Tudom, hogy segítünk.

Carl Safina ökológus és MacArthur ösztöndíjas. A Stony Brook Egyetemen a természet és az emberiség tanszékét tölti be, valamint a nonprofit Safina Center alapítója. Számos könyv szerzője az élővilág többi részével való emberi kapcsolatokról. Carl legújabb könyve: A vaddá válás: Hogyan növelik az állatkultúrák a családokat, hogyan teremtsenek szépséget és hogyan érik el a békét.