Egy kis idő elteltével a kontinentális futball élvonalától, a Dynamo Kiev újra kvalifikálta magát a Bajnokok Ligája kieséses szakaszába. A legendás Serhiy Rebrov vezette ukrán csapat edzője alakjában megtalálta azt a projektet, amelyre egy ideje szükség van, hogy először legyőzzék Mircea Lucescu Shakhtar Donetsk csapatát, majd felveszik a versenyt Európa legjobbjaival. Mindenről, ami a Dinamóval kapcsolatos, az érdekes Serhiy Rebrov munkájáról és a Manchester City elleni holtversenyéről beszélgettünk csapattársunkkal, Rafa Escrig-lel.
A Dinamo a Shakhtar Donetsk felemelkedésével néz szembe
- Bár nem sok szó esett, az egyik hír, amely már elhagyta ezt a 2016-os Bajnokok Ligáját, a Dinamo Kijev visszatérése a verseny utolsó fordulóiba. Ukrajna legfontosabb klubja egyebek mellett a 2012/2013-as szezon óta nem játszott a Bajnokok Ligájában, és 1999 óta nem jutott be a nyolcaddöntőbe, amikor Andrej Sevcsenko és Valerij Lobanovszkij jóvoltából feljutottak a félig. Sokat összefoglalva, Rafa, mi történt ezekben az években?
- Nyilvánvaló, hogy a Sahtar Donyeck felemelkedése azt jelentette, hogy a kontinentális labdarúgáshoz képest még egy rovatot veszít. A vicces az, hogy ebben az időben, azokban az években, amikor a Sahtar emelkedni kezdett, és a Dinamo elvesztette Ukrajna hegemóniáját, a kijevi klub valóban jelentős összegeket fektetett be. 2012 és 2013 között például több, Nyugat-Európában kedvelő játékosnál (Lens, Belhanda, Raffael, Marco Ruben, Kranjcar ...) nettó 69 millió nettó maradt, ami különös módon - vagy sem - szinte teljesen ellentétes átigazolási politika hogy Mircea Lucescu.
A Kijev Dinamó mindig is nagy ifjúsági munkával foglalkozó klub volt, amely hatalmas játékosokat, még a Ballons d'Ort is exportálta. Ha megnézzük, amit mondtam, a szovjet bajnokság éveiben a Dinamo gyakorlatilag az egyetlen nagy csapat volt Ukrajnában (csak Zorya nyert egy bajnokságot, a Dnipro pedig kettőt), és a környék fiatal tehetségei ott hagytak. Sahtar Donyeck nemzeti színtéren való megjelenése egybeesett a kijevi átmenet időszakával: a házi nemzedékek nem voltak olyan produktívak, mint Sevcsenko vagy Rebrové, és a donyecki nyomás arra késztette őket, hogy azonnal nyomuljanak. Donyeckben vagy Dnyipropetrovszkban türelem volt. Kijevben nem lehet. A Dinamo mindig megköveteli az eredményeket, ez Ukrajna óriása.
Ezen csapatok érkezése előtt a Dinamo nem volt kénytelen kifizetni ezeket a pénzösszegeket a külföldi játékosokért. Ezt követően, 2012-ben már el kell kezdenie aláírni, mondhatnám, rohamosan szembe kell nézniük egy Sahtárral, amely minden évben tovább hagyja őket a besorolásban. És ami történik, ha sietve és rosszul teszel valamit, a dolgok Kijevben nem úgy alakultak, mint várták.
- Mindezt azért mondtam el, mert az az érzés, amelyet a Dynamo Kiev az elmúlt években elhagyott, az volt, hogy a kontinentális futball egyik legstabilabb sportprojektje volt - ellentétben Shaktharral. És az eredmények erről tanúskodnak: 2009 és 2014 között semmit sem keresnek, annak ellenére, hogy olyan mítoszokhoz folyamodnak, mint például Oleg Blokhin.
Az, hogy ezeknek a Dinamo-nak nem volt saját identitása. A csapatot a nagy tehetségek érkezése ellenére soha nem állították össze: nem játszottak semmit, és tehetetlenséggel nyertek, de a nagy játékokban észrevehető volt, hogy nem felelnek meg a többi létrehozott nagyszerű csapat szintjének. A Metalist és a Dnipro például két éve kihagyta őket a Bajnokok Ligájából. Káosz. Nyugat-Európa vagy Dél-Amerika nagyon eltér Kelet-Európától. Miért gondolod, hogy Teixeira, Adriano, Douglas Costa vagy Willian miért töltött legalább öt évet Donyeckben? Lucescu érlelni akarta a játékosokat, nem pedig csillagokat alkotni légből. Mindehhez olyan alkalmazkodási folyamatra van szükség, amely Kijevben nem létezett.
Blokhin tökéletesen tudja, milyen és milyen Kelet-Európa, de a rohanás őt is megkaphatja. A Dinamo olyan csapat volt, amely mindenáron támadni igyekezett, még akkor is, ha ez újra és újra szakításba került, és soha nem adott szilárdságérzetet. De mint mondtam, azért nyertek, mert Ukrajnában nagyok a különbségek, és az alsó-középosztály nem versenyezhet a nagyokkal. Blokhint kihallgatták, eredményeket kértek tőle, és mindez rosszul alakult. A mítosz a hátsó ajtón jött ki, és a csapat nyerő nélkül folytatta ... a milliomos beruházás ellenére.
- Fontosnak tűnt számomra mindezek kontextusba helyezése, Rafa, mert miután megérkezik Serhiy Rebrov, minden brutálisan megváltozik. A klub egyre kevesebbet fektet be (sőt, a piaci egyensúly az elmúlt két évben pozitív), és a gyenge eredmények miatt az év közepén kénytelen fordulni Sheva mitikus társához, aki ideiglenesen érkezik. Innentől kezdve Rebrov azonnal megnyeri az ukrán kupát, folytatja a pozíciót, és végül tavaly megduplázta magát azzal, hogy végül bajnokságot vett Lucescutól. A hatás több mint nyilvánvaló.
Serhiy Rebrov, Kijev Dinamó
- Hogyan határoznád meg technikailag és taktikailag Rebrovot edzőként?
- A kijevi Dynamo természetesen edzőcsapat. És ez szerintem főleg a középpályásaiktól értendő. Mert igaz, hogy ha rajzolásról kell beszélnünk, akkor azt mondjuk, hogy a Dinamo 4-2-3-1-ben játszik Denís Garmash-val Rybalka és Sydorchuk (vagy Veloso és Buyalskiy, akik néha belépnek) előtt, de mivel Garmash a középpályás ... amit kapok, azt mondom, hogy valójában három középső középpályással játszik, csak ők különböző magasságban helyezkednek el. Mert valójában a védekezési szakaszban a Dinamo általában rendezett 4-1-4-1-es döntetlent húz a saját mezőnyében, amely mindig a labdahordozónak ugrik ...
- És itt mindenekelőtt Rybalkát kell kiemelnünk, Rafa. Úgyszólván ő az edző a pályán. És abban a 4-1-4-1-ben, amiről beszélek, ami biztosan az a rajz, amelyet leginkább a Manchester City ellen fogunk látni, ő az, aki a védelem és a középpályások között áll, tűzoltóként tevékenykedik mind a középső, mind a belső terüket.
- Véleményem szerint ez a három középpályás tükrözi Rebrov kijevi Dynamo kilétét. Természetesen ez nem csökkentheti központi párjának fontosságát és relevanciáját, ami számomra jelentős versenyértéknek tűnik, ahogy Ön már korábban előrehaladt. Különösen a tizenegyes és az elülső védelme. Ezekben a helyzetekben, amelyek általában a jó kollektív teljesítmény érdekében élnek, Khacheridi és nyilvánvalóan egy Dragovic is, akit tudod, hogy szeretem, nagyon kényelmes. Vigyázz az Eurocupra, amit ez a középhátvéd Alaba Ausztriájában tehet, eh Rafa ...
-Hogyan befolyásolja mindez a pozícionáló és védekező hozzáállás a későbbi támadást? Ezt azért mondom nektek, mert a Dinamót meglehetősen alacsony visszavonulásban sorsoljuk, három középpályással, akik minden bizonnyal mechanikusak, és akik a Bajnokok Ligájában nem kívánnak többé kockáztatni ...
Az az igazság, hogy ez a három középpályás támadja a csapatot, és türelemmel vagy közvetlenebb fellépéssel küldi a labdát az ellenkező mezőre, ahogyan az impozáns testalkatú Denis Garmash esetében is történik. De természetesen nem ők felelősek a támadási helyzetek átirányításáért és kezeléséért. A Dinamo támadó szakasza csak akkor kezdődik, amikor a labda eljut Andrei Yarmolenko vagy Derlis González lábáig. Néhány olyan hátvéd mellett, akik hajlamosak mértékkel kiválasztani emelkedéseiket (több Danilo, mint Antunes), nem valószínű, hogy Rebrov csapata képes lesz veszélyeket létrehozni és góllövési esélyeket teremteni középpályásaik közvetlen bevonása nélkül.
- Vagyis teljesen egyetértünk: óriási a támadó súly, amelyet Yarmolenko és Derlis a hátukon visel. A Dinamo olyan csapat, amely taktikailag is jól működik, a labdával is, de végül minden azért történik, mert e kettő közül az egyik megteremti az előnyt, sőt végül átalakítja azt.
- Korábban azt mondtam, hogy a Dinamo szinte teljes támadó súlyát Yarmolenko és Denis túlzottan viszi, mert nos, a Dinamo középcsatárának alakja nem olyan fontos, mint más csapatokban. Sem Kravets, sem Júnior Moraes nem győzött meg túlságosan a Bajnokok Ligájában.
A döntetlen a Manchester City ellen
- Mindezek kitéve, Rafa, azt mondhatjuk, hogy a Dynamo Kiev taktikailag tökéletes csapat, hogy szembenézzen a City-vel, igaz? Talán hiányzik belsejéből egy olyan játékos, aki jobban megtámadja ezt a helyet, mint Yaya Touré, tudjuk, hogy évek óta nem dolgozik, de más szempontokból, a táblán Pellegrini embereinek összetettebb kihívása van, mint azt a szintkülönbség feltételezheti.
- Tehát egyetértene, ha elmondanám, hogy Jarmolenko, a Dinamo sztárja a nagy kérdésem a döntetlennel kapcsolatban? Kétséges a hatására, úgy értem. Mivel jól rokonok vagytok, ő egy olyan futballista, aki többet ad hozzá, ha a labda a rivális mezőnyébe került. Ott tudja, hogyan kell passzolni, túlcsordulni, alkotni, dezorganizálni ... Nagyon jó futballista, ha 30 méterre kap a kaputól. De ha 60 méteren kell fogadnia, és a City nem biztosít több lehetőséget, mint kellene, főleg, ha úgy dönt, hogy három középpályással játszik, mint a Pizjuánban, ami valószínűnek tűnik, Jarmolenko sokkal több kétséget ébreszt bennem. Mert egyszerűen nem olyan hatékony vagy meghatározó.
Persze, ott voltam. Ha a mező közepéről nyomással mutatják be a köztes visszavonulást, bonyolítják a dolgokat Yarmolenko számára. Hatásuk csökken, a labdával és anélkül végzett mozgásuk kevésbé meghatározó. És itt lélegzik City, Miguel. Mivel a Dinamo statikus támadása, anélkül, hogy Yarmolenko bekövetkezne a környékhez közeli területeken, kevésbé támad. Ha eddig megkapja, ahogy Ön mondja, a támadás súlyának más olyan játékosokra kell esnie, akik nem annyira meghatározóak, akik nem okoznak annyi problémát, hogy tisztában legyenek velük, és akiket a City nagy erőfeszítések nélkül csökkenthetne. De ennek elérése érdekében Pellegrini embereinek nagyon koncentráltaknak kell lenniük, nem válnak szét az átmenetekben, együtt kell lenniük a nyomásnak és nem követnek el szabálytalanságokat, mert ott Jarmolenko a meghatározó. És kétségeim vannak, mert a Manchester City az utóbbi időben hajlamos kudarcot vallani.
- Végül nem kommentáltuk, de le kell zárnunk egy olyan témát, amely egyáltalán nem kisebb: a téli szünet. A Dinamo de Rebrov december 4-e óta nem játszott hivatalos mérkőzést, ami hamarosan elhangzik. Mit gondolsz, hogyan fog ez hatni rád? Olyan csapatról van szó, amely taktikából kiegyenlítheti ezt a tényezőt? Mert szerintem valószínűleg így van, de a maguk módján ezt már a lisszaboni Zenit de Villas Boas is elérte ... és ez 60 percig tartott, a Benfica szerencséjére.