valami

F. Javier Blasco

Nagyon népszerű a mondat: "A háborúban és a szerelemben bármi megy" Nem tudom, ki volt a szerzője - ha ismert -, és honnan származik. Néha, és abban a reményben, hogy emiatt nem bélyegeznek plágiumot, bizonyos időpontokban, sőt bizonyos analógiák alapján is alkalmaztam, amikor azt látom, hogy a politika abbahagyta igazi funkciójának gyakorlását, és többnyire nagyon piszkos háború lett, ezzel a koncepcióval is kibővítette.

Röviden, a szóban forgó mondatot ilyennek lehetne megfogalmazni: a háborúban, a szerelemben és a politika helytelen gyakorlatában bármi megy. Mondat, hogy bár el kell vetni a benne rejlő implicit problémák miatt, valamint mindenféle trükk és trükk használatának ösztönzésére, ennek ellenére sokkal több, mint az egyre nyilvánvalóbb valóság leírása.

Évek óta vagyunk Spanyolországban, amelyek a világ helyzetéből fakadó nagyon súlyos problémákban vesznek részt; politikusaink alkalmatlansága a felkészülés, a hivatás és az értelem hiánya miatt, valamint sok honfitársunk - politikusok vagy sem - makacssága az elmúlt idők újraélesztésében, a régi és nagyon rossz kormányzati formák és attitűdök leporolásával az egyének ilyen szörnyű emlékeiből és a világ, és mindenekelőtt állandó és növekvő képmutatásba burkolódzik.

Ha képmutatásba keveredünk, az számos tényező következménye, amelyek közül csak néhányat szeretnék kiemelni: a személyes felkészülés hiányát, a társadalom kudarcát, a tanítás nagyon alacsony színvonalát, a értékeli az etikai és erkölcsi szempontokat, és mindenekelőtt azáltal, hogy fáradhatatlanul hajlamosak vagyunk elveszteni kritikai gondolkodásunkat vagy érzésünket mindenről, amit mondanak, megtesznek vagy rákényszerítenek. Lusták lettünk, mert nem akarunk, nem szeretünk gondolkodni, mindent elfogadunk a bárányok passzivitásával a vágóhíd felé vezető úton, és egyáltalán nem érdekel, minden nap kövérebb malomkerékkel kommunikálunk.

A média, amelyből sokan elvesztették deontológiai elkötelezettségüket, a szociális hálózatok - szinte mindegyik manipulált és orientált arra, hogy nagyon specifikus politikai és társadalmi célkitűzéseket mutasson be és irányítson -, hogy egyre könnyebben engedjük magunkat manipulálni, és egyre nagyobb a hajlandóságunk politikusok és társadalmi ügynökök, hogy nagy és beszédes szavakkal, ajánlatokkal és hiú ígéretekkel adják el nekünk a füstöt, a manipuláció fő formái, amelyek megmozgatják tömegünket. Szegény, aki még mindig nem érti ezt, mert természetesen totálisan vereséget szenved.

A hagyományos parlamentek és parlamenti képviselők tele vannak képzettséggel, erkölcsi képességekkel, szellemi és találékonysággal teli emberekkel; képesek átgondolt javaslatokat tenni a közjó érdekében, teljesen eltűntek. Most tele vannak pelagatóval, sokan nagyon rosszul öltözöttek, nem túl tiszták és szinte mind fejük teljesen üreges az edzés és/vagy a korábbi tapasztalatok hiánya miatt. A többség, akinek nincs kínálnivalója a keze között, hazugságokban, túlzásokban és hamisságban fedezte fel néhány durva önéletrajz kitöltésének módját, amelyek még a legcsekélyebb közvélemény-vizsgálatban sem bírnak. Tanulmányaik hamisak, vagy sok esetben kanyargós és etikátlan utakon jutottak el hozzájuk; az állítólagos munkahelyek nem léteztek, ezek az ő fantáziájának vagy egy gyakornoknak az eredményei voltak ennek a nehéz italnak a sikeres legyőzésében.

Ennek ellenére, vagy talán ennek következtében, kevés vagy egyáltalán nem végzett képzettsége, a rossz imázs, az évek óta tapintóktól kapott rossz példa vagy a kevés és nemkívánatos olvasmány az övében; ötletei nem új keletűek. Éppen ellenkezőleg, ősiek, furcsa gyűlöleten alapulnak, amely vírusivá és annyira személyessé tette, hogy bárki azt mondaná, hogy fiatal koruk ellenére saját húsukban szenvedték meg az amúgy is nagyon távoli "gonoszságokat", amelyeket szerintük üldözni akarják.és felszámolni.

Útja nem az egyetértés, mindaz elfogadása, ami sok és jó örökölt, vagy a megalapozott fejlesztése nem kis erőfeszítéssel. Nem, éppen ellenkezőleg; vakmerőség nélkül tiltakozzanak, és mintha durva gyerekek lennének, anélkül, hogy sokszor tudnák, mit tiltakoznak; mindent megváltoztatni; ismét leporolja a múltat; indítsa újra a túszokat, amelyek annyi rosszat okoztak, és amelyeket a legtöbb ember már el is felejtett.

A testükbe, gesztusaikba, cselekedeteikbe és szavaikba hatoló gyűlölet és harag annyi, hogy sokszor azt képzelem, hogy egy kicsit több lángon, zajon, mennydörgésen és büdös füstön alapuló kellékekkel a démonok fogják fogadni te . a pokol bejáratánál.

Három hónappal ezelőtt egyedülálló esemény történt Spanyolországban; a PSOE főtitkára; egy férfi két év alatt egymás után kétszer elsüllyedt és feltámadt a saját pártjában; saját székhelye nélkül a Cortes-ban - önkéntes és baljóslatú elhagyása miatt; a PSOE történetében a legkevesebb saját férőhellyel; bizonyos, borzalmas, unortodox és nem meghatározó szavak alapján, amelyeket minden helyen és időben összegyűjtöttek egy, még aláíratlan mondatban, a pártjával kapcsolatban álló, több mint ismert jogtudós részéről, amely két bíróság illegális finanszírozásának tárgyalása volt. önkormányzati választásokat dolgoz fel Madrid tartomány két helyszínén; keményen és mindenféle mocskolással, túlzással, utóigazsággal, hamissággal, tévedésekkel, demagógiákkal és nagyon rossz gyakorlatokkal, a kormány egykori elnökének és a legnagyobb pártnak a "személyes hiteltelensége" alattvaló és rágalmazó kampányává vált. Spanyolország azzal a szándékkal, hogy a vesszőket hihetetlen bizalmatlansági szavazás útján hozza létre, amely elviszi a kormányhoz.

E tervek betartása és a folyamatos hazudozás érdekében - ahogyan azt már akkor tette, amikor az első védekezésbe került pártjában - tárgyalásokat folytatott és olyan megállapodásokat kezdett a felekkel, amelyek megfelelő többséget adnának neki. Eddig minden a törvényességen és a demokratikus normalitáson belül van; de kiderült, hogy a számláik nem jönnének ki, ha nem egyesítenék erőiket és szavaznának az összes populista, szeparatista, független és terrorista párttal, amelyek sajnos még mindig képviseletet képviselnek a parlamentjeinkben, és már nincsenek törvényen kívül - mint ahogy ez történik környezetünk számos országában - mert elképzeléseik, tendenciáik, attitűdjeik és cselekedeteik teljesen vagy részben bebizonyosodtak, számíthat az Alkotmányra, az államra és a spanyol törvényekre.

Sánchez tudta, mit jelent ez; sok kötelezettségvállalás, autópályadíj és kifizethetetlen és elképzelhetetlen tartozások azok számára, akik minimum Spanyolország javát gondolták. Különösen akkor, amikor Spanyolország egysége és integritása egyre inkább a tét, a bíróságaink és törvényeink iránti megvetés tüntetései és demonstrációi nem szűnnek meg, és ezekkel az útitársakkal csak engednie és adnia kellett. De nem számított, hogy a cél egy moncloai fotel volt, és amint az már sokkal több és jól fizetett volt, a kollégák, barátok, rokonok és rokonok számára. Számukra nem mindegy, hogy cserébe, bármennyire is titkolja, meg kell szakítania Spanyolországot, és tovább kell távolítania néhány, már politikailag, erkölcsileg és társadalmilag nagyon megosztott spanyolot. Milyen nagy útdíj!

A vadonatúj és különleges [1] elnök személyes viselkedésének még egy részeként el kellett viselnünk vele olyan jeleneteket, amelyek egy ősi és már korszerűtlen személyes csapongással határosak és nagyon jellemzőek egy fiatalságra. az életkor miatt már kissé távoli; az állam eszközeinek és eszközeinek szükségtelen és állandó felhasználásának és élvezetének a bemutatása személyes és szabadidős helyzetekben is, és ezen a héten felrobbantották a doktori disszertáció plágiumának kérdését.

Nem fogok belemenni a híres tézis értékelésébe; Be kell vallanom, hogy csak a benne levont következtetések részét olvastam el, mivel a tanulmányozott téma középpontjában tartom, miután sok évig hallgatóként és tanárként szenteltem katonai felsőoktatásnak Spanyolországban és a NATO-ban is, amelyben részt vettem. együttműködni, írni, összehangolni, lektorálni, irányítani és osztályozni sok monográfiát, országtanulmányt és nagy tartalmú, mély és személyes erőfeszítést igénylő művet.

Nem itt az idő és a hely, hogy összehasonlítsuk - többek között - a szigorúságot, a fajlagos súlyt és a tényleges hozzájárulást az ilyen dokumentumok ismeretéhez - sok ember számára ismeretlen a kultúra és az értelem környezetében -, de amit biztosíthatok önökről az, hogy csak a fent említett következtetésekre épülő szakasz alapján, miután elolvastam minden figyelmemmel, anélkül, hogy a plágium részleteibe belemennék, vagy sem; Soha nem fogadtam volna el azt a dokumentumot, hogy ne is pontozzam. Egyszerűen azért, mert haszontalansága, szűkös érdeklődése, a témához való hozzájárulás nélkül, és a stílusok és a használt tárgyak sokfélesége miatt egyértelműen más fogalmak vagy következtetések lágyítása (személyes első személyben, fenséges vagy többes szám).

Következtetés, Sánchez, a kormány és a PSOE szerint nem volt plágium, "megpróbálják lebuktatni a kormányt és a feljelentő médiát, a PP-nek és Cs-nek bocsánatot kell kérnie" [3]. Mintha a tegnapi beavatkozás nem lett volna szánalmas több sólyommal szemben, többek között az átgondolatlan és kevésbé felkészült miniszter-szóvivőtől, ma azt látjuk, akit megtévesztéssel állítottak fel a szocializmus fehér lelkében: Spanyolország reménye a katalán szeparatizmus ellen és jelenleg, nyilvánvaló okokból, teljesen hiteltelenné és hitelesség nélkül, Borrell úr azt mondta, hogy „Sánchez tézisének híre:„ Olyan folyamat részei, amelyben bármi megy, rágalmaz, hogy valami marad ”, vagy olyan látványos kifejezések, mint például információval bombáznak minket, de azok a dolgok, amelyekről elmondják, nem igazak "[4].

Sánchez egy másik nyomásgyakorlatában, kevéssé tartva az általa elfoglalt álláspontot és teljesen tévedésből áll, tegnap Buro Fax figyelmeztetéseket adott ki az ABC-nek, az OKdiarionak és az EL MUNDO-nak, követelve a közzétettek helyesbítését és figyelmeztetve őket, ugyanakkor, ha nem áll rendelkezésére kielégítően, fenntartja a jogot arra, hogy törvényesen eljárjon az említett média ellen. Mindannyian azt válaszolták, hogy ez helytelen, hogy nem távolítják el a vesszőt, és hogy a közzétett igaz. Világos és téves válasz, amely nyilvánvalóan nem jutott el a hírszerkesztők tudomására több televíziós hálózatban, mióta befejezik a Sánchez veszélyét hirdető tézis hírét, de figyelmen kívül hagyják a kapott válaszokat.

Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ennek még nincs vége, a kormány ismét nagyon elhamarkodottan adott tisztázatlan választ, felelősségvállalás nélkül, nem jelent meg a Házban, hogy elmagyarázza őket, és a kérdést megoldottnak tekinti, és helytelen volt nyomást és fenyegetéseket alkalmazni a média elhallgattatására, miszerint nem dominál és nincsenek vásárlásai - tényleg kevesen maradtak. Ma továbbra is pufók jelennek meg, rossz fordítások angolul - néhány garrafales és nagyon kezdő, soha nem Cum Laude doktortól [5] -. Ezen a héten sokszor és sokszor felülvizsgálják a szöveget; Biztos vagyok benne, hogy valami más is kiderül.

Ez a plágium lebeghet az engedélyezett vagy figyelmen kívül hagyott korlátok felett; Úgy gondolom, hogy ennek ellenére a munkát megítélő egyetemnek át kell gondolnia az első és túl gyors kommunikációját, és hogy végül Sáncheznek el kell viselnie valamit, amit tudatosan rejtegetett, éppen ezért és hosszú évek óta . De egyáltalán nem elfogadható, hogy egy olyan kormány, amely eljutott oda, ahová érkezett, amely értékítéletek, személyes kizárások, a valóság eltúlzása és az ellenkezőjének tulajdonított gonoszság mélysége és mindenféle trükköt használva tette ezt. az az ideg, hogy most panaszkodjunk, hogy a Spanyolországban maradt kis szabad sajtó és az ellenzéki pártok (túlságosan félénk módon) elrontott vagy nagyon okos fiúként vádolják Sánchezt és szukáit; mondjuk van egy "cselekmény annak lebontására", vagy kövesse a "rágalmazás, hogy valami marad" szabályát. Orrokat küldj, hogy ezek ezt mondják, és hogy ennyire nyugodtak maradjanak.

Nem, Mr. Borrell, nem felejtettük el, hogy hatalmába kerül a "bravúrja", és hiszem, hogy soha nem felejtik el. Biztos vagyok benne, hogy ez egy különálló, ritka óra lesz a szakpolitikai iskolákban szerte a világon. És mivel népszólásokhoz folyamodik, emlékeztetnék arra is, hogy alkalmazza a "Ki öl vasat, hal meg vasat" alkalmazást.

[1] Azért mondom különösnek, mert Spanyolországban ez az első, amely a bizalmatlansági indítvány eredményeként, a közvélemény-kutatások végigmenése nélkül, a történelem legkevesebb helyével és kizárólag a pártok szavazatával támogatott van ötletük és terveik Spanyolországgal kapcsolatban.

[2] Ismétlődő vagy többszörös kiadvány akkor fordul elő, amikor két vagy több cikk, anélkül, hogy egymásra utalnának, lényegében ugyanazokat a hipotéziseket, adatokat, vitapontokat és/vagy következtetéseket osztják meg