szól

"Nem maradhatok bénultan, mert ha nem, akkor mi történik az életemmel, tudom, hogy senki sem fogja megkérdezni tőle, de én azt kérdezem magamtól, kötelességem megkérdezni magamtól, hogy mi történik az életemmel és mi történik a hűtőszekrényemmel "

Május végén Ramoncín úgy döntött, hogy felfüggeszti az általa beprogramozott koncerteket, és eltűnik a közéletből, amíg be nem tudja bizonyítani ártatlanságát, miután a SGAE-ügy külön autójában a Nemzeti Bíróságon vádat emeltek. Most ezzel az első interjúval szakítja meg hallgatását, mielőtt visszatérne a színpadra szeptember 19-én, és amelyben elmagyarázza a szakmai tevékenységbe való visszatérés okait. Írta: Juan Puchades.

Szöveg: JUAN PUCHADES.

Május közepén Ramoncín részt vett a spanyol rock egyik alapvető albumának, a történelmi „Arañando la ciudad” (Warner) újbóli kiadásának előmozdításában, de hirtelen elterjedt a hír: egy autóban a korrupcióellenes ügyész négyet kért tőle. év és tíz hónap börtönben a dokumentum-hamisítás és visszaélés állítólagos bűncselekményei miatt, külön ügyben az SGAE-ügy kivizsgálása keretében. Ezután Ramoncín úgy döntött, hogy felfüggeszti az album promócióját, és bejelenti következő koncertjeinek lemondását, abban az évben, amikor 60. születésnapját egy nagyszerű koncerttel ünnepli. Kifejtette, hogy többé nem lép színpadra, "amíg nem tudok felakasztani egy olyan táblát a hátamra, amelyen az" ÁRTatlan "felirat olvasható, ő úgy döntött, hogy a bírón kívül senkinek nem ad magyarázatot ebben az ügyben. . Július végén azonban meglepő módon új koncertjét jelentették be: szeptember 19-én Madridban (Sala Cats).

Koncert, amely visszatért a szakmai tevékenységhez, ahogyan ő maga is kommentálja ebben az interjúban, az első, amelyet felajánl és amely megtöri e hónapok csendjét, és nem véletlenül teszi ezt az EFE EME-ben, a zenére szakosodott közegben. Mert onnan indult és hol, akárhány fordulatot tett, mindig is volt vagy visszatért: a zenéhez, a rockhoz. Jókedvűen és ezzel az energiával, amely mindig is jellemezte őt, Ramón csak azt kérte, hogy nyilvánvaló okokból ne menjünk bele a láthatáron lévő tárgyalás részleteibe, bár óhatatlanul igazságügyi problémái folyamatosan átrepülnek a beszélgetés során, amelyet kitesz az okaidra és arra, hogy mit éreztél ez idő alatt.

Ember, mióta hordod, millióért jár, huh?
Természetesen. Nézzük, ez egy dolog ... Ha 40 000 euróra van szükségem, megnézem a szerzői jogaimat, elmegyek, kérem a pénzt, és ők adják nekem. Az egyetlen, aki másképp gondolkodhat, vagy egy elcsavarodott elme, vagy az egyik, aki korábban beszélt, a szokásos gazemberek. Nem tudom teljesen jelzálogba kötni az életemet vagy a hivatásomat, és nem hagyhatom el az embereket egy ilyen kérdés miatt.

Amit az ügyészség kér tőled, az 50 912 euró ...
Nem, nem, ez az IVA-val van [nevet].

Tehát arra gondol, hogy ha szüksége lett volna a 40 000 euróra, áfa nélkül, igénybe vehette volna ezt a rendszert?
Igen, természetesen vannak előlegeim, amelyeket fizetek, és felhasználhattam volna az előlegeket. Korábban az előlegeket nagyon gyorsan kifizették, mert más volt a helyzet, kiadtál egy lemezt, és amint eladtál 20 000 példányt, azonnal visszaadtad az előleget. Most már nehezebb az embereknek visszafizetni a lemezeladások visszaesése és a koncertek visszaesése miatt, ezért apránként visszatér. De van még annyi, hogy Ön és örökösei hetven évvel halála után visszaadják. Nincs rá mód. Az a pénz, amelyet bármelyik zenész, barát vagy ismerős előlegez előre, és akinek sok pénze volt előre, mert az életük végül nagyon nehéz volt, halála után is fizetni fog. Jelenleg minden zenész, akinek van előlege, visszafizeti, ha egy dala játszik a rádióban, vagy ha ma este lép fel, mert ez a pénz automatikusan jön, és az előleg amortizálására szolgál.

De vajon az a személyes meggyőződésed, hogy képes leszel bizonyítani ártatlanságodat a bíró előtt?
Ha erről nem lenne meggyőződve, azt mondta volna: "Meg fogunk egyezni, mert a szenvedés érdekében bűnösnek vallom magam, meghúzza a fülemet, és ennyi." Szerencsére a Nemzeti Legfelsőbb Bíróság elé fog állni, és nincs egy bíró, hanem három, és ez nagyobbá teszi a súlyozás, a függetlenség és az igazságosság garanciáit. Júliusban átadtuk az úgynevezett védelmi tájékoztatót, ott mindent elmagyaráztak, és ezzel az előadással meg kell jelennie a tárgyaláson.

"Harcolnod kell valami ellen, ami téged rombol, egy gépezet ellen, egy ötlet ellen, sok ember ellen és a sok tömeg ellen, és el kell döntened, hogyan akarod kezelni"

Egy közös barátom azt mondta nekem, hogy azokban a napokban nagyon lefogyott.
Nos, ez volt az a pillanat, az a villanás, szar. Ráadásul elkapta, hogy eszem! [nevet], esküszöm. A barátaimmal étkeztem, és a gyomrom zárva volt, és tizenöt napig zárva maradt. Mindig vékony voltam, és amennyire csak tudok, megtartom a típust, futni szoktam, meg ilyenek, de van egy korlátom a súlyomra, ahol vékony vagyok, és valakinek, akihez hozzám hasonlóan a súlya nem éri el a 70-et kiló, nem játszhat a határok között: amikor 70-es súlyú vagyok, azt mondják, hogy kissé kövér vagyok, és amikor 65-es, azt mondják, hogy sovány vagyok. Amikor 61 vagy 62 évesen tartózkodik, nincs ott. De nem, tizenöt napig tartott, szerencsére nem volt semmi.

Mindez ráadásul egy nagyon izgalmas pillanatban fogott el, mert 60 éves jubileumi koncertjét tervbe vette, és elkezdte népszerűsíteni az „Arañando la ciudad” (1981) csodálatos újrakiadását, amelyet abbahagyott a számaiban.
Igen, de nem mondom el Artur Mas-ról, hogy "még mindig hiszel a véletlenekben?" Nem mondom. De ez egy kurva volt, mert az „Arañando la ciudad” brutális újbóli kiadását hajtottuk végre, eltekintve attól, hogy ez egy olyan album, amely sok embert megjelölt és nagyon fontos volt az életemben, egyike azoknak, hogy ha meghalsz Ő vagy te az egyetlen mítosz a következő évszázad során, amivel egyáltalán nem értek egyet, de ez így van, mit fogunk csinálni? De igen, ez egy nagyon megdöbbentő pillanatban történt, valójában befejeztem egy interjút, amikor elmentem az étkezéshez, és megtaláltam a hírt. Igen kíváncsi.

Vicces, mert a legjobban tetsző albumaid a legszéttartóbbak vagy kaotikusabbak?
Igen, szeretem ezt a hangot, alapvetően szeretem élőben. Ha másképp alakultak volna ebben az országban, úgy tettem volna, mint a Grateful Dead: Tizenkét dalom van, három koncertet szervezek, és felvettük az albumot, de itt ez nehéz volt. Ezért utólag annyi albumot adtam ki élőben, és retusálás nélkül is, az „Al Limit Vivo y Savage” [1990] után, a La Riviera 25. évfordulója után, amelyet kamionokkal és minden mással vettek fel, és amikor meghallottam, kért hallgatni a kamerák hangját, és a szerkesztett hang gyakorlatilag a kameráké, úgy hangzik, ahogy van. Ez a hang tetszik. Sokan a stúdióban szétszóródunk és megőrülünk, a legnagyobb sztároktól kezdve azokon, akik most indulnak ki. Ez az, hogy a tanulmány "újra, újra, még egyszer, és még egyszer". Neked van a befejezetlen lemez szindróma, amíg valaki nem jön, és azt mondja, hogy be kell fejeznünk, és mindegyik hazamegy azzal a gondolattal, hogy "többet rögzítettem volna". Ez nem lehet, be kell fejeznie, olyan, mint egy kép festése, nem töltheti az egész kibaszott életét egy kép festésével.

- Van féltucat társam, amikor félmillió társam voltam, de amit kaptam, féltucat társam volt, ami a többivel történik, megizzadok, mindent, ami velük történik, jól használ, csendes bűntársak képmutatók számára. "

A 19-i madridi koncert visszatér-e a színpadra, vagy ez egy konkrét dátum?
Ez az ötlet, visszatérve a színpadra, hogy az emberek látják, hogy te normalizálod. Remélem, hogy nem veszített el a pulzusunk, mert néhány koncertet csináltunk, és nem én mondom, mások azt mondják, olyan ritmussal, móddal és intenzitással, amelyet remélem, hogy nem veszítettünk el. Két nappal ezután próbára készültem a zenekarral, mert játszottunk, de beszéltem a fiúkkal és elmondtam nekik: „Aki ettől a pillanattól kezdve engem akkreditálni próbál, az eljön a koncertre, mert nem érdekli őket Ezért nem fogok enni adni az embereknek enni ”. Nagyon elkeserítő volt, lenyűgöző repertoárunk volt, mindent nagyon kipróbáltunk, és most fel kell vennünk ezt a pulzust, azon a madridi koncerten meglátjuk, hogyan alakul, milyen vagyok, milyen vagyok, nézzük meg. De ez a kezdet.

Tudom, hogy ezek a fotók elterjedtek a közösségi hálózatokon.
Igen, nagyon szép: "5000 jött." Nem, de, hé, ezek közül hányan fizettek?

Igen, és hányan ismerik a legújabb albumodat.
Pontosan, és hányan vették meg. És holnap hányan fogják megvenni! [nevet], ami alapvető.

Sok kollégád van, akik az ingyenes koncertekből élnek.
Nos, nagyon kevés társam van [csend]. Ezek partnerek lesznek egymással. Van féltucat társam, amikor félmillió társam voltam, de amit kaptam, féltucat társam volt, bármi is történik velük, izzadok, minden, ami velük történik, jól használható. És több, mint ami velük, gyávákkal, néma cinkosokkal, képmutatókkal fog történni.

Nem mondod meg a nevet?
Nem, nem, nem, a megfelelő időben megmondom.

Vajon valaki a rockból?
Nos, megérti, hogy rockot csinál, én nem [nevetek], de ez egy újabb vita! De ő csak egy példa volt sok másra, akik nem mertek beszélni kalózkodáskor, de csomagtartó, ha veled rendben van, add oda a lemezeket! Nagyon egyszerű, ha egyetért a kalózkodással, adja oda a lemezeit és a dalait. Aki ingyen nádot akar adni, hadd adja, de aki díjat akar fizetni a dalaikért, és te fizetés nélkül elkapod őket, te ellopod őket.

A legzenésebb közönség körében téged is megégett a sok televíziós beszélgetésen való részvétele, sajnálja ezt?
Nem, nem, ezzel nincs bajom. Ez nagyon egyszerű: televíziós beszélgetős műsort néz, és nem tetszik, eltávolítja. Ez a fejemben nem működik. Amikor valaki azt mondja neked: „Hogy voltál tegnap azon az összejövetelen!”, Válaszolok: „És hogy láttad? Seggfej, fizetnek, hogy elmegyek, de fizetnek neked, hogy lássam? És mindenekelőtt hallottál azon az összejövetelen, hogy valami összefüggéstelen voltam a gondolkodásommal? Mert megértettem, hogy valaki részt vesz egy La Sexta összejövetelen, és egyet mond, és elmegy az Intereconomía egyikébe, és mást mond, az már más kérdés, de erről a pillanatról beszélni nevetséges, mert szerencsére sok ember sokan az ideológiák sok programban szerepelnek. Nem szerettem az életben a fundamentalizmust. Hallottam olyan kollégákat, akik azt mondták, hogy nem olvasnak, vagy soha nem mennének divatbemutatóra, tudod, én soha nem értettem ezeket a dolgokat. Az első albumomat rögzítettem, a másodikban pedig már írtam egy könyvet, és máris televíziós terekre mentem, moziztam és színházztam. De különben is, bolondra van szükség ahhoz, hogy megnézzen valamit, ami nem tetszik.

Zenei pályafutása során szinte csak néhány nyugodt év volt, a nyolcvanas éveké, mert karrierje népi szinten azzal kezdődött, hogy tojást dobtak az emberek ...
Bassza meg! Jaj nekem!

Majd bemutatta a "Lingót", amely sokak számára olyan volt, mintha egy tetszetős idős hölgyet erőszakolt volna meg élőben a televízióban ...
Igen, igen, ez olyan volt, mint egy brutális aberráció elkövetése ... félelmetes.

Azt mondják, hogy amikor a zeneszerzők rosszak, akkor jó dalok jönnek ki. Írtál dalokat ezekben a nehéz hónapokban?
Nem. Én az ellenkezőjét hiszem. Az én esetemben a legrosszabb szerelmes dal akkor írható, ha szerelmes vagy. Amikor ilyen vagyok, írok valami monumentális baromságot. Szeretetből írok, amikor szerelmes vagyok. Az istenverte érzelmi béke pillanatában írtam "Mint egy suttogás", egyik este azon gondolkodtam, hogyan magyarázzam el annak az embernek, hogy érezném magam, ha a mieink nem működnének, és szerintem ez egy nagyszerű szerelmes dal. Az történik, hogy amikor elcseszik, sok mindent el akarsz mondani, és mindent el akarsz mondani. Ahhoz, hogy írjak, jónak kell lennem, de mindegyik bizonyos módon. Esetleg 19-én, Madridban egy vagy két dalt ősbemutatok, nem tudom, lehet, hogy az egyiket csak azért, mert nincs időm a csoporttal dolgozni, de korábban már velük voltam az történt. Van egy gyakorlatilag elkészült, csak egy érintésre van szükségem a dallamban.

Úgy értem, most te vagy az új dalokkal.
Igen, főleg egynél. Az történik, hogy van egy problémám: sok dalt írok, és akkor egyik sem ér nekem, amikor nekem megérik, amikor lemegyünk, azt mondom, hogy "van tizenöt dalom", de a pillanat az igazság eljön, és rájövök, hogy megérnek engem. Három, a felvett dalok közül sokat, amit felvettem, akkor készítettem, amikor felvettem, amit aztán, ha alaposan megnézed és interjúkat olvasol, mindenki tette az életében, Dylan, Led Zeppelin ... A dalok késedelmes írásával az a probléma, hogy öregszenek neked. Bár a másik számára újak, egy dallal érkezik, amelynek már nincs meg a frissessége. A „Amikor az ördög énekel ...” [2011] albumon történt velem, valamit írni akartam a nők rossz bánásmódjáról, finoman vázoltam egy kicsit a „The girl at the door 16” című cikkben, és én volt egy dalom, és szerettem volna a Give it drámát, és akkor még nem volt ott. Ha akkor vettem volna fel, amikor írtam, lehet, hogy valami másról volt szó, és a téma rendkívül aktuális. A dolgoknak megvan az az értéke, ami akkor van, amikor te csinálod őket, ezért szeretem rögzíteni, amit akkoriban csináltam.

Az utolsó album: "Amikor az ördög énekel ..." négyéves, egy új felvételére gondolsz?
Igen, szeretnék most, bármikor, bármikor, most, most, most rögzíteni [nevet]. Csak ... most! Mikor tölthetek egy hónapot a stúdióban? Már. Hamarabb kérem.