A diszkókban való tánc megtiltása az ügyfelek alkoholfogyasztás elítélését jelenti. A tökéletes jelszó ennek meghatározásához: "igyál, de ne táncolj". A gazdaság már ismét meghaladja az egészséget

bárból többiek kárára

Azt hittük, hogy mindent láttunk a "deeskaláció" alatt (soha nem fáradok ilyen szót idézni), de ez nem így volt. Amikor megnéztem az újság riadóztatását, nem hittem el, és meg kellett dörzsölnöm a szemem, hátha a bárból érkező kávé valamilyen járulékos pusztítást okozott az agyamon. A 3. szakaszban a klubok nyitnak, de a táncolás tilos. Állítsd meg a hajót, leszállok. Ez arra késztetett, hogy odamenjek a pincérhez, hogy mondjam, mint abban az állomáspincérben, hogy "italt és még sok mást szolgálnak fel nekem,/hogy egész évben egyszer szolgálnak fel,/hogy komolyan meg akarok részegülni".

    Lakhelyek

Természetesen a különbség az, hogy José Alfredo Jiménez azt énekelte, hogy inni akar, hogy elfelejtse a szeretet hiányát, és ebben a hiperbolikus hasonlatban egyszerű kétségbeesésből kívánom. Vagy szinte kötelességből mondhatnánk. De még az elkeseredett és hatalmas alkoholfogyasztás mellett sem lehetne megérteni és elfogadni az érthetetlent és elfogadhatatlant. Az azonnali hallucináció után gondolkodni kezdtem rajta, mert hé, senkinek nincs abszolút igazsága, és ezt hülyeségnek látva tévedhetek.

Logikusan és tapasztalatok erejével mindig azt hitte, hogy a diszkó az a hely, ahol inni és táncolni lehet. Ezzel a hallatlan tilalommal kételyek támadtak bennem. Úgy döntöttem, hogy elmegyek a Királyi Nyelvakadémia szótárába, hogy megtisztítsam őket. A DRAE a "diszkó" három jelentését gyűjti össze. A harmadik az, ami itt foglalkoztat: "nyilvános hely, ahol italokat szolgálnak fel és táncolnak a lemezek hangjára". Más szavakkal, nem volt félrevezetve, és talán az intézkedés olyan őrült volt, mint amilyennek látszott.

Talán az a cél, hogy az éjszakai klubokat más szabadidős tevékenységekre szánják, de nevezz furcsának, nem látom, hogy fiatalok sakkoznának vagy Philip Roth-könyvről vitatkoznának, miközben Enrique Iglesias legújabbja játszik

A BOE csodálatos rendje egészen pontosan megállapítja, hogy a diszkók vagy éjszakai bárok táncparkettjei "nem használhatók eredeti használatukra", de "asztalok vagy asztalcsoportok felszerelésére" használhatók. Ülve vagy a bárban az a helyzet, hogy ha nem tudsz táncolni a diszkóban vagy a bárban, de a zene továbbra is szól, akkor csak inni kell, hogy a fiatalokat arra kényszerítsék és elítéljék - a családtagok már nincsenek felkészülve ezekre a kocogásokra -, hogy úgy szívják magukat, mintha a koronavírus elleni győzelem napja lenne. "Igyál, de ne táncolj" Tökéletes szlogen lenne ezeket a pandémiával újrafogalmazott helyek ajtaját elhelyezni.

Ezzel a következtetéssel szemben azzal lehet érvelni, hogy alkoholmentes italokat is lehet fogyasztani egy szórakozóhelyen. Inkább valószínűtlennek tűnik, hogy a fiatalok, miután erőt gyűjtöttek a palackban, be akarnak lépni az ilyen típusú helyiségekbe, hogy reggel négy órakor tonikot és fantát igyanak. Azt is mondhatnánk, hogy talán ezzel az új intézkedéssel a szórakozóhelyek átalakítását tervezik más típusú szórakozásra szánt helyeken, de nevezz furcsának, nem látom, hogy az ifjúság sakkozik vagy Philip Roth könyvével vitatkozik miközben Enrique Iglesias legújabbja szól vagy Shakira.

Nem jutalmazzák-e, ha mindazokat a lényeket megkötözzük, akik nem mozdulnak el a bárból a többiek kárára, könnyedén megmozgatva a csontvázat?

Túl az alapvető filozófiai kérdésen - hogyan lehet a fenébe, hogy a tánc a 21. századi demokratikus társadalomban tilos?-, Más téveszmés kérdések jutnak eszembe erről a furcsa intézkedésről. Miért nem táncolhat együtt két pár, akik párosok, de zárt helyen ülnek egy asztalnál, és így elősegítik a fertőzést? Nem jutalmazzák-e, ha mindazokat a lényeket megkötözzük, akik nem mozognak a bárból a többiek kárára, könnyedén megmozgatva a csontvázat? Hogyan csökken ez esetben: a táncokat a táncosok közelségének megfelelően engedélyezik?

A vicceket félretéve, talán a tulajdonosok örülnek üzletük részleges újbóli megnyitásának, sőt világot látnak a pénzkereseti lehetőségekről. A fertőzés megelőzése szempontjából és anélkül, hogy moralistának kellene lennünk, nyilvánvalónak tűnik, hogy már ebben a helyzetben sokkal koherensebb lenne a diszkókat bezárva tartani, amíg a számukon táncolni nem engedik. Az éttermek akkor nyitottak, amikor ehetett bent, a mozik pedig megnyílnak, amikor filmeket lehet nézni, hogy néhány példát említsek. De az üzlet üzlet.

Sok vita után megértettem, hogy a diszkók és az éjszakai szórakozóhelyek újszerű esete csak azért magyarázható, mert a hatóságok (és természetesen néhány magánvállalkozás is) azt akarják, hogy újra korlátozás nélkül fogyasszunk. A prioritás már nem a közegészség garantálása - az "inni, de nem táncolni" kevésbé sikeres, mint a "költeni, de nem táncolni" -, és nem is a kórházak esetleges összeomlásának elkerülése. Most a fogyasztás "prioritása a gazdaság újbóli aktiválása". Ezért a gazdasági kritérium már meghaladja az egészségügyi követelményeket. Igen, igaz, visszatérünk ahhoz, amit normálisnak neveztünk. Tálaljon nekem egy italt.