Eszközök
Keresés a témában

Sebesség arány - kiló.

Helló, mivel túlsúlyos vagyok, eszembe jutott, hogy megfontoljam, mennyivel javul az ember ritmusa kilónként kevesebb anélkül, hogy megváltoztatná a többi fizikai tulajdonságát. Gyorsabban menne, de mennyit? Hogy képet kapjak arról, hogy a ballaszt milyen hatással van rám

sebesség

Szemmel számolom, és mindegyik arányának figyelembevétele nélkül, hogy minden 10 extra kilóért körülbelül 15 másodpercet veszítesz el sebességenként, szemmel és természetesen még fogyás nélkül.

Helló, nézd meg ezt a szálat, amely erről szól:

Nos, nem hiszem, hogy létezik olyan tanulmány, amely kiszámítja a zsírvesztés javulását. Általában, ha sokat fogyunk, az azért van, mert jobb formában vagyunk, ezért nehéz megmondani, hogy a javulás mekkora része a fogyás és mekkora része a fiziológiai képességeink javulásának köszönhető.

Kísértésbe lehet venni, hogy ha súlyunk 5% -kal csökken, akkor márkánk 5% -kal javul. Ha azonban figyelembe vesszük a mechanikai szempontokat, akkor már kizárhatjuk, hogy ez a helyzet. Először is, mivel minél többet halad át a test, annál kevésbé lassít minket a levegő futás közben, és bár ez a hatás nem túl jelentős, fennáll. Másodszor, mert bár minél nagyobb a súly, annál nagyobb az energiafelhasználás, ez a növekedés nem lineáris, mivel van egy olyan energiarész, amely a miotendinás komplex rugalmas komponenseiben tárolódik, és ezért nem igényel több ATP-t a izmaink.

Egy olyan megközelítés, amely nem lenne túlságosan elrugaszkodott, az lenne, ha figyelembe vesszük, hogy ha X% -kal kevesebbet nyomunk, akkor X/2% -ot érhetünk el annak, ami volt.

Példa: 80 k-ot nyomtunk, és 4 '/ km sebességgel gurultunk. Mennyit dobhatnánk, ha 75-nél súlyosabbak lennénk ugyanazzal az energiafelhasználással, nem számítva a forma javulását és a képzés miatti nagyobb energiahatékonyságot?

80-ról 75 k-ra haladni a súly 6,25% -ának elvesztését jelenti. Ezért a javasolt megközelítés szerint a másodperc mínusz km 3,125% -án kell futnia. Ha 4 '/ km-nél futunk, ez azt jelentené, hogy a jelzett súlycsökkenéssel 3,5 "/ km-t tudnánk futni. Lehet, hogy nem tűnik soknak, de az az igazság, hogy egyáltalán nem rossz.

Ha jobban belegondolunk, kísérleteket lehetne végezni ballasztos futtatással, és megnézni, hogy az oxigénfogyasztás milyen sebességgel egyenlő, meg lehet állapítani a súly teljesítménybeli előfordulását.

Jelöléseim: 10k - 43:18, MM - 1:39:55, M - 3h: 58

Az abszolút frissítésnek nincs sok értelme. Nem ugyanaz, ha 1 kg-ot veszítünk egy 90 kg-os embernél, mint annak, aki 52 kg-ot nyom. Ha azonos magasságra és arcszínre gondolunk, akkor a másodiknak sokkal több érdeme van, mint az elsőnek.

Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a legmegbízhatóbb az lenne, ha a súlyt a maximális oxigénfogyasztáshoz (VO2 max) viszonyítanánk, és így látnánk, hogy ez hogyan befolyásolja a versenytempót.

Hadd magyarázzam el, elméletileg mindegyik abszolút VO2 max értéke nem változik a súlytól, de a relatív VO2 max változik. Vagyis tegyük fel, hogy valaki 80 kg súlyú és abszolút VO2 max 4000 ml/mn. Ha elosztjuk a tömegével, akkor relatív VO2 max-ot kapunk, amely 50 ml/kg/mn. Nos, ennek a 70 kg-os személynek a relatív VO2 max értéke 57,14 ml/kg/mn.

Most például a Cooper Test táblázataihoz megyünk, és azt látjuk, hogy az első esetben 12 perc alatt futna nagyjából 2700 m, 4 m 25 mp/km sebességgel, míg a másodikban kb. 3100 m, 3 m-nél 50 mp/km.

Helló, mivel túlsúlyos vagyok, eszembe jutott, hogy fontolóra vegyem, mennyivel javul az ember ritmusa kilónként kevesebb anélkül, hogy megváltoztatná a többi fizikai tulajdonságát. Gyorsabban menne, de mennyit? Hogy képet kapjak arról, hogy a ballaszt milyen hatással van rám

Szemmel számolom, és mindegyik arányának figyelembevétele nélkül, hogy minden 10 plusz kiló után körülbelül 15 másodpercet veszítesz el sebességenként, szemmel és természetesen még fogyás nélkül.

A kérdés sokkal összetettebb, mint javasolja, azonban 10 kg-mal kevesebb lesz általában 15 sec/km.

A bonyolultság oka az, hogy nagyon fontos, hogy a test melyik részéből fogy a súly, mi fogjuk meghatározni a testsúlycsökkenést.

Martin és Morgan (1992) szerint azt vizsgálták, hogy a testtömeg megoszlása ​​hogyan befolyásolja a futás energiaköltségét:

Törzs: 1%
Comb: 3,5%
Láb: 7%

Ezért a lábakban elvesztett súly sokkal jobban befolyásolja a teljesítményt, mint a csomagtartóban leadott súly.

És ez nem az egyetlen tényező befolyásolja a maximális erőszinteket, a futó szintjét (alacsony szint, a sebesség kis növekedése sok s/km) és hosszú stb.

Az érintett tényezők száma lehetetlenné teszi a testsúlycsökkenés teljesítményének előrejelzését anélkül, hogy előzőleg tudna olyan nagy mennyiségű információt, amelyet lehetetlen megismerni, mielőtt a fogyás valós lenne

Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a legmegbízhatóbb az lenne, ha a súlyt a maximális oxigénfogyasztáshoz (VO2 max) viszonyítanánk, és így látnánk, hogy ez hogyan befolyásolja a versenytempót.

Hadd magyarázzam el, elméletileg mindegyik abszolút VO2 max értéke nem változik a súlytól, de a relatív VO2 max változik. Vagyis tegyük fel, hogy valaki 80 kg súlyú és abszolút VO2 max 4000 ml/mn. Ha elosztjuk a tömegével, akkor relatív VO2 max-ot kapunk, amely 50 ml/kg/mn. Nos, ennek a 70 kg-os személynek a relatív VO2 max értéke 57,14 ml/kg/mn.

Most például a Cooper Test táblázataihoz megyünk, és azt látjuk, hogy az első esetben 12 perc alatt futna nagyjából 2700 m, 4 m 25 mp/km sebességgel, míg a másodikban kb. 3100 m, 3 m-nél 50 mp/km.

Ennek megvan a logikája. Az történik, hogy elvileg minden kg-ot terhként kezelnek, és tudjuk, hogy ez nem így van. Mivel ez az elmélet szerint bármilyen súlycsökkenés a teljesítmény javulását jelentené.

Egy másik dolog az lenne, ha kizárólag a "haszontalan" fogyásra összpontosítanánk, figyelembe véve azokat a kilogramm zsírokat, amelyek meghaladják az egészséges minimumot.

Ennek megvan a logikája. Az történik, hogy elvileg minden kg-ot terhként kezelnek, és tudjuk, hogy ez nem így van. Mivel ez az elmélet szerint bármilyen súlycsökkenés a teljesítmény javulását jelentené.

Egy másik dolog az lenne, ha kizárólag a "haszontalan" fogyásra összpontosítanánk, figyelembe véve azokat a kilogramm zsírokat, amelyek meghaladják az egészséges minimumot.

Valójában a maximális oxigénfogyasztás ml/kg/perc-ben mérve a futási teljesítmény közelítő értéke. A gyakorlatban ez a megközelítés sokkal kevésbé pontos, mint azok, akik szeretnék. Még a hatékonyság vagy a futó gazdaságosság mérése szempontjából is pontatlan.

Hagyjon el sok szempontot. Egyrészt, hogy minél nagyobb a lábak hossza, annál nagyobb a hatékonyság, bár másrészt a súlygyarapodás során a hatékonyság elvész. Van egy pont, ahol a magasabb magasság miatt a súlygyarapodás nem hatékony. Ennek oka az úgynevezett köbös kvadratikus törvény (amely megtalálható a wikipédián, és amelyre Peter Coe utal, bár nem ezen a néven, a könyvében). Minél gyorsabb az utazási sebesség, annál jobban kedvez a termetnek. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a magasság X% -os növekedésével a súly növekedése nagyobb, mint X%. Másrészt a miotendinos elasztikus alkatrészek rugalmas visszatérési tényezője és az aerodinamikai ellenállási tényező azt jelenti, hogy nem minden extra kg van előtét.

Ha most két azonos magasságú és fiziológiai adottságú futó vákuumban futna, akkor az, aki kevesebbet nyomott, gyakorlatilag lineáris összefüggésben hosszabb és hosszabb ideig futna. De ha két különböző magasságú futót hasonlítunk össze, akkor ezek az kb/ml/kg/perc becslések csúnyán kudarcot vallanak.

A kerékpározásban és az evezésben, különösen a kerékpározásban, ésszerűbb az oxigénfogyasztást a teljesítmény meghatározójaként mérni ml/percben, a súlytényezőt nem figyelembe véve, ha síkban fut. Még a súly is hízelgő. Enyhe süllyedésben a súly még hízelgőbb. Emelkedéskor azonban az oxigénfogyasztás mérése ml/kg/perc-ben meglehetősen hozzávetőleges, és minél nagyobb a meredekség.

Végül, amint Rubenas mondja, a ballaszt minden zsírtartalom felett van. Az izom azonban húzóerő is, ha a hipertrófiának szenteljük magunkat, mivel ez egy hatástalan erőnövekedés lehet. És valószínűleg még ennél is rosszabb az izomfelesleg, mert az izom mindig több energiát fogyaszt, még akkor is, ha még mozog.