Egy első kísérletben 24 db 1m x 0,28m x 0,45m méretű azbesztcement tartályt használtak fel, amelyekbe Eisenia foetida gilisztákat ültettek 1 kg/m2 sűrűséggel. Ezeket egy 4 × 2 faktoriális kísérlet szerint osztottuk el, véletlenszerű blokkokban, 8 kezeléssel és 3 replikációval.

ürülék

A figyelembe vett hatások a következők voltak:

  • Élelmiszer-szubsztrátok típusai (szarvasmarha-ürülék, sertés-ürülék, sertés-ürülék, tészta vagy sertés ürülék, cachaça beiktatásával).
  • Az aljzat nedvesítésére szolgáló víz típusai (ivóvíz vagy szennyvíz).

Nem találtunk szignifikáns kölcsönhatást a vizsgált intézkedéseknél figyelembe vett hatások között. A víz típusában sem találtak szignifikáns különbségeket. Ezért csak az élelmiszer-szubsztrát típusának eredményei vannak kitéve.

*P 1 Humusz, két Humusz + biomassza.

A teljes szubsztrátum friss alapú kínálata minden vizsgált szubsztrátumtípusra megegyezett, a kísérletben alkalmazott etetési kritériumok szerint. Annak a ténynek a következtében, hogy a szarvasmarha-ürülékekben alacsonyabb volt a szárazanyag-koncentráció, mint a sertés-ürülékekben (20,6 vs 46,6%), a szarvasmarha-ürülék szárazanyagra jutó teljes mennyisége alacsonyabb volt, mint a másik három kezelésnél. Ezek a kezdeti különbségek miatt a biotranszformált szubsztrát és a szarvasmarha-ürülékben lévő teljes végtermék alacsonyabb volt (P