(XIII. Fejezet, Az alapelvek, a belső megjelenés és a közösségi könyv könyvéből)

belső egység

Bevezetés

Amint azt a legtávolabbi történelmi beszámolóink ​​is bizonyítják, úgy tűnik, mindig is létfontosságú érdek fűződik a helyes és helytelen, a helyes és a helytelen, a helyes és a helytelen gondolkodás és viselkedés megkülönböztetéséhez. Röviden, minden kultúra nagy gondot fordított arra, hogy tagjai számára meghatározza, mit tart helyes morális kódexnek. Az erkölcsi kódexek nem a filozófusok számára fenntartott témák, létfontosságúak létünk szempontjából; a jóra és a rosszra vonatkozó nézőpontunk nemcsak közvetlenül befolyásolja jelenlegi helyzetünket, hanem életünk irányát is.

Nekünk, akiket a belső növekedés érdekel, nagyon fontos, hogy rendelkezzünk egy értékrenddel, egy erkölcsi kódexsel, amely visszhangzik az élet törvényeivel, és nem megy ellenkező irányba, mint azok. Univerzális irányelvek, minden emberre érvényesek. Számunkra ezek az irányelvek az alapelvek.

Az alapelvek segítenek kiválasztani a legmegfelelőbb hozzáállást és cselekvést az élet által kínált különböző helyzetekben annak érdekében, hogy személyesen javuljunk, javítsuk mindennapi kapcsolatainkat, és a legszívesebb törekvéseinknek megfelelően világot építsünk.

Fejlődés

". Az élethez és a dolgokhoz való hozzáállás más, ha a belső kinyilatkoztatás villámként csap fel. Lassan követve a lépéseket, elgondolkodva az elhangzottakon és a még el nem mondottakon, értelmetlenné teheti a hülyeségeket. Nem közömbös, hogy mit teszel az életeddel. A törvények hatálya alá tartozó életed ki van téve a választás lehetőségeinek. Nem a szabadságról beszélek veled. Felszabadulásról, mozgásról, folyamatról szólok neked. Nem a szabadságról beszélek, mint valami mégiscsak arról, hanem arról, hogy lépésről lépésre szabadítsd fel magad, amikor az, aki megközelíti a városát, megszabadul a szükséges megtett úttól. Tehát a "mit kell tenni" nem egy távoli, érthetetlen és konvencionális erkölcstől függ, hanem a törvényektől: az élet, a fény, az evolúció törvényeitől. Itt vannak az úgynevezett "alapelvek", amelyek segíthetnek a belső egység keresésében. "

Olyan leszel, mint a természet erő, amikor nem talál ellenállást az útjában. Tanuld meg megkülönböztetni, mi a nehézség, a probléma, a kellemetlenség, és mi az ellentmondás. Ha megmozgatnak vagy felbujtanak, az zárt körben mozgásképtelenné tesz. Ha nagy erőt, örömet és jóságot talál a szívében, vagy ha szabadnak és ellentmondások nélkül érzi magát, azonnal legyen hálás belül. Amikor az ellenkezője történik veled, kérdezz hittel, és ez a hála, amelyet felhalmoztál, megtérve és kibővítve tér vissza hasznára.

Ajánlás az alapelvekkel való együttműködéshez:

Javasoljuk, hogy olvassa el a Bevezetést, és először is ismerje meg az összes alapelvet.
Ezután egyenként közelítse meg őket, és meditáljon rajta egy ideig (legalább egy hétig).
Természetesen a másokkal folytatott információcsere alapvető fontosságú.

Példák a reflexióra

1. Az élet azon pillanatait vizsgálva, amelyekben nem volt ismeretünk az Alapelvről, és ezért másképp cselekszünk, kényelmesen szemléltetjük annak jelentését.

2. Még érdekesebb lesz átgondolni azt a pillanatot, amikor élünk, és tanulmányozni a szenvedés következményeit saját magunk és legközelebbi embereink számára, ha nem vesszük figyelembe az alapelvet.

3. Ha már dolgozott egy elvvel, például a heti találkozón, próbáljon elgondolkodni rajta naponta néhány percig, mielőtt lefeküdne. Gondoljon a nap folyamán tapasztalt nehézségekre, és próbálja meg összekapcsolni azokat az alapelvvel, amelyen dolgozik. Így emlékezni fog rá a jövőben, amikor ugyanaz a probléma jelentkezik, és hatékonyabban fogja legyőzni. Gondoljon a nap pozitív elemeire is, és nézze meg, hogy az egyik alapelvet átültette-e a gyakorlatba.

4. Az alapelvek megértésének előrehaladtával lehet venni egy adott helyzetet, és az összes alapelv tükrében elmélkedni rajta, megállva azokon, amelyek a helyzetet legjobban tisztázzák.

1 ° Az alkalmazkodás elve
"A dolgok evolúciójával szembemenni önmagával szemben".

Ez az alapelv hangsúlyozza, hogy amikor egy esemény kimenetele előre ismert, akkor a helyes hozzáállás az, hogy azt a lehető legmélyebben elfogadja, még a kedvezőtleneket is megpróbálja kihasználni. Megmagyarázzuk, hogy azok a dolgok, amelyekkel nem szabad szemben állnunk, elkerülhetetlenek. Ha például az emberek azt hitték volna, hogy a betegségek elkerülhetetlenek, az orvostudomány soha nem fejlődött volna tovább. A problémák megoldásának szükségességének és ennek lehetőségének köszönhetően az emberiség előrehalad. Ha egy ember egyedül marad a sivatagban, elkerülhetetlen, hogy meghaljon? Ez a személy arra törekszik, hogy megtalálja a kiutat a helyzetéből, és valójában talál egy oázist, vagy könnyebben megtalálja őket, ha minden lehetséges erőforrást felhasznál, hogy távolról is láthatóvá tegye magát. Tehát ez az elv az elkerülhetetlen helyzetén alapul, amelyet helyesen kell alkalmazni.

2 ° A cselekvés és a reakció elve
"Ha valamit a vége felé kényszerít, az ellenkezőjét produkálja".

Ez az alapelv kiemeli, hogy az emberek és a dolgok bizonyos magatartást tanúsítanak, és hogy ellenállnak vagy elősegítik projektjeinket, ha megfelelően cselekszünk. Ha irracionális impulzusok mozgatnak valamit, a saját viselkedésük ellen nyomunk valamit, megfigyelhetjük, hogy engedhetnek igényeinknek, de rövid vagy hosszú távú következménye az lesz, hogy visszatérnek azok a hatások, amelyekre nem vágyunk. Az ember hamis az eseményekről, irányt ad a dolgoknak, hajlamos terveket és projekteket végrehajtani. Röviden, a célok felé irányul. De a kérdés az: Hogyan halad a céljai felé? Hogyan értheti meg egy másik ember a jelenlegi probléma megoldását: erőszakosan vagy rábeszéli őket? Ha megsérti, akkor most vagy később reakció lesz. Ha rábeszéli, most vagy később az erők csatlakoznak.

Sokan úgy gondolják, hogy "a cél igazolja az eszközöket", és úgy dolgoznak, hogy mindent magukra kényszerítenek, gyakran sikeres eredményeket érnek el. Ebben az esetben a nehézség később következik be. A vég elérkezett, de sokáig nem tartható fenn. Az általunk tárgyalt elv két különböző helyzetre utal. Az egyikben a kívánt véget érjük el, de a következmények ellentétesek a vártal. Egy másik esetben a helyzetek kényszerítésével kedvezőtlen "visszapattanás" érhető el.

3 ° Az időben történő cselekvés elve
"Ne álljon szemben egy nagy erővel. Tartson hátra, amíg az egyik nem gyengül, majd lépjen előre határozottan"

Ez az alapelv nem javasolja a kis kellemetlenségek vagy problémák visszalépését a mindennapokban. Csak akkor vonulunk vissza, ahogy az Elv magyarázza, ellenállhatatlan erőkkel szemben, amelyek kétségtelenül elárasztanak minket, amikor szembesülünk velük. Az apró nehézségek elől való hátralépés gyengíti az embereket, gyávává és félelmessé teszi őket. A nagy erőktől való hátralépés miatt az emberek hajlamosak mindenféle kudarcra és balesetre.
A probléma akkor jelenik meg, ha előre nem tudni, ki az erősebb, ha az, vagy a nehézség. Ezt kis "minták" vételével kell ellenőrizni, olyan kis konfrontációkkal, amelyek nem veszélyeztetik teljesen a helyzetet, és amelyek szabad teret hagynak a helyzet megváltoztatására, ha ez fenntarthatatlan. Korábban az emberek "körültekintésről" beszéltek, ez nagyon közel állt ahhoz az elképzeléshez, amelyet elmagyarázunk. De van még egy pont: mikor kell előre lépni? Melyik ponton csökkent a kellemetlenség ereje, vagy mikor nyertünk erőt? Ugyanaz az ötlet, hogy időről időre „mintákat” kell venni, apró, nem pedig végleges kísérleteket is tesz.

Amikor az erő nekünk kedvez, és a kellemetlenségek gyengültek, az előrelépésnek teljesnek kell lennie. Tartalékot tartani egy ilyen helyzetben a diadal kompromisszumát jelenti, mert nem megy minden rendelkezésre álló energiával.

4 ° Az arány elve
"A dolgok rendben vannak, ha együtt mennek, nem elszigetelten"

Ez azt jelenti, hogy ha egy céltól vezérelve egész életünket lefegyverezzük, akkor a kívánt eredmény elérése számos balesetnek lesz kitéve, sőt, ha valóban megvalósul is, keserves következményekkel jár.

Ha pénz vagy presztízs megszerzése érdekében megzavarjuk egészségünket, feláldozzuk szeretteinket, figyelmen kívül hagyjuk más értékeket stb., Akkor olyan balesetek történhetnek, hogy nem érjük el a kívánt eredményt. Más esetekben előfordulhat, hogy megszerezzük, de már nem lesz egészség, hogy élvezzük, sem szeretteink, akikkel meg lehet osztani, sem más értékek, amelyek értelmet adnak nekünk.

"A dolgok rendben vannak, ha együtt működnek", és ez azért van így, mert az életünk olyan egész, amely egyensúlyt és megfelelő fejlődést igényel, nem pedig részleges.

Vannak ugyan másoknál fontosabb dolgok, de mindenkinek rendelkeznie kell valódi értékskálával, hogy az elsődleges, a másodlagos, a harmadlagos arányosan teljesülhessen. Azzal az erővel, amelyet minden dologra alkalmazni kell a rögzített fontosság szerint, mindannyian igazan vonulnának együtt.

5 ° A megfelelőség elve
"Ha nappal és éjszaka, a nyár és a tél rendben van az Ön számára, akkor leküzdötte az ellentmondásokat"

Ez az elv képileg kiemeli a helyzetek ellentétét. Az ellenzék azonban összeegyeztethető, ha megváltozik a probléma nézőpontja. A túlzott nyári hőség kompenzáló gondolkodásra készteti az embert a téli hidegben és fordítva. Minden nehéz helyzet felidézi vagy elképzeli antagonistáját, de ha egyszer benne van, akkor a nézeteltérés visszatér. Tehát a kompenzáció az ellenkezőjébe vezet. Bárhol megjelenik a szenvedés, a kompenzáció elindul, de maga a szenvedés nem fog legyőzni. A nézőpont és a nehézségekkel szembeni viselkedés nagyon eltérő azok részéről, akiket egy meghatározott életérzés vezérel.

Ha valaki úgy véli, hogy az életének van értelme, és hogy minden, ami vele történik, az ő tanulását és fejlődését szolgálja ebben az irányban, a számára megjelenő problémák nem kompenzálódnak, hanem felvállalják őket, felfedezve bennük a hasznosságot is. . A tél hidege jövedelmező lesz, a nyár hője is, és amikor mindegyik megjelenik, az a személy azt mondja: "Hogyan állnak szemben az évszakok, ha mindketten engem szolgálnak?"

6. Az öröm elve
"Ha örömére törekszel, akkor a szenvedéshez kötöd magad. De mindaddig, amíg nem ártasz az egészségednek, élvezd gátlás nélkül, amikor lehetőség nyílik rá"

Ez az elv megdöbbentő lehet az első olvasatban, mert úgy gondolják, hogy ezt mondja: "Élvezze akkor is, ha másoknak árt, mivel az egyetlen fék a személyes egészsége." Nos, ezt nem mondják. A valóságban elmagyarázzák, hogy a túlzott vagy közvetlenül káros élvezetek gyakorlása miatti egészségromlás abszurd. De emellett hangsúlyozzák, hogy az öröm előítéletes tagadása szenvedést okoz; vagy hogy az öröm gyakorlása lelkiismereti problémákkal is káros. Röviden, a fő gondolat az, hogy ne élvezzük az élvezetet, hanem egyszerűen gyakoroljuk azt, amikor bekövetkezik, mivel a kellemes tárgy keresése, amikor nincs, vagy megtagadja, amikor megjelenik, mindig szenvedéssel járó események.

Ezt az elvet (mint az összes többit) nem szabad kihúzni a halmazból, vagy másokkal ellentétes módon értelmezni. Ilyen módon létezik egy másik elv, amely azt mondja: "Amikor úgy bánsz másokkal, ahogy azt akarod, hogy bánjanak veled, akkor felszabadulsz." Ezért a jelentés akkor változik, amikor az egészet gyakorolják, nem pedig egy elszigetelt Elvet.

7 ° Az azonnali cselekvés elve
"Ha egy célt követel, láncolod magad. Ha mindent teszel, úgy teszel, mintha öncél lenne, akkor felszabadítod magad"

Megtanítja, hogyan profitálhatunk minden olyan köztes helyzetből, amely egy cél eléréséhez vezet minket. Nem azt mondja, hogy ne legyen vége, mivel bármely tevékenység megtervezését célok alapján hajtják végre. Kifejtik, hogy bármelyik véget figyelembe véve az ahhoz vezető összes lépést a lehető legpozitívabb módon kell szemlélni. Ellenkező esetben a vég elérését megelőző bármely tevékenység szenvedést okoz, és ezért a cél elérése esetén elveszíti értelmét a lépésekbe fektetett szenvedés létfontosságú költségei miatt.

8 ° A cselekvés alapelve
"A konfliktusaid akkor tűnnek el, ha megérted őket az utolsó gyökerükben, nem pedig akkor, amikor meg akarod oldani"

Meghívja Önt, hogy kerülje az irracionális impulzusok által vezérelt improvizációt. Nem azt mondja, hogy valamit nem szabad tenni, problémát adni, hanem hogy ezzel egyidejűleg meg kell érteni. Szinte minden ember szembesülve egy konfliktussal és szorongása miatt megindult, megoldani kezdte anélkül, hogy megértette volna a gyökerénél. Ily módon a probléma még bonyolultabbá válik, és egy másikat motivál, kimeríthetetlen láncolatban.

9 ° A szabadság elve
"Amikor másoknak ártasz, láncba kerülsz. De ha nem ártasz másoknak, akkor bármit szabadon csinálhatsz."

Az elején elmagyarázza, hogy mások problémáinak létrehozása azzal a következménnyel jár, hogy mások el fogják hinni. Ezenkívül azt mondja, hogy nincs ok arra, hogy abbahagyják azt, amit akarnak, ha senkit nem bánt ilyen cselekedet.

10 ° A szolidaritás elve
"Amikor úgy bánsz másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak, akkor felszabadulsz"

Ennek az elvnek nagy következményei vannak, mert nyitottsághoz, pozitív kommunikációhoz vezet más emberekkel. Tudjuk, hogy az önmagába zártság többé-kevésbé komoly problémákat okoz. Az úgynevezett "önzés" pontosan a bezártság és a kommunikáció hiányának problémájává redukálható. Az alap fontosságot tulajdonít annak a ténynek, hogy pozitívan viszonyulunk másokhoz, és kiegészíti a korábbi alapelvet, amely azt ajánlja: "Ne bánts másokat", de a kettő között nagy a különbség.

11 ° Az ellentétek tagadásának elve
"Nem számít, hogy melyik mellékesemények tették ki Önt; az a fontos, hogy megértse, hogy nem választott egyik oldalt sem"

Itt nincs megmagyarázva, hogy minden oldalt el kell hagyni. Itt azt javasoljuk, hogy vegye fontolóra azt a helyzetet, amelyben van, a saját választásán kívül eső tényezők eredményeként; oktatási tényezők, környezet stb. Ez a hozzáállás visszaveti a fanatizmust, miközben megértjük azokat az oldalakat és álláspontokat, amelyeket más emberek képviselnek. Nyilvánvaló, hogy az oldalak problémájának ilyen szempontú figyelembevétele hozzájárul az elme szabadságához és testvéri hidat épít más emberek felé, még akkor is, ha nem egyeznek az elképzeléseimmel, vagy látszólag ellenzik az elképzeléseimet.

Ez az elv, noha elismeri a szabadság hiányát olyan helyzetekben, amelyeket az ember nem épített fel, megerősíti az ellentétek tagadásának szabadságát, ha ugyanazon helyzetek részei.

12 ° A részvények felhalmozásának elve.
"Ellentmondó vagy egységes cselekedetek halmozódnak fel benned. Ha megismétled a belső egység cselekedeteit, semmi sem állíthat meg".

Itt azt értjük, hogy minden végrehajtott cselekmény rögzül a memóriában, és onnan befolyásolja a többi módot. Ezért a belső egységet adó vagy ellentmondást generáló cselekedetek ismétlődése olyan viselkedést képez, amely a későbbi cselekvéseket a két értelem egyikében feltételezi. A belső egység cselekedeteinek megismétlése az Alapelvek gyakorlását jelenti a mindennapi életben. Ez magában foglalja azt is, hogy nem egy cselekmény (vagy egy elszigetelt elv) megismétléséről van szó, hanem a belső egység cselekedeteinek halmazáról.

Kétségtelen, hogy az összes Alapelv gyakorlása során átfogó fegyelmet találunk, amely képes szenvedő állapotunkat a növekvő belső egység, és ezáltal a növekvő boldogság új életmódjává alakítani.

Néha ellentmondásos cselekedetek hozzáadásával egy ember vagy egy embercsoport élete felépül. Az is előfordulhat, hogy sok sikeres eredmény megjelenhet egy ideig, de előbb-utóbb bekövetkezik a katasztrófa, mert mindennek az életnek az alapja hamis.

Sokan csak a sikeres anekdotákat látják, de nem értik az élet folyamatát és mindenekelőtt abszurd végét.

Silo üzenetközösségei
® 2021

Utolsó frissítés: 14:51 - 2020.12.15
a GruppoWeb