Oké. A türelem, ez a tudomány anyja. A konyhám kezd úgy kinézni, mint egy konyha, így bizonyos reményeim vannak, hogy visszatérek egy nap a téli szállásomra, ahonnan folytathatom a blog etetésének ésszerű ritmusát.

képes

Közben kénytelen vagyok Tiburcio-ból élni. Különleges bölcs elefántunk ma egy csinosabb kis esszével örvendeztet meg bennünket, amelyet szükséges olvasmánynak tartok, különösen azoknak az embereknek, légiónak, akiknek van egyfajta fatalista történelemlátása: a történtek végül azért történnek, mert muszáj történik.

A következő szöveg mögött az az elképzelés áll, hogy Németország megnyerte az úgynevezett második világháborút, ahogy azt is elveszítheti. Mi van fordítva? Nos az.

Rátok hagyom a szót (bár nem kerülhettem el néhány felhívás bevezetését a szövegbe, a végén szereplő megjegyzéseimmel).

Vajon Németország megnyerheti a második világháborút? Írta: Tiburcio Samsa. Pv Notes.

1940 nyarán, Franciaország vereségével, Hitler megpróbált békét kötni Angliával. Hitler csodálta Angliát, és gyűlölte Franciaországot és a Szovjetuniót. Úgy gondolta, hogy megvalósítható a két ország közötti megállapodás, amelyben Anglia szabad kezet hagy Németországnak Közép- és Kelet-Európában, míg Németország nem avatkozik bele a gyarmatokba. Ha VIII. Edward, az a király, aki szigorú nevelőnőre cserélte a koronát, akkor a trónon lett volna, és a miniszterelnököt nem nevezték volna el Winston Churchillnek, talán Anglia végül elfogadta volna a német javaslatot. A háború után kevesen akartak emlékezni arra, hogy 1940-ben a brit intézményben elég sokan voltak, akik békét akartak Hitlerrel, és akik jobban féltek a kommunizmustól, mint a nácizmustól.

Miután látták, hogy Anglia nem ért egyet az ésszel, Németországnak kétféle módja volt a hajlításra, a közvetlen és a közvetett. A közvetlen az invázióból, a híres León Marino műveletből állt. Azt hiszem, a németek soha nem vették túl komolyan ezt a műveletet. Nem csak a csapatoknak kellett leszállniuk Angliában, hanem utána kellett őket tartani. Amikor Göring azt javasolta, hogy a Luftwaffe átvehesse az angol problémát, feltételezem, hogy sokan a szabad égboltot látták. Nem szabad szembenéznie a haditengerészettel.

A brit csata kezdettől fogva ostobaság volt. A német repülőgépek autonómiája nem volt elegendő: az üzemanyag alig adott nekik kevesebb, mint egy órát repülni Anglia felett, leadni a bombákat és visszavonulni. Két félelmetes ellenséggel is meg kellett küzdeniük: a radarral és a Spitfire vadászgépekkel. A német kampány kezdetben az angol repülőterekre és az iparra összpontosított, és aggasztóvá vált az angolok számára. A németek azonban London kísértésébe estek, és abba az álomba merültek, hogy a polgári lakosság légi terrorral történő demoralizálásával Anglia kivonulhat a háborúból.

Amikor 1940 őszén a brit csata véget ért, Németország megkísérelhette a mediterrán stratégiát, amelyet Räder tengernagy és a haditengerészet néhányan támogattak, és amely izgatta volna az olaszokat: Gibraltár meghódítása a Földközi-tenger bezárása érdekében; Málta meghódítása és offenzíva a Szuezi-csatorna ellen, amely végül eljuthatott a németbarát Irakba és annak olajmezõire. Ez a stratégia biztosan kényszerítette volna az Egyesült Államokat a háborúba, de szembe kellett volna nézniük egy Németországgal, amely csak egy fronton harcolt és több olaj birtokában volt, mint amennyit felhasználni tudott.

A német stratégák ezt a mediterrán stratégiát soha nem vették komolyan. Az 1940-es évek vége óta Hitler úgy döntött, hogy a következő puccs a Szovjetunió ellen irányul. Az akkori indokok a következők voltak: megfosztani Angliát a háború meghosszabbításának minden reményétől azáltal, hogy szövetséget keres a Szovjetunióval, és meg kell ragadni a hatalmas szovjet nyersanyagtartalékokat egy elhúzódó fenyegetés miatt.

Mindkét indoklás nevetséges. Egyrészt a Szovjetunió már megkötés nélküli egyezményt kötött Németországgal, és bár Sztálinban nem lehetett megbízni és halász volt a zaklatott folyóban, semmi sem utal arra, hogy meg akarta volna szüntetni a paktumot. A szovjet levéltárban a peresztrojka után olyan katonai tervek jelentek meg, amelyek előre látták a Németország elleni megelőző támadást Lengyelországban. Valószínűnek tűnik azonban, hogy ezek a tervek nem voltak mások, mint a tipikus készenléti tervek, amelyeket az összes hadsereg elkészít.

Az alapanyagok kérdésében Németország a gazdasági felkészülés meglepő hiányával háborúba lépett. Nyilvánvalóan a náci vezetés úgy gondolta, hogy ha Európában konfliktus tör ki, az 1942 vagy 43 körül következik be, nem 1939-ben (1). Nem hibáztathatók ezért a téves számításért: ha a nyugati demokráciák megengedték, hogy a Csehszlovák Köztársaság falatozzon, miért gondolja, hogy a lengyel katonai diktatúra inváziója európai konfliktust fog kiváltani? Mindenesetre a Szovjetunió már nyersanyagokat szállított Németországnak.

A Szovjetunió inváziójának valódi igazolása ideológiai volt. Hitler mindig lenézett a szláv népekre, és Keleten a német faj természetes terjeszkedési területét látta. Hitler taktikai rugalmassággal rendelkezett, de nem stratégiai. Keselyű volt, aki tudta, hogyan kell minden pillanatban megörökíteni, melyik állat készül meghódítani. De hiányzott belőle a stratégiai rugalmasság. Annyi évig arról álmodozott, hogy terjeszkedik kelet felé, hogy nem láthatta, hogy Anglia veretlenül a legrosszabb dolog.

A Szovjetunió inváziójának ötletét a német hadseregnek eladni két szempontból sem volt nehéz. Az első az 1939–40-es orosz-finn háború gyenge szovjet teljesítménye volt. Ha az oroszok csak a puszta számbeli fölény és a súlyos veszteségek alapján érnék el győzelmet egy kisebb ellenség ellen, akkor mi várható a Németországgal való konfrontációtól? A második a rossz intelligencia volt. A német hírszerző szolgálatok, amelyek sok kívánnivalót hagytak a háború alatt, itt remekeltek. Becsléseik szerint a szovjet katonai erő messze a valóság alatt van. Így 1941 szeptemberében a német hadsereg felfedezte, hogy már annyi szovjet hadosztályt semmisítettek meg, amennyit ügynökeik azt mondtak nekik, hogy léteznek, és a csapatok mégis tovább érkeztek a frontra.

A Barbarossa hadművelet volt minden vagy semmi. Vagy Németország tél előtt kiütné a Szovjetuniót, vagy bajban lenne. Úgy gondolom, hogy Németországnak valódi esélye volt arra, hogy legyőzze a Szovjetuniót, de három tényező akadályozta meg, kettőt maguk a németek okoztak, egy másik pedig hihetetlen. Először is a megfékezhetetlen: idő. Az őszi esőzések 1941-ben túl korán kezdődtek, és az ezt követő tél a század egyik legkeményebb volt. A másik két tényező a logisztikai hiányosságok és a brutalitás volt.

A második világháború elején elért német győzelmek, fegyvereik minősége és taktikai fölényük miatt egyet elfelejtünk: logisztikailag néhány cenutrió volt, és a konyhákban vesznek el és nyernek háborúkat. Hihetetlen módon úgy tűnik, hogy a német tervezők nem gondolták, hogy Oroszország havazik, és hogy a tél Moszkva környéki árkokban 20 nulla fokkal alacsonyabb hőmérsékletű árkokban foghatja el fiúikat (2). Arra sem gondoltak, hogy az orosz utak burkolatlanok lehetnek, és hogy az orosz vasutak sok kívánnivalót hagyhatnak maguk után. Ez történt, és nem egy német katona fizetett ujjak formájában a felettesei előrelátásának hiányáért.

Ha a logisztikai kérdés idiótákra vonatkozik, akkor már a brutalitás is figyelemre méltó. Nem mondható el, hogy a sztálinista rezsim lelkesedést váltott volna ki a lakosság számos rétegében. Sok ukrán és baltikum, sőt orosz is szimpatizálhatott bárkivel, aki megszabadította őket Sztálintól. A nácikkal kivül bárkivel. A nácik behatoltak eufemizmus alkalmazásával. Az első napoktól kezdve kommunisták és zsidók megsemmisítő kampányait indították, és nem titkolták, hogy szándékuk Oroszországot német gyarmattá tenni, amelyben a túlélő oroszok lesznek a szolgák és a parasztok; nem az inasok, mert ehhez már voltak románok. Nem csoda, hogy az oroszokat galvanizálták. Sztálin anya lenne, de legalább ő volt az anyja.

A Moszkva elleni utolsó offenzíva kudarcával és az Egyesült Államok háborújának belépésével a második világháború sorsa eldőlt, és csak idő kérdése volt látni, mennyi időbe telik Németország megadása.

(1) Ez a tény, vagyis a logika azt jelzi, hogy a háború csak körülbelül 1942-ben kezdődhet meg, sok könyvben a történészeket kacérkodta azzal a gondolattal, hogy Hitler súlyos beteg volt. A berlini bunkerben napjainak végén nyilvánvaló betegségtünetei voltak, valószínűleg Parkinson-kór. Ezek az elméletek azt mutatják, hogy Hitler a harmincas évek végén tudná, és ezért elősegítette az ellenségeskedést. Személy szerint jobban hiszek Tiburcio elméletében: egyszerűen nem számolta ki jól Lengyelország inváziójának következményeit.

(2) A logisztika volt a német stratégia fő gyenge pontja, ami logikus, mert egy kis tejet ad a híres villámháborúval vagy villámháborúval. A sztálingrádi zsebben rekedt német csapatok nem elhanyagolható része nem kapott mást, csak nyári ruhákat.