A halott betegek nem mondanak el jó történeteket.
(fordító: Juan S. Aguilar)
A lúgos étrend különféle, lúgos vagy savas élelmiszerekből áll, amelyek állítólag a vér pH-ját enyhe lúgosság szintjére (7,35–7,45) viszik, amely szintet a szervezet homeosztatikus mechanizmusai elérték a lúgosságtól függetlenül. étrendjéből. Az alkáli étrend gurujai úgy vélik, hogy az alkáli étrend kevésbé terheli a szervezet természetes homeosztatikus mechanizmusait, és ez elengedhetetlen a jó egészséghez.
A diéta egyes hívei úgy vélik, hogy ez megelőzheti és gyógyíthatja a rákot. Ennek az étrendnek a rákkezelés egyik legismertebb képviselője Robert O. Young, aki Kim Tinkhamet halála idején mellrákja miatt kezelte (azt kell mondanom, hogy "tanácsadás", mint természetgyógyász, aki megszerezte a diplomáját. levelezés útján nem alkalmas rák kezelésére). Tinkham megjelent a cancerangel.com weboldalon, és azonnal híressé vált, amikor vendégként megjelent az Oprah Winfrey televíziós műsorban. Oprah rákérdezett a kemoterápia elutasításának és önmagának gyógyításának okaira.
(Itt nézheti meg a műsort, ha még nem töltötte le.) Az "orvos", akire Tinkham hivatkozik, Robert O. Young. A speciális étrend a lúgos étrend. Természetesen nem lehet tudni, meddig élt volna Tinkham, ha kemoterápiás kezelésen esett át és eltávolította az egyik mellének egy részét, az orvosok által javasolt kezeléseket. Azt tudjuk, hogy intelligens nő volt, látszólag erős vágyakozással, aki meglehetősen kétes egyén tanácsát választotta orvosának tanácsával szemben. Akárhogy is, Young nagyon karizmatikus karakter (vagy legalábbis karizmatikusabb, mint Tinkham orvosa), vagy Tinkham félretájékoztatták. "Kezelésének" egy pontjában Young azt állította, hogy megfordította a rákot.
Tinkham, bár intelligens volt, a vágyálomra adott, és reményt talált egy olyan közönséggyűjteményben, amely a 19. század új gondolatú mozgalma kezdete óta inspirálta a reményt a kétségbeesettekben. Van néhány nyilvánvaló tény az alkáli étrendről, amelynek szkeptikusan óvatossá kell tennie Robert O. Young és mások számos állítását. Van néhány dolog Robert O. Youngról is, amely nyilvánvalóan nem riasztotta Tinkham csalásdetektorát. (További információ erről a kétes karakterről Robert O. Young bejegyzésében található.)
Annak ellenére, hogy nincsenek humán vizsgálatok, amelyek támogatják az alkalikus étrendet a rák megelőzésében vagy kezelésében, az étrend nagyon népszerű azok között, akik úgy gondolják, hogy a természetes gyógymódokat mindig a kemoterápia, a sugárterápia vagy a műtét helyett kell választani. Egyeseket meggyőzhet az alkalikus étrend rákgyógyszerként való elfogadhatóságáról az a tény, hogy laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy egyes rákos sejtek gyorsabban nőnek savas oldatban, és egyes kemoterápiás gyógyszerek hatékonyabbak, ha a daganatsejt környéke megváltozik * lúgosabb. * A probléma az, hogy nincs garancia arra, hogy ami in vitro működik, az in vivo is működni fog. A lúgos étrend mindenesetre nem fog működni, mert nem lesz jelentős hatása a sejtek lúgosságára vagy savasságára.
Nem igaz, hogy a test savtartalma diétával jelentősen megváltoztatható. Bármilyen ételt eszel is, az átjut a gyomrodon, amely nagyon savas (pH 1,5 és 3,5 között van), amely ideális környezet a pepszin, a fő emésztőenzim számára, hogy lebontsa az ételeket. A gyomor savas pH-értékét befolyásolhatja az elfogyasztott étel mennyisége, a fertőzés és a stressz. A savas vagy lúgos ételek fogyasztása nem releváns a gyomor pH-jának befolyásolásában. * A savas vagy lúgos ételek fogyasztása a vérsejtek pH-jához képest sem releváns. A különböző ételek azonban befolyásolják a vizelet pH-értékét, de ez csak a hólyagot befolyásolja.
A lúgos étrend elősegítői az ételeket kétféle csoportra osztják, attól függően, hogy milyen fogyasztási melléktermékként keletkezik a "hamu". Egyes ételek alkáli mellékterméket (például friss gyümölcs és nyers zöldség) és néhány sav mellékterméket (például állati termékek, teljes kiőrlésű gabonafélék, hüvelyesek és magvak) hoznak létre. Ezeknek a melléktermékeknek semmi köze a vénák vagy artériák vérének pH-jához, amely egyébként más (a vénás vér savasabb, mint az artériás vér *). Az étel lúgos és savas elosztásának oka az a meggyőződés, hogy az étel befolyásolja a vérsejtek pH-ját, és hogy a vér enyhén lúgos tartása elengedhetetlen a jó egészséghez, a rák elleni küzdelemhez, az energiához, az allergiák megelőzéséhez stb. Mint kifejtettük, az étel nem befolyásolja jelentősen a vénás vagy artériás vér pH-ját.
Ha ez a diéta hamis elven alapszik, miért olyan népszerű? Néhány ötlet, hogy az étrend miért vonzza azokat az embereket, akiknél rákot diagnosztizáltak, az alábbiak (például Robert O. Young másik csodálói és az Új gondolkodás akolitja, Tony Robbins) ajánlásainak elolvasásával szerezhetők be:
Szeptemberben ismét vér volt a vizeletben. Ezúttal nagy vérrögök voltak, és a vérzés napokig folytatódott. A derekamban is éreztem egy kicsit furcsa, vibráló érzéseket. Felhívtam az orvosomat, aki urológust ajánlott. Cisztoszkópiát végeztek, urológusom meglátogatott és elmondta, hogy két apró daganatot talált a hólyagomban, és szerinte rákos. A szövettani jelentés megerősítette gyanúját. 36 éves koromban 3., 1. stádiumú (G3Pt1) hólyagrákom volt .
Az a férfi, aki erről az ajánlásról írt, egy internetes magazinba tette, hogy dokumentálja a fejlődését: www.stopdoingcancer.com. A link nem működik, és az utolsó frissítés 2008 júniusától származik. Az oldal 2006 végén vagy 2007 elején indult. Első hozzászólásában a szerző azt mondja, hogy évek óta húgyhólyagrák miatt kezelték, és "semmi sem vált be". amit úgy értelmezek, hogy a rák több éves kemoterápia és műtét után alakult ki. Azt mondja, hogy "megengedte az orvosoknak, hogy felvágjanak és mindenféle mérget fecskendezzenek belém". Azt is elmondja, hogy amikor orvosi csoportja "radikális, életet megváltoztató műtétet" javasolt, úgy döntött, hogy "saját kezembe veszi az egészségemet".
Azonnal megvásárolta és elolvasta Dr. Robert Young összes könyvét, beleértve a "pH-csodát" is. Amit mondott, nekem teljesen értelmes volt. Teljesen egyetértett abban a meggyőződésemben, hogy a természet (vagy Isten) mindent biztosított számunkra, amire szükségünk van az egészség megőrzéséhez és a magunk meggyógyításához. Pontosan ott döntöttem, hogy a csoda pH-programot fogom követni és meggyógyítom magam.
Mind az a nő, aki nem alkalmazott semmilyen tudományos gyógyszert rákjának kezelésében, mind az a férfi, aki ezt használta, de nem gyógyult meg, erősebbnek tartja saját egészségének irányításának gondolatát, mint az a passzív kölcsönadás ötlete, hogy a tudományos orvoslás szakembereinek tervezett kezelése. Mindkettőt azonban kétes természetű spekulatív elképzeléseknek is alávetették, és félrevezették őket abban a hitben, hogy olyan intézkedéseket hoznak, amelyek megmentik az életüket. Megértem, miért nem fogadta el a sorsát az az ember, akit a tudományos orvoslás többéves kezelés után nem gyógyított meg, hanem inkább hitrendszeréhez apellált. Számomra azonban nehéz megérteni, hogy egy intelligens nő miért utasítja el teljesen a tudományos orvostudományt, amikor az élete forog kockán. Bár szerintem nem szabad azt feltételeznünk, hogy csak azért, mert az ember intelligens, a hite racionális. Talán a műtéttől való félelem motiválta.
Young és felesége, Shelley Redford Young (aki a The pH Miracle című könyvük társszerzőjeként jelenik meg) az alkalikus táplálkozásról alkotott elképzeléseiket a pleomorfizmus gondolatára alapozzák, amelyet Antoine Bechamp (1822-1895) és Enderlein írásaiban fejeztek ki. Gunter (1872 -1968). Azt állítják, hogy "a negatív mikroformák savasodása és túlszaporodása a testben minden tünet és betegség oka". Ez az elképzelés megalapozatlan, és a tudományos közösség már régen felhagyott vele.
A fiatalok a zöldségekben, alacsony cukortartalmú gyümölcsökben gazdag étrendet népszerűsítik, és különféle kiegészítők és eszközök segítségével méregtelenítik a testet és "ionizálják" az értékesített ivóvizet. A cukrot, a vörös húst, a tenger gyümölcseit, a tojást, a tejtermékeket, a feldolgozott és finomított gabonákat, a mesterséges édesítőszereket, az alkoholt, a kávét, a csokoládét és az üdítőket ajánlatos kerülni, nem azért, mert ezek az ételek önmagukban károsak, hanem azért, mert zavarják a a test képessége a savasság feleslegének kiküszöbölésére Nincs azonban olyan biológiai funkció, amely a "felesleges savasság eltávolítására" szolgálna. A kifejezés értelmetlen. Az az elképzelésük is, hogy a savban a vérben való felhalmozódás, bármit is jelent ez, a testet megbetegíti, egy másik fantáziadús ötlet, amelyet a fiatalok úgy tűnik, a semmiből találtak ki.
Azok a fiatalok, akik a lúgos étrend védelmében sok megalapozatlan állítást állítanak a test "túl savas" állapotáról. Ezek az organizmusok, mondja Young, súlygyarapodást, vízvisszatartást, magas koleszterinszintet, kalciumköveket és daganatokat okoznak. Ezek a rendellenességek szerinte életmentő mechanizmusok, amelyeket a túl savas test fejleszt ki a savfelesleg leküzdésére. Ez az ötlet ismét tiszta fantázia, és a tudományos szakirodalomban nem támasztja alá.
Dr. Gabe Mirkin, az egészségügy, a táplálkozás és a sportorvoslás szakértője azt mondta: "Ha valaki azt mondja, hogy a teste túl savas, és akkor kell használnia a termékét, hogy lúgosabbá váljon, bölcs dolog lenne nem hinni semmiben azt mondják. mondja. "Épp ellenkezőleg, megerősíti:
Aki azt mondja neked, hogy bizonyos ételek vagy kiegészítők savanyúbbá teszik a gyomrodat vagy a véredet, az nem érti a táplálkozást. Ne gondolja, hogy fontos, hogy az ételek savasak vagy lúgosak, mert nincsenek olyan ételek, amelyek a vizeleten kívül bármi savasságát megváltoztatnák a szervezetben. A gyomrod annyira savas, hogy egyetlen étel sem változtathatja meg savasságát. A citrusfélék, az ecet és a vitaminok, például az aszkorbinsav vagy a folsav nem változtatják meg a gyomor vagy a véráram savasságát. Egy teljes üveg kalcium tabletta vagy antacid gyógyszer néhány percnél tovább nem változtatja meg a gyomor savasságát. A gyomrodból minden étel savas. A bélbe jutnak, ahol a hasnyálmirigy váladékai semlegesítik a gyomorsavakat. Tehát nem számít, mit eszel, a gyomrodban lévő étel savas, a bélben lúgos.
A vizelet kivételével a test egyetlen részének savasságát sem változtathatja meg. Vére és szervei nagyon szűk tartományban tartják a savasságot. Bármi, ami megváltoztatja a savasságát a testében, megbetegít, és akár meg is ölhet. (Mirkin 2003).
Összegzésképpen elmondható, hogy az alkalikus étrendnek nincs jelentős hatása az ember vérének pH-jára. Tehát ha a fiataloknak igazuk lenne abban, hogy a vér pH-értéke az egészség kulcsa, ami nem az, a lúgos étrend nem lenne az egészség kulcsa, nemhogy a rákkezelés.