mert

Egyes képviselők "abszurdnak" tartják azt a stratégiát, hogy megpróbálja megvádolni magát és megfizetni a bírságot, mert ez magában foglalja annak elismerését, hogy hazudott

MADRID, július 20. (EUROPA PRESS) -

A Néppárt kongresszusi képviselői szerdán megállapodtak abban, hogy a Generalitat, Francisco Camps elnökének lemondása a bíróság elé állításáról a „perek ügye” miatt a párt számára a legjobb döntés volt, és levette a súlyát. a fenti brutális "vezetőjének, Mariano Rajoy-nak a következő általános választások előtt.

"Megtette neki az évszázad szívességét" - erősítette meg egy helyettes, aki felismerte, hogy hivatalában való állandósága megnehezítette Rajoy őszinteségvédő beszédét. Hangsúlyozta azonban, hogy a táborok számára ez "óriási igazságtalanság" volt, nem éppen ezért "nagyon kívánatos", mivel hivatalában való állandósága - büntetés átvállalásával vagy bíróság elé állításával - az egész PP-t nehéz helyzetbe hozta helyzet a következő kampányban.

Általánosságban elmondható, hogy az Europa Press által konzultált összes képviselő üdvözölte a táborok döntését, amely szerint a párt számára a legjobbak mind nemzeti, mind regionális szinten. Egyesek rámutatnak, hogy középtávon magának a volt elnöknek is a legjobb, mert ez az ügy személyes szinten nagyon fájt neki.

A túlnyomó többség azt dicséri, hogy a párt érdekét saját személyes érdeke elé helyezte, és döntését "rendkívül méltóságteljesnek", "nagyvonalúnak", "megtisztelőnek" és "dicséretesnek" minősíti, mert ez nem károsítja az intézményt, hanem ugyanakkor lehetővé teszi, hogy továbbra is megvédje ártatlanságát.

"A legjobb, amit megtehettem"

"Ez a legjobb, amit mindenkinek tehettem" - ez egy nagyon megismételt mondat. "Brutális súlyt vett le a vállunkról" - ismeri el egy másik képviselő, aki azt jósolja, hogy ha végül felmentik, "nagyobb erővel tér vissza". A többség számára a pénzbírság megfizetése és a Generalitat vezetésének folytatása lett volna a legrosszabb megoldás, mert egy bűncselekmény elismertetésével teljes megbízatásuk "hibás" lett volna.

Ezért "abszurdként" kritizálják azt az állítást, hogy Camps vállalta a bűncselekményt, és "ügyetlennek" nevezik ennek a "megoldásnak" a védelmét, amelyet Federico Trillo maga hozott volna Valenciába.

Természetesen egyesek elismerik, hogy "zavartan" látták, hogy "vörös heringet" adott, mert először kiderült, hogy a bírságot fogja fizetni, majd úgy tűnt, lemond. Míg többen ezt az epizódot annak a "hatalmas nyomásnak" tulajdonítják, amelynek ki volt téve, egy másik parlamenti képviselő, aki azt mondja, hogy nagyon jól ismeri a táborokat, megerősíti, hogy olyan emberről van szó, akinek általában sok időbe telik a döntések meghozatala, ami az ő szempontjából nézőpontból nem jó a politikában.

Általánosságban elmondható, hogy - bár langyosan - kritikákat fogalmaztak meg védelmi stratégiájukkal kapcsolatban, és elismerik, hogy a párt irányítása javítható ebben a kérdésben. Az egyik megkérdezett például úgy véli, hogy kezdettől fogva fenn kellett volna tartania, hogy az öltönyöket ő vásárolta, de ezt nem fogja tudni bizonyítani, mert nincsenek számlái, és ott maradt. Panaszkodnak, hogy ennyi nap kellett a hivatal elhagyásához.

A valenciai PP elnökének lemondását illetően megosztottság alakult ki. Bár egyesek véleménye szerint a kormány lemondása "nem volt hajlandó" folytatni a párt vezetését, mások úgy vélik, hogy még akkor is, ha más bajtársra ruházza át feladatait, továbbra is parancsolni fog. Vannak olyanok is, akik azt állítják, hogy addig kellett volna folytatnia a PP elnökeként, amíg meg nem születik egy mondat, mert a vezetése nagyon erős, és senki sem kérdezi őt a soraikban.

A megkérdezettek egyike elismeri, hogy a PP "nagyon jól tette", hogy a vádiratot azok a regionális választások után tették közzé, amelyeken Camps megújította abszolút többségét, és általában nem kritizálják, hogy ismételten megengedték neki, hogy jelölt legyen. Egyes vélemények szerint azonban a döntést a május 22-i regionális választások előtt kellett volna meghozni, egy másik jelöltet bemutatva.

Több olyan utalás is felmerült, miszerint a táborok lemondása megerősíti a PP támadását Rubalcaba és Camacho ellen a „Faisán-ügy” miatt. "Még azokra a bírságokra is emlékeztetni fogjuk őket, amelyek megfizetése nélkül vannak" - figyelmeztetett egy képviselő.