Korábban azt gondoltam, hogy a szenvedélybetegségeket az agy kóros molekulái okozzák, és hogy az idegtudomány meg tudja őket gyógyítani. Az 1980-as évek közepén kezdtem el megtanulni az agy működését, miután befejeztem a kábítószer-függőség kezelésemet, amikor az idegtudomány gyógyító tulajdonságai ugyanúgy eltúloztak, mint a frizurák.

hogy

Utazás az Egyesült Államok opioid válságának fővárosába: percenként kevesebb mint 400 fős városban kapható recept

Többet tud

Mint sok ember ezekben az években, én is egy epikus dráma vezérigazgatójaként képzeltem el az agyamat, aki egyedül felelős minden cselekedetemért, érzésemért és gondolatomért. Amikor a magatartási idegtudományok doktori fokozatát megszereztem, az volt a célom, hogy megtalálja az irracionális választásaim idegi magyarázatát olyan kémiai variációkban, amelyek megváltoztatják az elme működését.

Mi volt az az idegi hiba, amely miatt őszinte ígéreteket szegtünk meg, vagy elárultuk a legmeggyőzőbb meggyőződésünket, válaszul a valóság megváltoztatásának szinte minden lehetőségére? Döntéseim egyre veszélyesebbé és távolabbra hajlamosabbak lettek, mivel a kokaincsík, az alkohollal teli has vagy a marihuánából származó magas röpke öröm érzésének lehetősége felülmúlta kötelességeimet és józan eszemet.

A záróvizsgák, a munkahelyi „utolsó esélyek” vagy a szeretteinek temetése például nem voltak fontosabbak, mint az a lehetőség, hogy bármilyen anyagot elkapjon. Mire a mélypontra értem, a választás a szigorú valósággal vagy a drogok fogyasztása között már nem volt igazán választás: a kérgi (az agykéreg) szabályozása már átalakult subkortikális impulzusokká és szokásokká.

Becslések szerint világszerte körülbelül 35 millió ember szenved kábítószer-fogyasztási rendellenességekben. Ennek a közegészségügyi katasztrófának az okai bonyolultak, de általánosan elfogadott, hogy a hozzájárulás fele öröklött kockázatokból származik, a többi pedig a környezeti tényezők sajnálatos kombinációja lenne, amelyek kölcsönhatásba lépnek ezzel a biológiai sebezhetőséggel.

Akárhogy is, a függőségeket elsősorban személyes problémának tekintik, amelyet a kisiklott idegrendszer okoz. A boldog elképzelés, miszerint a hozzám hasonló emberek problémája önmagunkban rejlik, lehetővé teszi számunkra, hogy jól meghatározott kategóriákat hozzunk létre: beteg vagy egészséges, normális vagy rendellenes. Így úgy tűnik, hogy azok az emberek, akiket a járvány személyesen nem érintett, mentesülnek a felelősség alól.

Megtaláljuk a dezorientált fehérjéket vagy a deviáns magatartással kapcsolatos szekvenciákat, ezeket az ismereteket lefordítjuk orvosbiológiai beavatkozásokká és voilà! Meggyógyult.

Arisztotelész úgy vélte, hogy az agy célja a vér lehűtése. A reneszánsz anatómusok főbb felfedezései - többek között Da Vinci, Broca, Vesalius és Ramón y Cajal - segítettek feltérképezni az agyi struktúrákat és azok funkcióit, de az előrehaladás lassú volt az agyban lévő 100 milliárd sejt elsöprő sokfélesége és összetett kölcsönhatásai miatt.

Főiskolás koromban olyan dolgokat tanítottak nekem az agyról, mintha a test bármely más szerve lenne, és elmagyarázták, hogy egy maroknyi sejt működésének megértése elegendő ahhoz, hogy mindent megértsek. Jelenleg ennek az egyszerűsített nézetnek szinte egyetlen aspektusa sem igaz.

Néhány rendellenes sejt szívrohamhoz vagy melanomához vezethet, de a szerhasználati rendellenességek nagyszámú idegszövetet és folyamatokat, például motivációt és tanulást jelentenek. Nem megvalósítható az ezekért a funkciókért felelős sejtek vagy agyi vegyszerek eltávolítása. Ezenkívül nulla az esély egy adott gén vagy vegyi anyag megtalálására, amely felelős az addiktív viselkedésért.

Saját függőségem pusztító körforgásából való kilépésem a fejemen kívüli tényezőkkel kezdődött, nem pedig közvetlen biológiai beavatkozásokkal. Amikor tisztán láttam, milyen óriási áldozatok vannak a kábítószer-függőségemben, és úgy döntöttem, hogy megpróbálok józan maradni, minden erőforrásra támaszkodtam.

Szerencsés volt, hogy klinikai segítségemre, megértő főnökeimre volt szükségem, sétálhattam az erdőn, kávét, könnyeket és nevetést oszthattam meg új barátokkal, akik ugyanazon az úton jártak, mint én. A rögeszmés-kényszeres oldalamat cselekedtem a biopszichológia tanulmányozása érdekében, és bíztam az idő múlásának gyógyító erejében.

Ezen tapasztalatok mindegyike hatással volt az agyam szerkezetére és funkcióira. És ezt az ötletet szeretném átadni: Vajon egy (egyéb) farmakológiai kezelés hatékonyabb lett volna, az "addiktív áramköröket" megtámadó elektromos kezelés vagy egy genetikai módosítási eljárás - amely kétségtelenül hamarosan megérkezik a legközelebbi klinikára -?

Az orvosbiológiai kutatások fellendülnek, de én óvatos maradok, és nyugodtan fogok ülni. Míg naiv idealizmusom elvesztése már régóta döbbenetes, a közelmúltban kibővítettem perspektívámat, empirikus bizonyítékokkal együtt.

Nyilvánvaló, hogy a mentális egészség ugyanúgy magában foglalja a fontos agyi funkciókat és kapcsolatokat, mint más dolgokat - az egészséges agyi funkciók visszaszerzése vagy fenntartása hosszú távú törekvés. Figyelembe véve az állandó és korlátlan agyi interakciókat, számíthatunk arra, hogy hatékonyabb és eredményesebb beavatkozásokat találunk a szerhasználati rendellenességek leküzdésére kapcsolataik révén, mint olyan egyedi kezeléseken alapulva, amelyek megkísérlik az agytevékenység közvetlen módosítását.

Több mint 30 éves idegtudományi pályafutásom során a leghatékonyabb tanulság, amit megtanultam, hogy az agy és a viselkedés többféle kölcsönhatás eredménye, amelyek közül a legerőteljesebbek a fejön kívül vannak, ezért annyira az egyéni irányításunkon kívül vannak.

Az agy ezeknek a hatásoknak a csatornájaként hat az identitásunk alakítására, de nem az agy a forrás. Ezért a függőség a betegség tünete, nem pedig annak oka.

Judith Grisel pszichobiológus és a "Soha nem elég: az idegtudomány és az addikciós élmény" című könyv szerzője

Fordította: Lucia Balducci

Korábban azt gondoltam, hogy a függőségeket az agy kóros molekulái okozzák, és hogy az idegtudomány meg tudja őket gyógyítani. Az 1980-as évek közepén kezdtem el megtanulni az agy működését, miután befejeztem a kábítószer-függőség kezelésemet, amikor az idegtudomány gyógyító tulajdonságai ugyanúgy eltúloztak, mint a frizurák.

Utazás az Egyesült Államok opioid válságának fővárosába: percenként kevesebb mint 400 fős városban kapható recept

Többet tud

Mint sok ember ezekben az években, én is egy epikus dráma vezérigazgatójaként képzeltem el az agyamat, aki egyedül felelős minden cselekedetemért, érzésemért és gondolatomért. Amikor a magatartási idegtudományi doktori fokozatomat megszereztem, az volt a célom, hogy megtalálja az irracionális döntéseim idegi magyarázatát olyan kémiai variációkban, amelyek megváltoztatják az elme működését.

Mi volt az az idegi hiba, amely miatt őszinte ígéreteket szegtünk meg, vagy elárultuk a legmeggyőzőbb meggyőződésünket, válaszul a valóság megváltoztatásának szinte minden lehetőségére? Döntéseim egyre veszélyesebbé és távolabbra hajlamosabbak lettek, mivel a kokaincsík, az alkohollal teli has vagy a marihuánából származó magas röpke öröm érzésének lehetősége felülmúlta kötelességeimet és józan eszemet.

A záróvizsgák, a munkahelyi „utolsó esélyek” vagy a szeretett személy temetése például nem voltak fontosabbak, mint az a lehetőség, hogy bármilyen anyagot elkapjon, amit csak talált. Mire a mélypontra értem, a választás a szigorú valósággal vagy a kábítószer-fogyasztás között már nem volt igazán választás: a kérgi (az agykéreg) szabályozása már átalakult subkortikális impulzusokká és szokásokká.

Becslések szerint világszerte körülbelül 35 millió ember szenved kábítószer-fogyasztási rendellenességekben. Ennek a közegészségügyi katasztrófának az okai bonyolultak, de általánosan elfogadott, hogy a hozzájárulás fele öröklött kockázatokból származik, a többi pedig a környezeti tényezők sajnálatos kombinációja lenne, amelyek kölcsönhatásba lépnek ezzel a biológiai sebezhetőséggel.

Akárhogy is, a függőségeket elsősorban személyes problémának tekintik, amelyet a kisiklott idegrendszer okoz. A boldog elképzelés, miszerint a hozzám hasonló emberek problémája önmagunkban rejlik, lehetővé teszi számunkra, hogy jól meghatározott kategóriákat hozzunk létre: beteg vagy egészséges, normális vagy rendellenes. Így úgy tűnik, hogy azok az emberek, akiket a járvány személyesen nem érintett, mentesülnek a felelősség alól.

Megtaláljuk a dezorientált fehérjéket vagy a deviáns magatartással kapcsolatos szekvenciákat, ezeket az ismereteket lefordítjuk orvosbiológiai beavatkozásokká és voilà! Meggyógyult.

Arisztotelész úgy vélte, hogy az agy célja a vér lehűtése. A reneszánsz anatómusok főbb felfedezései - többek között Da Vinci, Broca, Vesalius és Ramón y Cajal - segítettek feltérképezni az agyi struktúrákat és azok funkcióit, de az előrehaladás lassú volt az agyban lévő 100 milliárd sejt elsöprő sokfélesége és összetett kölcsönhatásai miatt.

Főiskolás koromban olyan dolgokat tanítottak nekem az agyról, mintha a test bármely más szerve lenne, és elmagyarázták, hogy egy maroknyi sejt működésének megértése elegendő ahhoz, hogy mindent megértsek. Jelenleg ennek az egyszerűsített nézetnek szinte egyetlen aspektusa sem igaz.

Néhány rendellenes sejt szívrohamhoz vagy melanomához vezethet, de a szerhasználati rendellenességek nagyszámú idegszövetet és folyamatokat, például motivációt és tanulást jelentenek. Nem megvalósítható az ezekért a funkciókért felelős sejtek vagy agyi vegyszerek eltávolítása. Ezenkívül nulla az esély egy adott gén vagy vegyi anyag megtalálására, amely felelős az addiktív viselkedésért.

Saját függőségem pusztító körforgásából való kilépésem a fejemen kívüli tényezőkkel kezdődött, nem pedig közvetlen biológiai beavatkozásokkal. Amikor tisztán láttam, milyen óriási áldozatok vannak a kábítószer-függőségemben, és úgy döntöttem, hogy megpróbálok józan maradni, minden erőforrásra támaszkodtam.

Szerencsés volt, hogy klinikai segítségemre, megértő főnökeimre volt szükségem, sétálhattam az erdőn, kávét, könnyeket és nevetést oszthattam meg új barátokkal, akik ugyanazon az úton jártak, mint én. A rögeszmés-kényszeres oldalamat cselekedtem a biopszichológia tanulmányozása érdekében, és bíztam az idő múlásának gyógyító erejében.

Ezen tapasztalatok mindegyike hatással volt az agyam szerkezetére és funkcióira. És ezt az ötletet szeretném átadni: Vajon egy (egyéb) farmakológiai kezelés hatékonyabb lett volna, az "addiktív áramköröket" megtámadó elektromos kezelés vagy egy genetikai módosítási eljárás - amely kétségtelenül hamarosan megérkezik a legközelebbi klinikára -?

Az orvosbiológiai kutatások fellendülnek, de én óvatos maradok, és nyugodtan fogok ülni. Míg naiv idealizmusom elvesztése már régóta döbbenetes, a közelmúltban kibővítettem perspektívámat, empirikus bizonyítékokkal együtt.

Nyilvánvaló, hogy a mentális egészség ugyanúgy magában foglalja a fontos agyi funkciókat és kapcsolatokat, mint más dolgokat - az egészséges agyi funkciók visszaszerzése vagy fenntartása hosszú távú törekvés. Figyelembe véve az állandó és korlátlan agyi interakciókat, számíthatunk arra, hogy hatékonyabb és eredményesebb beavatkozásokat találunk a szerhasználati rendellenességek leküzdésére kapcsolataik révén, mint olyan egyedi kezeléseken alapulva, amelyek megkísérlik az agytevékenység közvetlen módosítását.

Több mint 30 éves idegtudományi pályafutásom során a leghatékonyabb tanulság, amit megtanultam, hogy az agy és a viselkedés többféle kölcsönhatás eredménye, amelyek közül a legerőteljesebbek a fejön kívül vannak, ezért annyira az egyéni irányításunkon kívül vannak.

Az agy ezeknek a hatásoknak a csatornájaként hat az identitásunk alakítására, de nem az agy a forrás. Ezért a függőség a betegség tünete, nem pedig annak oka.

Judith Grisel pszichobiológus és a "Soha nem elég: az idegtudomány és az addikciós élmény" című könyv szerzője

Fordította: Lucia Balducci

Korábban azt gondoltam, hogy a szenvedélybetegségeket az agy kóros molekulái okozzák, és hogy az idegtudomány meg tudja őket gyógyítani. Az 1980-as évek közepén kezdtem el megtanulni az agy működését, miután befejeztem a kábítószer-függőség kezelésemet, amikor az idegtudomány gyógyító tulajdonságai ugyanúgy eltúloztak, mint a frizurák.

Utazás az Egyesült Államok opioid válságának fővárosába: percenként kevesebb mint 400 fős városban kapható recept

Többet tud

Mint sok ember ezekben az években, én is egy epikus dráma vezérigazgatójaként képzeltem el az agyamat, aki egyedül felelős minden cselekedetemért, érzésemért és gondolatomért. Amikor a magatartási idegtudományi doktori fokozatomat megszereztem, az volt a célom, hogy megtalálja az irracionális döntéseim idegi magyarázatát olyan kémiai variációkban, amelyek megváltoztatják az elme működését.