Az Medicine Intensive a Spanyol Intenzív, Kritikus Orvostudomány és a koszorúér-egységek folyóirata, amely a különlegesség spanyol referencia kiadványává vált. 2006 óta szerepel a Medline adatbázisban. Minden számot az intenzív terápiával foglalkozó szakemberek között osztanak szét, és eljut a SEMICYUC valamennyi tagjához.
A Medicine Intensive főként eredeti cikkeket, áttekintéseket, klinikai jegyzeteket, képeket az intenzív orvoslásban és a szakterületre vonatkozó releváns információkat közöl. Van egy rangos szerkesztősége és fontos, világszerte elismert szakemberek. Valamennyi cikk szigorú válogatási folyamaton megy keresztül, amely magas színvonalú tartalmat biztosít, és a folyóiratot az intenzív, kritikus orvoslás és a szívkoszorúér-egységek szakembereinek preferált kiadványává teszi.

Indexelve:

Index Medicus/MEDLINE/EMBASE/Excerpta Medica/SCOPUS/MEDES/Kiterjesztett tudományos hivatkozási index, Journal of Citation Reports

Kövess minket:

Az impakt faktor az előző két évben a kiadványban megjelent művek átlagosan egy évben kapott idézetek számát méri.

A CiteScore a közzétett cikkenként kapott idézetek átlagos számát méri. Olvass tovább

Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.

A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.

korai

Elektív gyomor-bélműtétben szenvedő betegeknél a közvetlen posztoperatív időszakban az abszolút étrend nem jár semmilyen előnnyel.

Cikk: Lewis SJ, Egger M, Sylvester PA, ST téma. A gyomor-bélműtét utáni korai enterális táplálás a "nulla szájon át" szemben: az ellenőrzött vizsgálatok szisztematikus áttekintése és metaanalízise. BMJ 2002; 323: 1-5.

Háttér: bél anastomosisos hasi műtéteknél bevett gyakorlat, hogy az első posztoperatív napokban nem adnak enterális táplálékot. Ennek a gyakorlatnak az elsődleges célja az anasztomózis védelme. Vannak azonban olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy az enterális táplálkozás korai beadása kedvez a gyógyulási folyamatnak és csökkenti a főként fertőző szövődmények előfordulását.

Cél: megbecsülni az enterális táplálás korai alkalmazásának előnyeit és kockázatait gyomor-bélműtétben szenvedő betegeknél.

A vizsgálat típusa: randomizált klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintése, metaanalízissel.

A felülvizsgálat részét képező konkrét beavatkozások: enterális táplálék beadása a műtét után az első 24 órában, szemben az első napokban alkalmazott "abszolút étrend" szokásos gyakorlatával, valamint a folyadékok és az enterális étrend fokozatos bevezetése.

A felülvizsgálatba bevont betegek típusa: azok a betegek, akiknek választott gasztrointesztinális műtétre volt szükségük, és akiket randomizáltak az összehasonlított két beavatkozás egyikének részesítésére.

a) anasztomotikus dehiszcencia előfordulása; b) fertőzés előfordulása bármely helyen; c) halálozás és d) hányás.

A felülvizsgálatban szereplő tanulmányok típusa

Felvételi kritériumok: randomizált klinikai vizsgálatok, amelyek a korábban leírt jellemzőkkel rendelkező betegeket is magukban foglalják.

Konzultált források, keresési kifejezések és nyelv

Források: a) PubMed; b) Embase; c) biosis; d) Cochrane által ellenőrzött vizsgálatok nyilvántartása; f) kapcsolat az enterális étrend gyártóival, és e) kapcsolat a klinikai vizsgálatok szerzőivel.

Keresési kifejezések: nem szerepel a listán.

Keresési időszak: nincs megadva.

Nyelv: nincs megadva.

A szerzők értékelték a lehetséges szelekciós torzításokat. A mortalitás értékelésekor csak egy lehetséges szelekciós torzítást figyeltek meg. Ezért a korai enterális táplálkozás halálozásra gyakorolt ​​jótékony hatását túlértékelni lehet.

Hogyan választották ki az elsődleges cikkeket?

A mellékelt elsődleges vizsgálatok minőségének becsléséhez használt kritériumok

Két nyomozó függetlenül értékelte a randomizálás és a vakítás megfelelő elrejtését. E két jellemző be nem tartása az eredmények nagyobb elfogultságával jár.

A szerzők arról számolnak be, hogy a mellékelt vizsgálatok többsége kis mintaméretű és alacsony minőségű.

Hogyan kerültek kinyerésre az adatok?

Két szerzőtől függetlenül. A kettő közötti különbségeket az összes szerző konszenzussal oldotta meg.

Mellékelt tanulmányok (1. ábra)

Főbb eredmények (1. táblázat)

Információ a költségekről: nincs feltüntetve.

A tanulmány finanszírozása: nincs.

A szerzők következtetései: Nincs elegendő bizonyíték arra, hogy előnyös lenne a betegeket "abszolút étrenden" tartani a választható gasztrointesztinális reszekció után. Az adatok nem elegendőek annak megállapításához, hogy az enterális táplálás az első 24 órában előnyös. A meggyőzőbb eredmények érdekében multicentrikus klinikai vizsgálat ajánlott.

A bírálók következtetései: a szerzők következtetései az eredményeken alapulnak.

A korai enterális táplálkozás postoperatív éhgyomorra történő alkalmazásával kapcsolatos következtetéseknek azonban figyelembe kell venniük a betegek alcsoportjai közötti lehetséges különbségeket: kritikus vagy nem kritikus, alultápláltság, rosszindulatú daganat stb. Nélkül vagy anélkül, mivel a káros mellékhatások előfordulása az éhezéssel járó hatások jelentősen eltérhetnek közöttük.

Schulz KF, Chalmers I, Hayes RJ, Altman DG. Az elfogultság empirikus bizonyítéka. A módszertani minőség dimenziói a kontroll hatások becslésével társulnak. JAMA 1995; 273: 408-12.

Klein S, Kinney J, Jeejeebhoy K, Alpers D, Hellerstein M, Murray M és mtsai. Táplálkozási támogatás a klinikai gyakorlatban: közzétett adatok és ajánlások áttekintése a jövőbeni kutatási irányokhoz. Az Országos Egészségügyi Intézetek, az Amerikai Parenterális és Enterális Táplálkozás Társasága és az Amerikai Klinikai Táplálkozási Társaság által szponzorált konferencia összefoglalója. Am J Clin Nutr 1997; 66: 683-706.