Nincs megcáfolhatatlan bizonyosság vagy axióma, amelyet nem lehet megcáfolni. Az igazság mindig a nézőponttól függ

Toll és ólom, a kérdéses „súly”

vagy

Nem, a kérdés megfogalmazásában nincs probléma. És nem, senki sem ütötte meg a fejét, mielőtt megírta volna. Bármilyen furcsán is hangzik, ennek a cikknek az a célja, hogy megkérdőjelezze és megtámadja a gyermekek becsapására kidolgozott ötletet. Mi a súlya több, egy kiló toll vagy egy kiló ólom? A válasz egyszerűnek tűnhet, de a tudomány, bármennyire is sűrűnek tűnik, megmutatja, hogy mindennek megvannak a maga élei. Mítosz vagy valóság?

Ennek a paradoxonnak a megértéséhez egy általánosan elfogadott hibából kell kiindulni. A súlyt nem kilókban, hanem newtonokban mérik. Amikor a "súlyról" beszélünk mindennapi életünkben, valójában összekeverjük azt a "tömeggel", amelyet kilogrammban mérünk. A „tömeg” olyan fizikai mennyiség, amely kifejezi az anyag mennyiségét, amelyet a test tartalmaz (toll vagy ólom), míg „súly” alatt azt az erőt értjük, amellyel az egyik test (ebben az esetben a Föld) vonzza a másikat (toll vagy ill. vezet). Röviden, és fizikai szempontból a súly a test tömege és a bolygó gravitációja szorzata (P = m * g).

És emlékezni kell valamire, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak: "A víz, a levegő vagy a környezet, amelyben az ember a Föld által kifejtett erővel ellentétes erőt fejt ki" - emeli ki a La Vanguardia által konzultált fizikus. Ez az erő az úgynevezett tolóerő, amelyet Archimédész elve határoz meg. A tétel kimondja, hogy a nyugalmi folyadékban teljesen vagy részben elmerült test alulról felfelé nyomást kap, amely megegyezik az általa kiszorított folyadék térfogatának súlyával. Figyelembe véve, hogy a levegő folyadék, bármely test egy bizonyos mennyiségű levegőt kiszorít attól függően, hogy mekkora térfogatot foglal el, amelynek "nagyobbnak kell lennie egy bizonyos tömeg eléréséhez attól függően, hogy milyen könnyű az anyag".

"A test által elért erők teljes összege (a súly lefelé és az arkhimédészi erő felfelé) eltér egy kiló tollnál, mint egy kiló ólomnál" - emeli ki a tudós. Ez az érv azonban nem meggyőző és abszolút magyarázat, amely lehetővé teszi annak megállapítását, hogy mindkét kiló nem egyforma.

A súly mérésének egyetlen gyakorlati módja egy skála, és ebben rejlik a fő probléma. - Elmegyünk a piacra, veszünk egy mérleget, az egyik oldalra egy kiló tollat, a másikon egy kilogramm ólmot teszünk, és megfigyeljük. Megdől az egyensúly? Elvileg igen, de ez nem azt jelenti, hogy az egyik súlya nagyobb, mint a másik ”- emeli ki a megkérdezett tudós. "Amit egy skála mér, az nem súly, hanem az összes erő összege, amely hat arra, amit ráhelyez." Amit ezek az eszközök kiszámítanak, az az úgynevezett „normál erő”, amely annak a következménye, hogy kivonjuk a tolóerőt (Archimédész) az objektum súlyából (N = m * g-ρf * g * V). A hiba megint az, hogy összekeverjük a normál erőt a tömeggel, mivel e zűrzavar szerint egy kiló toll nem súly ugyanaz, mint egy kiló ólom.

Ha a piacon végzett kísérlet helyett vákuumkamrában végeznék, az egyensúly nem mozdulna el, mivel a már elmondottak magyarázatával nem lenne olyan folyadék, amely a súlynak és a gravitációnak ellentmondó erőt fejtene ki.

Összefoglalva: köznyelvben mind a kiló toll, mind az ólom egyforma; elméleti szempontból is; de a gyakorlatban nem azonos súlyúak, mivel mivel a tollak kilója kiszorítja a levegőt, az valamivel kevesebb lesz, mint az ólom kilója.

Röviden: nincs megcáfolhatatlan igazság vagy axióma, amelyet ne lehetne megcáfolni az élet végességén túl. A legegyértelműbb az, hogy soha nem szabad fogadni semmit egy elvont ötlet mellett, mivel még a matematika is meg tudja indokolni, hogy 2 egyenlő 1-vel.