oldalakat

2017. április 18, kedd

Orosz forradalom

Archinov, P. A Makhnovist mozgalom története

"Az orosz forradalom" José Vazeilles


1917. február

Sukhanov, "Megjegyzések a forradalomról":


„… Milyukov és Guchkov eltávolítása a kormány kabinetéből egy demokratikus koalíciós kormány megalakulásához vezetett, amely tágabb, mint az elsőé, és amely csak az Octobrist-Cadet koalícióból és Kerensky attaséiból állt. Ennek a koalíciónak tíz kapitalista és hat szocialista minisztere lesz. A liberális blokk tehát megtartja a többséget. Az új szocialista miniszterek Tsereteli (posta), Tchernov (mezőgazdaság), Skóbelev (munkáspárti), Terechtechenko (külügyi), Kerensky (háború és haditengerészet). "(112, 113. o.)


Az ideiglenes kormány által a bolsevikok elnyomásával szembesülve Trockij nyilvános levelet intéz a kormányhoz.

„Polgár miniszterek: Megértem, hogy Ön elrendelte Lenin, Zinovjev és Kamenev elvtársak letartóztatását, de a letartóztatási parancs nem tartalmaz engem. Ezért szükségesnek tartom felhívni a figyelmét a következő tényekre: 1. Elvben osztom Lenin, Zinovjev és Kamenev hozzáállását, és ezt a Vperiod újságban és a

történelem
minden nyilvános beszédemet. 2. A július 3–4-i eseményekhez való hozzáállásom megegyezett a fent említett elvtársakkal (…) Nincs logikus oka annak, hogy mentesítsen a rendelet alól, amelynek alapján elfogatóparancsot adtak ki Lenin, Zinovjev és Kamenev ellen. .
Nincs okod kételkedni abban, hogy ugyanolyan kibékíthetetlenül ellenzem az államháztartás politikáját, mint a fent említett elvtársak. A mentességem csak jobban hangsúlyozza az ellenük hozott intézkedés ellenforradalmi és indokolatlan jellegét. ”(Trockij, Nyílt levél az ideiglenes kormányhoz).
Július 23-án Trockijt és Lunacsarszkijt valóban letartóztatták. Néhány héttel később a kerületközi szervezet, amelyhez mindketten tartoztak, csatlakozott a bolsevik párthoz, Trockij pedig a Központi Bizottságának tagja lett. " (125., 126. o.)


„Kornilov vereségével új eseménysorozat szabadult fel, amely közvetlenül az októberi felkeléshez vezetett. Ahogy a július 3–4-i megszakadt forradalom az ellenforradalom javára billentette az egyensúlyt, ez a megszakadt ellenforradalom sokkal erőteljesebben az ellenkező irányba billentette. A második koalíciós kormány összeomlott. A "kadet" miniszterek lemondtak, mert nem támogatták Kerenszkij Kornilov elleni fellépését. A szocialista miniszterek azért vonultak vissza, mert azt gyanították, hogy Kerenszkij korábban Kornilovval érdekelt a szovjettel szemben az utóbbi ambícióinak ösztönzésével. Kerensky egy hónapig, mivel nem tudta egyesíteni a széttört koalíció töredékeit, egy úgynevezett Directory-on, egy kicsi és nagyon nem képviselt bizottságon keresztül kormányzott. "/Isaac Deutscher, Trockij, a fegyveres próféta, o. 131)


„Szeptember 23-án a petrográdi szovjetek Trockit választották meg elnöküknek. Amikor Trockij hivatalba lépett, a szovjetek új szellemének nevében Kerensky lemondását és a hatalom átadását követelte a Szovjetek Kongresszusának. " (133. o.)


„De a forradalom lázadásos kimenetele nem kizárólag katonai előkészületekben, stratégiai tervekben, ezredek átadásában oldódott meg. A politikai küzdelem teljes gőzzel folytatódott. A különféle pártok és tendenciák újságjait ezrek nyomtatták, és a lakosság elkapta az árusoktól, gyorsan eladva. Soha az orosz nép nem olvasott ennyire és lázasan érdeklődést a hírek, az álláspontok, az elutasítások, a válaszok és az ellenválaszok iránt. Az újságok, szórólapok és kiáltványok, és természetesen beszédek mellett. " (139. o.)


A bolsevikok megragadják a hatalmat


„A régi rendszerben képzett szakemberek igénybevétele természetesen nem korlátozódott katonai szintre. A gazdasági építkezésnek is szüksége van rájuk. " (158. o.)


Maurice Crouzet "A kortárs korszak"

Crouzet, M. "A kortárs korszak"


„Az első világháború legfontosabb eredménye kétségtelenül az orosz forradalom volt (…), mert megtörte a világ 1913-ban majdnem elért egységét. A főbb európai hatalmak és az Egyesült Államok vezetésével mindenki a gazdaságilag és katonailag „elmaradott” országokat fokozatosan vagy erőszakkal beépítették ugyanabba a gazdasági és társadalmi rendszerbe, ugyanazokat az eszméket, gondolkodásmódot és technikát alkalmazva. Az 1917-es év éles törést jelent. Ettől az időponttól kezdve egy teljesen új szervezeti rendszer keletkezik a liberális és kapitalista világ előtt, amelynek alapelvei gyökeresen ellentétesek, és amely a saját szabályai szerint alakul. A primitív agrárgazdaságból kiindulva a bolsevik Oroszország első rendű ipari és katonai hatalommá alakul át.
(…)

Első fejezet: Az orosz forradalom

A cári rezsim néhány nap alatt összeomlik egy spontán mozgalom nyomására, amelynek előkészítésében a forradalmárok kezdetben csak korlátozott szerepet játszottak. Hamarosan az alkotmányos monarchiának, amely a forradalom első vezetőinek a célja volt, át kell engednie a liberális és polgári köztársaságot, és néhány hónap múlva ennek a rendszernek a kudarca olyan mértékű, hogy sorra összeomlik; ebből az alkalomból a bolsevik párt vállalja a szocialista állam megalapítását.
(…)

I. Az égő ház

Ennek az összeomlásnak a gyorsaságát a cári rendszer teljes lebomlása magyarázza. Az alanyi nemzetiségek elnyomásán és néhány arisztokrácia uralmán alapuló II. Miklós birodalmat komolyan fenyegette a vereség és az 1905-ös forradalmi kísérletek; a tekintély helyreállítása csak a határozott elnyomásnak köszönhető, amelyet Franciaország gazdasági támogatása támogatott, de a belső ellentétek minden területen fennálltak, és a háború hangsúlyozta őket, amíg elviselhetetlenek voltak.
(…)

Társadalmi és nemzeti ellentétek

A kormány, az ortodox egyház és a hadsereg által vezetett oroszosítás politikája - nemcsak a nyilvánvalóan idegen nemzetiségek, hanem az ukránok vonatkozásában is - 1905-1906 óta még inkább romlott, egyhangúlag a lakosságot a rezsimmel szemben felemelve, és provokálva az egész ország születését. szeparatista hajlamú nacionalista pártok. A népesség növekedése a „földi embert” életre hívta a parasztok körében, míg a nagyipar fejlődése egy nagy és nyomorúságos munkásosztály kialakulásához vezetett, amelyen belül az erős ipari koncentráció elősegítette az osztálytudat kialakulását. Viszonylag kicsi, a burzsoázia boldogtalan volt, szenvedett egy archaikus rendszer arroganciájától, korrupciójától és adminisztratív képtelenségétől, amely figyelmen kívül hagyta érdekeit és hátráltatta a fejlődését.
(…)

A polgári ideiglenes kormány

Volin (a forradalom főhőse) "Az ismeretlen forradalom"

Vidéken nőtt a szegénység és az elégedetlenség. A parasztokat - 140 millió férfit, nőt és gyermeket - emberi szarvasmarhának tekintették. A testi fenyítés valójában 1904-ig létezett, bár az 1863-as törvény megszüntette. Az általános kultúra és az elemi oktatás hiánya; primitív és elégtelen gépezet; hitel, védelem és könnyítés hiánya; nagyon magas adók; önkényes, megvető és könyörtelen bánásmód a hatóságok és a felsőbb osztályok részéről; a telkek folyamatos csökkentése az új családtagok közötti megosztottság eredményeként; gazdag parasztok és földbirtokosok közötti verseny, ennek a nyomorúságnak több oka volt. - Még a paraszti közösség, a híres Mir sem tudta támogatni tagjait. III. Sándor kormánya és utódja, II. Miklós kormánya mindent megtett annak érdekében, hogy a mir az állam által szorosan őrzött és ostorozott egyszerű közigazgatási egységgé váljon, ami mindenekelőtt hasznos az adók és a népszámlálások összegyűjtésére vagy jobb esetben erőszakos felszámolására. " ("Az ismeretlen forradalom", 21. o.)

1917 januárjában nyilvánvalóvá vált a helyzet. A gazdasági káosz, a dolgozó emberek nyomorúsága és a társadalmi rendezetlenség eljutott odáig, hogy a nagyvárosok lakói, különösen Petrogradban8, kezdték hiányozni az üzemanyagot, ruhákat, húst, vajat, cukrot és még kenyeret is.
Februárban a helyzet tovább romlott. A Duma, a tartományi közgyűlések, az önkormányzatok, a bizottságok és a szakszervezetek erőfeszítései ellenére nemcsak a városok lakossága éhezett, hanem a hadsereg ellátása is nagyon hiányos lett. Ugyanakkor a katonai katasztrófa teljes volt. (49. o.)