EGYÜTTMŰKÖDÉS A PACIFIKÁN

John Dower történész volt az, aki a csendes-óceáni csatát "irgalmatlan háborúként" határozta meg. De még az egyik legerőszakosabb fronton is volt hely valami váratlan dolognak

Akik látták, azok biztosan emlékezni fognak „A nap mögött álló emberekre” Tun Fei Mou (1988), az egyik legundorítóbb film valaha. Ebben részletesen bemutatták őket kínzások és kísérletek hogy a japán megszállók Északnyugat-Kínában hajtottak végre. Az is valószínű, hogy a „Pokol a Csendes-óceánon” című film John vadmester amelyben egy amerikaiLee Marvin) és egy japán (Toshiro mifune) arra kényszerültek, hogy együtt éljenek és segítsék egymást azon a csendes-óceáni szigeten, ahová a második világháború alatti tengeri csata után megálltak.

tengeralattjárókon

Úgy tűnik, hogy a valóság közelebb áll Marvin és Mifune gyönyörű történetéhez, mint a gore-film történetéhez, amint azt egy történelmi cikk javasolja, amelyet a Murdoch Egyetem (Ausztrália) professzora írt Michael Sturna. A hagyományos nézetekkel szembesülve, amelyek természetesnek veszik a japánok vadságát és az amerikaiak zavartságát, akik nem ritkán felejtették el a Genfi Egyezményt, amikor rabjaiktól szereztek információkat, a „Journal of Contemporary History” folyóiratban megjelent kutatás azt állítja, hogy „a az amerikai tengeralattjárókban élő japán foglyok tapasztalatai arra utalnak a gyűlölet legyőzhető volt ha a harcosok együtt töltötték az idejüket ".

A japánokat kiképezték arra, hogy higgyék, hogy a megadás elkerülhetetlenül kivégzéshez vezetett az ellenség kezén.

A történész volt John dower aki a csendes-óceáni csatát úgy határozta meg "Irgalom nélküli háború". A brit és amerikai foglyok körülbelül egynegyede halt meg fogságban, a japánok csupán 4% -a. Vannak azonban olyan történetek, amelyekben a japánokat megölték megadásuk után. Mint a nyomozás megjegyzi, "azt hitték, hogy a japán katonák inkább a halált adják meg, és minden lehetséges eszközt felhasználnak foglyaik megölésére". Ezenkívül szörnyű történetek szóltak a japán "atrocitásokról", amelyek idegen szemmel járultak hozzá dehumanizálódásukhoz.

A valóságban és a kivételek ellenére úgy tűnik, hogy "a legénység reagálása a valós eseményekre nagyon eltérhet a kulturális termékek általi kondicionálástól". Sok esetben a foglyokat és a foglyokat együttműködtek hogy ne csalják meg. Az amerikaiakat egyrészt arra utasították, hogy szigorúan kövessék a genfi ​​egyezményt, és bár sok esetben elfelejtették annak előírásait, "a foglyok és a legénység viszonya általában barátságos volt". A japánok a maguk részéről arra voltak kiképezve, hogy higgyék el, hogy az átadás nemcsak zavarba hozta önmagukat, nemzetüket és hazájukat, hanem óhatatlanul az ellenség kezén kivégzéséhez vezetett. Másrészt egyes szövetséges katonák annyira kíméletlenek voltak, hogy alkoholt, nyaralást vagy bronzérmet kellett kapniuk jutalmakért a foglyok befogadásáért.

Általában „a testvéreskedés tilalmát a tengeralattjárók legénysége általában figyelmen kívül hagyta; kétségtelen, hogy saját szórakozásukból a tengerészek általában voltak hajlandó kommunikálni a foglyokkal a fedélzeten". A kapcsolatok nyilvánvalóan nem voltak egyenrangúak - sokan lettek "háziállataik" -, de általában a valóság általában megszüntette a katonai előítéleteket. Íme öt történet, amelyek jól összefoglalják a katonaság és foglyai sajátos és néha inspiráló kapcsolatát a véres Csendes-óceánnal mint hátteret.

Gus élet

1943. május 29-én az amerikai haditengerészet tengeralattjárója, a Tambor megtorpedózta az Eika Maru teherszállítót a Tonkin-öbölben. Csak egy foglyot fogtak el, egy férfit, aki megadta magát, miután a katonai géppuskázta a körülötte lévő vizet. Nem mondható el, hogy a recepció meleg volt: miután a fedélzeten volt, fegyverrel vitték a torpedószobába, és egy székletre dobták, miközben egy revolvert a fejére mutattak. Kétségbeesve térdre vetette magát, és könyörgött elrablójának hogy hamarosan véget vessen az életének. Ehelyett az őr leengedte a fegyvert, és whiskyt kínált neki, amelyet akkor vett, miután megnézte, hogy egy amerikai iszik-e belőle.

Teltek a napok, és Gus, ahogy a katonaság hívta, elnyerte a legénység szimpátiáját, és elkezdett együttműködni a napi feladatokban. Nyilván azt kiabálta, hogy „banzai!” valahányszor a tengeralattjáró megtámadta, és nem feltétlenül azért, hogy honfitársainak szurkoljon. Egy hónappal később, június 27-én elhelyezték az ausztrál bázison mellvértel, egy Brooklyn Dodgers pulóver és egy matróz sapkát. "A tengeralattjáró elhagyása előtt a fogoly kezet fogott és meghajolt a legénység minden tagja előtt" - magyarázza a szerző. - Nyilván szomorú volt, amikor a tengerészgyalogosok bilincsben és bekötött szemmel vitték el Guszt.

"Jó srác"

Pár évvel később, 1945. június 11-én a Repülő Hal visszatért a Meisei Maru maradványaihoz, hogy megmentsen egy foglyot. Ott találtak egy egyenruhást, akit gyorsan bedobtak a tengeralattjáróba, ahol teljesen levetkőztették borotválja a haját és szeméremszőrzet. Az első benyomás leküzdése közben egy tengerész kést adott neki, miközben egy mozdulattal jelezte, hogy a hara-kirit meg kell tenni.

Apránként azonban a legénység hozzáállása megváltozni kezdett, főleg miután néhány uszályt felszámoltak. - A legénység ritkán látta fegyvereik hatása közelről, és ezúttal úgy tűnik, hogy az eset empátiát, sőt bűntudatot váltott ki ”. Ettől kezdve jobban kezelték Siso Okuno, ahogy a foglyot hívták, pedig őt emlegették Is-is ("Jó srác", ahogy az egyik legénység levélben írta). Mint később felfedezték, mivel a fogoly csak angolul tudta mondani a köszönetet, uram, 34 éves volt, nős és négy gyermeke született.

Néhány héttel később, június 30-án a fogoly leszállt Midway-n, és levelet hagyott, amelyben megköszönte a legénységnek.

Akárcsak Gus, ő is segítette a legénység mindennapi munkáját, de segített a torpedóvetők megtisztításában is, ami ellentétes a genfi ​​egyezménnyel, amely kimondta, hogy a foglyokat nem lehet bevonni hadifegyverekkel kapcsolatos tevékenységekbe. Néhány héttel később, június 30-án a fogoly leszállt Midwaynél, és levelet hagyott, amelyben megköszönte a Repülő Hal legénységének. Ebben azt állította, hogy elfogásának napján halt meg, de utalt a "Óriási képesség a barátságra" elrablóinak.

A fordító

1944. július 8-án a Tautog, egy másik amerikai tengeralattjáró megtorpedózta a Matsu Marut, és roncsai között találtak egy embert a halál szélén, akit gyorsan a hajóhoz vezettek. Csak egy matróz volt, aki tűzifát vitt Tokióból Hokkaido felé és ezért pincérként gyorsan helyet kapott a legénység között. Azonban hamarosan újabb elkötelezettséget fognak találni neki, mint ahogy a második világháború alatt sok japán rabnál történt: fordítás honfitársaik számára.

Ez történt, amikor a tengeralattjáró lecsapott a másik kókuszolajat szállító teherhajóra, a Hokuriu Maru-ra. Néhány hét alatt a fogoly elég angolul megtanult ahhoz, hogy lefogja a fogott hat személyzet közül kettőt - a másik négyet gyakorlatilag a helyszínen engedték szabadon -, két mindössze 19 éves fiatalembert, akik a következő napokat takarítással töltötték és csiszolni a tengeralattjárót. Augusztus 10-én Midway-vel érkeznek még néhány kiló azok közül, akiknek volt belépéskor. Az egyik amerikai szerint ekkor már „a legénység része volt”.

Mush a piszkos

Dudley Walker "Mush" Morton A második világháború egyik legemlékezetesebb tengeralattjáró-parancsnoka. A Wahoo élén sikerült befejeznie 19 japán hajó mielőtt 1943. október 11-én eltűnt, miközben a La Pérouse-szoroson járőrözött. Híres volt a japánok iránti állati gyűlöletéről is: hajói kiváltságos helyen olvashatták a "Lődd le a szukák sunzáját" (szójáték, amelyet nehéz lefordítani a "szukák fiainak lőése" és a "sunza" kifejezésekből).

1943 januárjában a Wahoo olyan támadást vezetett, amely öt ellenséges hajót megölt, de a verseny egyik legvitatottabb eseményét eredményezte. A Wahoo nyilvánvalóan a Buyo Maru elsüllyesztése után jelent meg, és a vízben úszó túlélőket lelőtte. Nem kell foglyokat venni, és arra ösztönözte a legénységet, hogy lőjön le mindent, ami mozog.

Annyira ragaszkodtunk a foglyainkhoz, hogy kezdtük úgy érezni, mintha a legénység részei lennének.

Alig hat hónappal később a Wahoo lehozott egy vitorlás hajót, és ruházatot, fürdőt és whiskyt biztosított a hat túlélőnek, köztük egy 10 éves fiúnak. A Morton által korábban mutatott keménység ellenére jól bántak velük. Ahogy a hajó őrsége bevallotta, „nehéz volt elhinni a történeteket hentesbolts katonák miután meglátta azokat a srácokat. " A vad csoport és a japánok apránként kezdtek meghitté válni: "Annyira lekötve éreztük magunkat a foglyainkkal, hogy kezdtük érezni, hogy a legénység részei.".

Pisztoly a Barbban

Mint Dudley W. Mortonnál, Eugene fluckey a keleti ellenség iránti megvetéséről volt ismert. A feleségének írt levelében elismerte, hogy „milyen öröm a japánok felszámolása ... ferde szemük nem az se ember, se állat... japán fülhöz tudnám tenni a fegyvert, és összekulcsolás nélkül kalapálhatnám a ravaszt ".

Szavai azonban szerencsére nem valósulnak meg, miután foglyokat ejtettek a Koto Maru tengeri szállítóeszköz ellen 1944. május 31-én elkövetett támadás után azzal a céllal, hogy információkat szerezzenek belőle. Eleinte minden próbálkozása hiábavaló volt, amíg Fluckey egy .45-ös kaliberű pisztolyt nem tett le az asztalra, ekkor a rab elismerte, hogy lövész. Kitojima sanji. Ettől a pillanattól kezdve a kapcsolat egyre barátságosabbá vált, egészen addig a pontig, hogy a fogoly rájött, hogy talán túl messzire ment be a vallomás befogadásában, ezért azt kérte, hogy a háború után küldjék el az Egyesült Államokba, mert Japánban kivégzik. Gyakori volt a foglyok között, akik féltek a megtorlástól hazatérése után.

Maga Fluckey egy jelentésben elismerte, hogy szerinte „további információk nyerhetők a jeges vizekben biztos halálra vitt magányos foglyoktól, miközben hálás volt fogva tartóinak jó bánásmódért és kissé csalódott országában, hogy miután lenni incommunicado hetekig”. Néhány szó, amelyet egy olyan kemény fickó, mint Fluckey írt alá, azt mutatja, hogy a legrövidebb útvonal nem mindig a legjobb, és hogy a körülményektől függetlenül az ellenség ugyanolyan emberi, mint mi.