Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

része

"A testsúly csökkentése diétás fokhagymával összefüggésben van a szétkapcsolódó fehérje mRNS-expressziójának növekedésével és az AMP-aktivált protein-kináz aktiválódásával étrend okozta elhízott egerekben"

Néhány egeret hízlalunk olyan étrenddel, amely tömegszázalékban 23% zsírt és 47% cukrot (szacharóz + keményítő + dextróz) ötvöz:

Az egerek elhízásának kiváltására magas zsírtartalmú étrendet tartottak (az összes energia 45% -a zsírban), amely 23% (wt: wt) -ot tartalmazott. zsír, 17% (wt: wt) kazein, 12% (wt: wt) szacharóz, 20 tömeg% (tömeg: tömeg) keményítő, 15% (tömeg: tömeg) dextróz, 6% (wt: wt) cellulóz, 4,3% (wt: wt) ásványi anyag és 1,2% (wt: wt) vitamin.

A nyolcadik héttől az egerek egy részét hozzáadjuk fokhagyma por (GL2 és GL5 csoportok, az étrend 2, illetve 5% -a súly szerint):

8 hét után, az egereket véletlenszerűen 3, egyenként 6 egérből álló csoportba soroltuk, majd a következő étrendek egyikén tartottuk: magas zsírtartalmú kontroll étrend (CON) vagy magas zsírtartalmú étrend 2 (GL2) vagy 5% (GL5) (tömeg: tömeg) fokhagyma porral kiegészítve.

Az eredmény az, hogy a fokhagymát fogyasztó egerek kissé csökkentik a bevitelüket, és kevesebb testtömeget gyarapítanak, mint a kontrollcsoport, de a bevitel kicsi csökkenése nem magyarázza a testtömeg változását, mivel a „energiahatékonyság”(Az elfogyasztott kalóriára jutó testtömeg) például egyértelműen csökken kettévágják 5% fokhagymaporral kiegészített csoportban:

Étel és az energiafogyasztás nem különbözött a csoportok között (1B. ábra; 1. táblázat), de az energiahatékonyság lényegesen alacsonyabb volt a GL5 csoportban, mint a CON csoportban

Az élelmiszer- és az energiafogyasztás nem volt különb a csoportok között […], de az energiahatékonyság lényegesen alacsonyabb volt a GL5 csoportban, mint a CON csoportban.

A grafikonok a különböző csoportok energiafogyasztását és testtömegét mutatják:

Lehetséges, hogy a kiegészítés miatt az élelmiszer kevésbé szívódik fel? Volt a szétkapcsolódó fehérjék fokozott aktiválása (lásd, lásd) a fokhagymával kiegészített csoportokban, azaz, energia "belépett" a testbe, legalább részben, de hőként eloszlott.

A tanulmány szerzői az energiamérleg áltudományának áldozatai, és mivel nem láttak különbségeket az energiafogyasztásban, feltételezik, hogy a fokhagyma által végzett tevékenység növeli az energiafelhasználást, és így, az energiamérleg matematikai egyenlete szerint, az állat nem hízik meg annyira. A nikotin esetében pontosan ugyanezt láttuk a közelmúltban (lásd). És mindannyian tudjuk, hogy testünk a matematika alapján működik (lásd):

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a fokhagymás kezelés termogén hatást eredményezhet, ami megmagyarázza a az energiafelhasználás növekedése és ezeknek az egereknek a súlygyarapodással szembeni ellenállása.

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a fokhagymás kezelés termogén hatást eredményezhet, ami megmagyarázza az energiafelhasználás növekedése és ezeknek az egereknek a súlygyarapodással szembeni ellenállása.

A WAT az energia tárolásának elsődleges helye TG formájában, és egy T alatt felhalmozza a TG-t energiafelesleg.

A fehér zsírszövet az energia tárolásának elsődleges helye TG formájában, és a TG alatt felhalmozódik felesleges energia.

Adataink azt mutatták, hogy a a testtömeg csökkenése fokhagymás kezelés után az energiafogyasztás jelentős különbsége nélkül, ami arra utal, hogy az étkezési fokhagymának van egy fiziológiai hatás az energiafelhasználás folyamatára

Adataink azt mutatták, hogy a a testtömeg csökkenése fokhagymás kezelés után az energiafogyasztás jelentős különbsége nélkül, ami arra utal, hogy az étrendi fokhagyma rendelkezik fiziológiai hatással van az energiafelhasználási folyamatra

Mivel a bevitel nem változik, arra következtetnek, hogy a hatás bekövetkezik az energiafelhasználás megváltoztatása… Amint azt már többször kifejtettem, ez az áltudomány csak olyan magyarázatokat enged meg, amelyek a testben lévő energiaegyensúly egyenletének 3 kifejezéséből 2-nek szólnak (lásd, lásd, lásd). Ami a táplálkozás és az elhízás területén történik az energiaegyensúly áltudományával, az intellektuálisan elfogadhatatlan, de véleményem szerint sokkal többet a lakosság egészségére gyakorolt ​​következményei miatt.

És vegye figyelembe, mennyire abszurd a helyzet: egy tudományos kísérlet megmutatja a testösszetételre gyakorolt ​​hatásokat semmi közük ahhoz, hogy többet esznek vagy kevesebbet esznek és hogy a kalóriák nem tudják megmagyarázni, de a tanulmány szerzői az eredményt az "energiamérleg" területére viszik. Ez az elmélet csalárd módon bebizonyítja, hogy az emberek testtömegének kezelése isteni tervezéssel kalória kérdése.

"Az allicin súlyának hatása fruktóz által kiváltott hiperinsulinémiás, hiperlipidémiás, magas vérnyomású patkányokban"

A 21. napig az összes patkányt magas fruktóz-étrend betegítette meg. A 21. és 35. nap között a patkányoknak az allicin, a fő aktív komponens kiegészítőjét adjuk Fokhagyma. A grafikon azt mutatja, hogy az allicint kapó csoport hogyan nem hízott tovább, hanem fogyott. A kontrollcsoport 32 g-ot gyarapított, míg az allicin-csoport 13 g-ot csökkent:

Az 1. naptól kezdve megváltoztatták az allicin alkalmazásának sorrendjét, és a patkányok nem híztak "Annak ellenére, hogy" az energiafogyasztás nem csökkent. Az allicincsoport 9 g-ot gyarapított, összehasonlítva a 33 g-os kontrollcsoporttal:

Ez történt annak ellenére, hogy hogy az élelmiszer-fogyasztás nem csökkent

Ez történt annak ellenére hogy az élelmiszer-fogyasztás nem csökkent.

Az étrend összetételének megváltozása megváltoztatja a test összetételét, anélkül, hogy a kalóriák meg tudnák magyarázni őket.

"A fokhagyma porfogyasztásának hatása a testösszetételre alkoholmentes zsírmájbetegségben szenvedő betegeknél: randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat"

Állatot cserélünk. Ezek valamivel nagyobbak és sokkal kevésbé intelligensek, mint a rágcsálók: én kísérletezem EMBEREK amelyben fokhagymás kiegészítést adnak. Véletlenszerű, kettős vak és placebo csoport.

az intervenciós csoport 400 mg-ot kapott fokhagyma por tabletta (bevont tabletták 1,5 mg allicint tartalmaznak, Amin Pharmaceuticals Co., Isfahan, Irán) naponta kétszer, miközben a kontroll csoport placebót kapott (a bevont tabletták keményítőt és mikrokristályos cellulózt tartalmaznak).

Nincs érzékelhető különbség a két csoport között sem az energiafogyasztásban, sem az étrend összetételében a makrotápanyagok tekintetében. Bal oldalon a kiindulási adatok, jobbra 15 hét után. Piros színnel a beavatkozási csoport, kék színnel a kontrollcsoport adatai.

Csaknem 4 hónap alatt a fokhagymával kiegészített csoport veszített 2,6 kg testzsír, míg a placebo kiegészítette vesztett 0,3 kg.

A kísérlet szerzői kiemelik, hogy a testzsír figyelemre méltó csökkenése nem magyarázható az energiafogyasztás különbségével.

Vizsgálatunk másik fontos megállapítása a a testzsír tömegének jelentős csökkenése fokhagyma pótlás után az energiafogyasztás jelentős változásai nélkül

Az adatok biztosan hibásak. Mindig azok. Minden kísérleti adat helytelen, emberekben és más állatokban.

Az energiaegyensúly-hipotézis, vagyis az a hipotézis, miszerint a testsúlyunk kezelése a beérkező kalóriák és a kimerülő kalóriák kérdése tudományos bizonyítékokkal hamisnak bizonyul. És ami hamis, az nem merülhet fel jogszerűen a fizika sérthetetlen törvényeiből ...