- Csatlakozzon az UPA | -hoz
- Saját terület |
- camposeguro.es
- Mi az UPA
- Rólunk
- Uniós fellépés
- 9. szövetségi kongresszus
- Értékek
- Szerkezet
- Évkönyv 2019
- Szektorok
- UPA központ
- Társult. Csatlakozzon az UPA-hoz
- Vidéktudományi Alapítvány
- családi mezőgazdaság
- Az UPA története
- Nemzetközi
- Ajándék
- hírek
- Fotók
- Videók
- Publikációk
- Különlegességek
- Dokumentumok
- Új lánc törvény
- Szolgáltatások
- Csökkentse költségeit
- Állattenyésztés és farkasok
- Projektek
- Biztonságos mező
- Termeljen organikusan
- UPA Integra
- KAP-támogatás
- Tanács
- Hasznosítási jegyzetfüzet
- Csatlakozzon az UPA-hoz
- Az UPA segít nekem
- A foglalkoztatás kialakítása
- Alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz
- Agripreven
- Agripreven 2
- Kapcsolatba lépni
mezőgazdasági
UPA: "Aberráns és igazságtalan a cukor adóztatása"
A Kistermelők és Tanyatenyésztők Szakszervezete megmutatta "zavartságát és felháborodását", amikor megtudta a cukoritalokra kivetett adót, amelyet a kormány jóváhagyni szándékozik. A mezőgazdasági termelők úgy vélik, hogy egy ilyen intézkedés tönkreteszi a munkahelyeket és a gazdasági tevékenységet egy olyan ágazatban, amely a 2017-re tervezett liberalizáció révén már „a szélén van”. A répa úgy véli, hogy „abszolút igazságtalan” büntetni egy „életre szóló alapvető” terméket, és támogatják az egészséges szokások népszerűsítését és népszerűsítését a cukorral ellátott termékek fogyasztásában.
A Kisgazdálkodók és Gazdálkodók Szakszervezete "aberrációnak" minősítette, hogy a kormány adót emel a cukros italok után, mivel ez "helyrehozhatatlan kárt" jelentene a répacukor-ágazatban.
A szakmai agrárszervezet emlékeztetett arra, hogy ez az ágazat - amelynek fő termőterülete Castilla y Leónban található, de Andalúzia, La Rioja és Baszkföld területein is előfordul - „különösen kényes” helyzetben van, mert ez a kapu liberalizációja, amely a cukorkvóták 2017. szeptemberi megszűnését jelenti.
"Csak összefoglalnod kell, és megnézheted, mi történt a tejkvóták megszüntetésével" - mutattak rá az UPA. „A tejüzem esetében ez katasztrófát okozott Galíciának, mivel a tehéntej nagy részét ott termelik. A cukor esetében ez Castilla y León katasztrófája lenne, mivel ez a régió termeli a nemzeti cukor 80% -át ”- magyarázták.
"Csalási adó"
Az UPA úgy véli, hogy a kormány "cukorellenes ideológusai", akik ezt az adót felvetették, azzal a csapdával alapozzák érvelésüket, hogy úgy gondolják, hogy egy élelmiszer önmagában káros az egészségre. "A cukor nem csak nem káros, de szükséges is a lakosság számára, ezért az alacsonyabb fogyasztás adókkal történő motiválása igazságtalan és erkölcstelen".
"Nincs értelme drágítani a cukortermékeket" - mondják a gazdák. "Ha bizonyos betegségek, például a cukorbetegség vagy az elhízás arányának csökkentéséről van szó, azt mondják," a cukoradó abszurd intézkedés ". A mezőgazdasági termelők aggódnak a precedens miatt, amelyet ez az adó hozna létre, és ironikusan azon tűnődtek, hogy "innentől kezdve megemelik-e a zsírokra, fehérjékre, ásványi anyagokra vagy akár vitaminokra vonatkozó adókat".
A szervezet úgy véli, hogy a kormánynak támogatnia kell az egészséges szokásokat a mediterrán étrenden belül, "pedagógiai, oktatási és szociális intézkedésekkel, és nem az adók körében".
Az UPA attól tart, hogy ez az adó gazdák ezreit tűnti el, mivel nemcsak a cukortermelők és az ipar által jelenleg kapott állami támogatás kerülne megkérdőjelezésre, hanem egy "Európa-szerte élen járó" növény jövedelmezősége is megkérdőjelezhető.
A következmények tragikusak lennének a feldolgozás és átalakítás ipari tevékenysége körül jelenleg keletkező közvetlen és közvetett munkahelyek ezreire is, ami a társadalmi és gazdasági szerkezet nagyon fontos megsemmisülésével járna.