Hírek mentve a profilodba

hogy említett

Enrique Líster személyiségének felidézésekor a szerzők általában nem fél intézkedéssel járnak. Ezek a festékek általában szükségszerűen vörösek vagy feketeak. Minden attól függ, hogy a tintatartó melyikbe meríti a szerző tollát.

Ez történik a galíciai republikánus Athenaeum alelnökével, J.J. Sánchez Arévalo, aki "On Líster y Ferrín" című válaszában három hangos vádat emel E. Líster ellen, szerinte Ferrín "dicséretének" minősítéséhez szükséges, hogy az antifasiszta katonai dicsőség alakja Lister, semmilyen módon nem járul hozzá az életed1 elárnyékolásához vagy elrejtéséhez, amelyek nem méltók a dicséretre ".

Az első vád, amelyet Sánchez Arévalo tett, az 1938 márciusában Belchite-ben történt (elmondása szerint) eseményekre vonatkozik, amelyekre az Albacete volt polgári kormányzója, a jobboldali szocialista J. Martínez Amutio írta, aki Zsarolás egy népnek című könyve (G. del Toro szerkesztő, Madrid, 1974) elmeséli nekünk azokat az ijesztő történeteket, amelyeket egy bizonyos Marcucci mondott neki. Így Sánchez Arévalo elmondja, amit Amutio mond Marcucci által elmondottakról. Túl sok történet derül ki. Ilyen esetekben, amikor kétségek merülnek fel egy ilyen nehezen ellenőrizhető tény valószerűségével kapcsolatban, mi az igazságos és normális, abban áll, hogy ezt vagy azt a konkrét információt még egy elemként érzékelik az írás egészében.

Nem csoda hát, hogy mindaz a szörnyek galériája közepette, amely méltó ahhoz, hogy a 19. századi számos vásár és kiállítás egyikén kiállítsák, Martínez Amutio külön helyet foglalt el Líster alakjának, annak a "hiéna vérnek". szomjas". És ennek bizonyítására elmondja, mi történt a PCE Központi Bizottságának a belchitei csata után tartott állítólagos ülésén, amelyen - a csatán túl - Martínez Amutio sem vett részt, hanem valaki ("egy magas kommunista katonai vezető ") elmondta neki, és hogy ma Sánchez Arévalo papagájként ismételgeti, hogy Amutióhoz hasonlóan egyik sem a belchitei csatában, sem a KK azon feltételezett ülésén nem volt.

Nem fogom bővíteni az Aragóni Zsinat feloszlatásának Sánchez Arévalo által felidézett erősen manipulált epizódját. Egyszerűen emlékeztettem rá, hogy Líster Prieto parancsára csak annyit tett, hogy - 11. hadosztályával együtt - Aragoniban jelent meg annak biztosítása érdekében, hogy az említett Tanács feloszlatásáról szóló kormányrendeletet alkalmazzák és megakadályozzák, a köztársasági katonák, hogy néhány tucat FAI-fegyveres megpróbált szembeszállni a törvénnyel a republikánusok ellenőrzése alatt álló területen. Hogy Sánchez Arévalo másként gondolkodik, figyelembe véve azt is, hogy az említett feloszlatás a Köztársaság háborús veszteségének egyik oka volt, rajta múlik. De amihez ennek az embernek nincs joga, az az aragóniai aragóniai királyság felbomlásának és Casas Viejas mészárlásának összehasonlítása. Itt már nem a tudatlanság vagy az egyszerű butaság megnyilvánulása, hanem egyszerűen illetlen összehasonlítás.

Ez a teljes tudatlanság eredménye, mindaz, ami Csehszlovákiáról, Dubcekről, a PCOE-ről stb. Filozofál. küldte nekünk Sánchez Arévalo, akinek ajánlom elolvasni, amit Líster ír a ¡Basta-ban! (1970), Így Carrillo elpusztította a PCE-t (1983). Azt is tanácsolom, hogy olvassa el - ha általában más típusú irodalmat olvas, mint Martínez Amutio vagy Pío Moa - a tanúvallomásomat (hamarosan) az 1968. augusztus eseményeiről Lísterrel együtt a párt prágai szállodájában éltem.

Az elavult antikommunisták, mint például Sánchez Arévalo által ma terjesztett sértések és Lister-ellenes mesék nem mások, mint a rágalmazás és a durva vádak könyörtelen kampányának meghosszabbítása, amelyet a múltban francoisták, anarchisták és a történelem revizionistái fogalmaztak meg, mint például S. Courtois és A kommunizmus fekete könyve társszerzői, Lister ellen, akit egész egyszerűen nem lehet megbocsátani, amiért szavakkal és karokkal küzdött a társadalmi igazságosság eszméinek diadaláért, amely a lépéseit vezérelte. példamutató cselekedete.

* Történész és filológus. Poitiers Egyetem

1 - Szeretném, ha Sánchez Arévalo elmagyarázná nekem - nekem, aki nagyon folyékonyan beszél Cervantes nyelvén -, hogy mit érezhet az ember "árnyékában", ami már "semmi dicséretre méltó".

2-Stajewsky-ról van szó. Rámutatunk arra, hogy Amutio szisztematikusan helytelenül írja át az orosz neveket, ami megmutatja, mennyire ismerte azokat az embereket, akikről ezeregy csodát ír.