A Valladolidi Egyetem ünnepli a „Nyári találkozók” első kiadását, amely az aktuális eseményeket tudományos és kulturális szempontból reflektálja

A politikai, gazdasági, társadalmi, spanyol és európai társadalom nagy csalódásokat tapasztalt az elmúlt évtizedben, amelyek a mai napig is érintenek, és amelyeket átdolgoztak, hogy megpróbálják levonni belőlük a tanulságokat. A Santa Cruz de Valladolid palotájának kertjében, a Valladolidi Egyetem Építészeti és Filmkutató Csoportja által tervezett színpadon politikusok, írók és tudósok beszéltek július 18-án és 19-én néhány nagy történelmi esemény csődjéről. és politikai illúziók, az UVA nyári találkozók első kiadásában.

üteme

A Valladolidi Egyetem rektora, Antonio Largo Cabrerizo megerősítette, hogy ez a kezdeményezés azért jön létre, mert az UVA «nagyon erős kulturális tevékenységet folytat, de hiányzik valami, ami kulturális és akadémiai szempontból elősegítené az aktuális kérdések elmélkedését».

Carmen Herrero Suárez, a Valladolidi Egyetem kereskedelmi jogi professzorának koordinálásával ezek a találkozók akadémikus és transzverzális módon zajlanak, mivel célja az "UVA szerint" különböző területekről megközelített ötlet körül forogni ". Ebből az alkalomból körbejárta az illúzió fogalmát, hogyan születik és veszik el. A kommunikációért és az egyetemek bővítéséért felelős rektorhelyettese, Carmen Vaquero és az értekezletek koordinátora, Carmen Herrero részéről a résztvevők elismerését követően július 18-ai nap a volt miniszter és a volt főtitkár közreműködésével kezdődött. Javier Solana NATO, Jesús Quijano UVA professzor. Solana átgondolta Európa illúziójának csődjét azon feszültségek után, amelyeknek a gazdasági válság vagy a Brexit volt kitéve, többek között olyan kérdések miatt, amelyek kiábrándultságot és csalódást váltottak ki az európai polgárok körében, hogy „mélyen európaiaként” vallják magukat és ösztönözzék a spanyolok "az európai szellem visszaszerzésére", mert "az EU-n kívül nagyon hideg van" - mondta.

Solana, aki az európai projekt iránti lelkesedés elvesztésével szembesülve "optimistának" tartja magát az EU jövőjével kapcsolatban, "ami nem jelent naivitást vagy naivitást", a legutóbbi európai választásokon való részvételt példaként emelte ki ezt az optimizmust, mert "a legmagasabb volt valaha". Véleménye szerint "nagyon érdekes átmeneti helyzetben vagyunk", "egy globalizált világban, amelyhez globális intézmények szükségesek", és amelyben "a problémák globálisak és globális megoldásokat igényelnek". Ebben az értelemben emlékeztetett arra, hogy amit az egész világon tanított kurzusok hallgatóinak átad, az az, hogy "tisztességeseknek" kell lenniük, és rendelkezniük kell azzal a vízióval a globalitásról, mert "a politika elvesztette a tisztességet", és mert szükséges elgondolkodni arról, hogy cselekedeteink és döntéseink milyen hatással lesznek másokra: "Amit itt csinálunk, és aminek nincsenek visszahatásai túl és kölcsönösen" - mondta.

Gazdasági egyenlőtlenség

A volt miniszter áttekintette azokat a kihívásokat is, amelyekkel az Európai Uniónak szembe kellett néznie és szembe kell néznie, például a gazdasági válsággal és a Brexit problémájával az Egyesült Királyságban. Az elsőt illetően úgy vélte, hogy ez «hatalmas sebeket hagyott maga után, a legnagyobb az egyenlőtlenségé, és ezeket a problémákat kell megoldani; mi a helyzet a jóléttel, a szociális paktummal "vagy hogyan", az új gazdasággal, a digitalizálással meg kell majd látnunk, hogyan tegyük azt, hogy a foglalkoztatás ésszerű, magas és nem alacsony fizetésekkel járjon, és erre kell tennünk a energiák és mind ugyanabban az irányban működnek ».

Ugyanakkor, aki a Közös Kül- és Biztonságpolitikai Tanács magas képviselője és az Eufor főparancsnoka volt, rámutatott arra, hogy Spanyolország a "leggyorsabban növekvő" ország az Unióban, és támogatta a döntések meghozatalát. amelyek kezelik a belső gazdasági egyenlőtlenséget hazánkban, de a külsőt is.

Ami a Brexitet illeti, amely szerinte a legjobb vakcina annak megakadályozására, hogy más országok az Egyesült Királyság útját járják, és miután David Cameron volt miniszterelnököt bírálta, felhasználva az országának az EU-ból való kilépéséről szóló népszavazást, hogy erre összpontosítsa a vitát és nem a gazdasági válságról - ugyanúgy, ahogyan a katalán politikusok Katalóniában a függetlenséggel tették a gazdasági problémák elfedése érdekében - véleménye szerint - Solana azt mondta, hogy "reméli, hogy az ok érvényesül" egy ilyen országban, " köztisztviselők és egy uralkodó osztály, amely sok ember számára példaértékű volt ", és amely" ezt a tekintélyt a hajóra dobta ". Egy olyan ország, ahol "ma nehéz Churchillet találni", a "nagy látnivalókkal rendelkező" politikust.

Az elemzéseket folytatva és Solana európai jövőképével szembesülve a 24 éve Görögországban élő író és történész, Pedro Olalla felajánlotta álláspontját Európáról és a görög válság kezeléséről. Nagyon kritikus az EU által a görög lakosságra gyakorolt ​​következmények és a demokrácia gondolata miatt, amelyben a bölcsője volt, Olalla az Európai Parlament jelöltjeként állt Görögországba a Népfront felsorolja a Királyságot (EPAM), amely párt javasolja Görögország kilépését az EU-ból és a görög nemzeti valuta helyreállítását. Védelmezte ezeket az álláspontokat a Palacio de Santa Cruz kertjeiben, emlékeztetve arra, hogy annak ellenére, hogy egyetértett abban, hogy "szükségünk van erre a globális akaratra," az EU "egy olyan struktúra, amely azt a célt szolgálja, hogy a de facto pénzügyi hatalmat" de de jure meghatalmazás ”, jogilag elismert.

Miután érvelését a válság által Görögországra alkalmazott kiigazítások által hagyott gazdasági adatokra alapozta, például 55% -os ifjúsági munkanélküliség, több mint egymillió elbocsátás 11 millió lakosú népességnél, 45% -os csökkentés a nyugdíjaktól és a bezárás több mint 300 000 vállalat közül "a valódi politika megmentését" támogatta, amely azt szolgálja, hogy "biztosítsák, hogy az erőforrások, az igazságosság és a szabadság mindenki számára javak legyenek".

Beszédének vége intenzív vita volt ez az író, hellenista, tanár és filmkészítő, valamint Javier Solana között, az európai intézmények által a gazdasági válság kezelésének köszönhetően, különösen Görögországban. Olalla azzal érvelt, hogy a menedzsment szerint "a demokrácia felfüggesztése volt Görögországban", Solana pedig "tévedés" volt úgy vélni, hogy "nagy összeesküvés van Görögország ellen". Mindkettő azonban egyetértett abban, hogy fel kell számolni az egyenlőtlenségeket és újra kell osztani a vagyont.

A többi hangszóró

Luis Velasco: "A ciklikus válságok olyan tanulságok a múltból, amelyeket nem tanultunk meg, és meg fogunk ismételni"

Luis Velasco, a valladolidi egyetem árutörvény-professzora kijelentette, hogy a gazdasági válságok "olyan tanulságok a múltból, amelyeket nem tanultunk meg", és megismétlődnek: "A történelem során, legalábbis a XVII. időszakonként különféle pénzügyi buborékok keletkeztek, amelyek a megtévesztett polgárok illúzióját keltették, gazemberek ösztönzésére, néha a kormányok beleegyezésével, és amelyek szinte mindig katasztrófákkal végződtek ».

Velasco azzal érvelt, hogy véleménye szerint már a Genesis-ben, a "legjobb könyv a közgazdaságtanban" idézik ", hogyan értelmezte José a kövér és sovány tehenek álmát a fáraó számára, a ciklikus közgazdaságtanról beszélve, és sajnos ez így van.

Ezért megmutatta, hogy „úgy gondolom, hogy a történelem adta perspektívával a kormányok és a hatóságok sokkal éberebbek lehetnek, hogy elkerüljék az ilyen típusú spekulatív buborékokat, és megakadályozzák, hogy az állampolgárok elveszítsék megtakarításaikat, és később a gazdasági válság következményeit és recesszió, amely általában van ”. A "gazemberekkel" kapcsolatban Velasco rámutatott, hogy "mit kell tennie, hogy észlelje őket és megakadályozza tevékenységüket, és amikor illegális dolgokat cselekszenek, börtönbe kerüljenek".

Carlos Petit: "Nem mondható el, hogy Cadiz a jelenlegi alkotmány szabadságainak alapja"

Carlos Petit, a huelvai egyetem jogtörténet professzora az 1812-es kadizi alkotmány olvasatát mutatta be, amely messze áll a hozzá kapcsolódó szokásos ünnepi koncepciótól, hogy elemezze „mennyiben jelent szakítást a régi rendszerrel, és mi mennyiben rögzíti az egyenlőséget, a népszuverenitást és a szabadságot ”. Következtetése az, hogy "nincs nagy ügy".

Petit demisztifikálta a szöveget, és egy "egyfajta kollektív tudás kritikai áttekintését" javasolta róla, amely végül mitologizálta, különösen 1912 és a regenerációs kultúra után, és egy olyan országgal, amely kapcsolatokat kezd kialakítani az amerikai köztársaságokkal (Argentínából származik). a spanyol örökség napján): "Cádiz alkotmányát kezdik idealizálni." "A népi ismeretek és az, hogy ebből az alkotmányból mit terjesztenek, egyfajta" Passpartú ", amely nem áll ellen minden historiográfiai elemzésnek. legyen a jelenlegi alkotmányunk szabadságainak és együttélésének alapja ».

Carlos Petit megjegyezte, hogy "a szerencsétlenség az, hogy ezek a szövegek a jelen dolgainak nagyon egyértelmű visszaéléssel való igazolását szolgálják", amint az a kétszázadik évfordulón történt, amikor azt "reformistának" titulálták.

A kultúra átalakító ereje

Ha a Nyári Találkozások első napját bizonyos kollektív illúziókról beszéltük, amelyeknek talán nem volt várt eredménye, akkor a második, ebben az értelemben pozitívabb és barátságosabb, Santa Cruz kertjei, olyan kezdeményezések, amelyek személyes álomból indulnak végül olyan projektekké váltak, amelyek annak ellenére, hogy határt szabhatnak az utópikusnak, végül valósággá váltak, amelyek kollektív illúziót tápláltak - vagy folytatnak -. Ez történt az előadók közül elsőként, Rafael Cabanillas íróval és irodalomprofesszorral a "Mozi Afrikáért, képek egy illúzióért" című kezdeményezésével, a kiállítás tárgyával, amelyet barátjával, az utazóval és a biológussal közösen fejlesztett ki. Jesús Rodríguez Romo.

Hogy egy olyan környezetben, mint a vidéki térségek, amelyek szintén kevésbé kedveznek a kulturális szolgáltatások igénybevételének, Ainhoa ​​Arteta legújabb műsorát láthatták, vagy Lola Herrera megállt a "Cinco Horas con Mario" -val, Juan Ramón Pardo 2007 óta megszállottja. Fuentealbilla (Albacete) tanácsosa. Ma rámutatott a jelenlévőkre, hogy "a kultúra olyan hódítás, amelyet a szomszédok készítettek, és nem akarnak elveszíteni".

Carlos Hernández de la Hoz közreműködése után, hogy bemutasson számos társadalmi és kulturális vállalkozási projektet, amelyeket Villafranca del Bierzóban (León) fejleszt - köztük zenei és borfesztivál, valamint régi filmek filmsorozata -, megérkezett a délutáni műszak a navarrai egyetem emeritus professzorától, Ángel Baguer és az író, Espido Freire, a Valencia Egyetem irodalmi alkotómesterének igazgatójaként. A Planeta-díj legfiatalabb nyertese ott emelte ki az Encuentros közös szálára hivatkozva az illúzió óriási súlyát irodalmi projektjeiben: «Ha nem illúzióból indul ki, és többet mondanék, mint egy érzelmi kapcsolat illúziója, nagyon nehéz elviselni mindazt az utat, amelyet a regényírás feltételez ». Hasonlóképpen ragaszkodott ahhoz, hogy pozitív üzenetet küldjön a bölcsészkarrierről, amelynek jövője szerinte "kölcsönhatásba lép más tudományokkal", és rámutatott arra, hogy az egyetemet mindig "ötletlaboratóriumnak" kell tekinteni minden értelemben és egy térként a tudásért, hozzátéve: "Ennek nincs kora".

Ha a Nyári Találkozások első napját bizonyos kollektív illúziókról beszéltük, amelyeknek talán nem volt várt eredménye, akkor a második, ebben az értelemben pozitívabb és barátságosabb, Santa Cruz kertjei, olyan kezdeményezések, amelyek személyes álomból indulnak végül olyan projektekké váltak, amelyek annak ellenére, hogy határt szabhatnak az utópikusnak, végül valósággá váltak, amelyek kollektív illúziót tápláltak - vagy folytatnak -. Ez történt az előadók közül elsőként, Rafael Cabanillas íróval és irodalomprofesszorral a "Mozi Afrikáért, képek egy illúzióért" című kezdeményezésével, a kiállítás tárgyával, amelyet barátjával, az utazóval és a biológussal közösen fejlesztett ki. Jesús Rodríguez Romo.

Hogy egy olyan környezetben, mint a vidéki térségek, amelyek szintén kevésbé kedveznek a kulturális szolgáltatások igénybevételének, Ainhoa ​​Arteta legújabb műsorát láthatták, vagy Lola Herrera megállt a "Cinco Horas con Mario" -val, Juan Ramón Pardo 2007 óta megszállottja. Fuentealbilla (Albacete) tanácsosa. Ma rámutatott a jelenlévőkre, hogy "a kultúra olyan hódítás, amelyet a szomszédok készítettek, és nem akarnak elveszíteni".

Carlos Hernández de la Hoz közreműködése után, hogy bemutasson számos társadalmi és kulturális vállalkozási projektet, amelyeket Villafranca del Bierzóban (León) fejleszt - köztük zenei és borfesztivál, valamint régi filmek filmsorozata -, megérkezett a délutáni műszak a navarrai egyetem emeritus professzorától, Ángel Baguer és az író, Espido Freire, a Valencia Egyetem irodalmi alkotómesterének igazgatójaként. A Planeta-díj legfiatalabb nyertese ott emelte ki az Encuentros közös szálára hivatkozva az illúzió óriási súlyát irodalmi projektjeiben: «Ha nem illúzióból indul ki, és többet mondanék, mint egy érzelmi kapcsolat illúziója, nagyon nehéz elviselni mindazt az utat, amelyet a regényírás magában foglal. Hasonlóképpen ragaszkodott ahhoz, hogy pozitív üzenetet küldjön a bölcsészkarrierről, amelynek jövője szerinte "kölcsönhatásba lép más tudományokkal", és rámutatott arra, hogy az egyetemet mindig "ötletlaboratóriumnak" kell tekinteni minden értelemben és egy térként a tudásért, hozzátéve: "Ennek nincs kora".