Mindenki azt csinálja, amit akar. vagy talán nem

A vegetarianizmus gyakran személyes lehetőségként jelenik meg, amelyet választhatunk vagy sem. Ez a vélemény igazságos? Lássuk.

vegetarianizmus

Ehhez hasonlóan ehet bármilyen ételt, amilyet csak akar, mindaddig, amíg ez a választás nem mások szenvedésének és szisztematikus halálának oka. Nem vegetáriánus termékek vásárlása ezeket a rosszakat okozza az állatok számára, ezért a vegetáriánussá válás a mi kötelességünk, és nem csak személyes lehetőség. Ez azért van így, mert szabadságunkat korlátozza az a tisztelet, amelyet más állatok élete megérdemel.

Erkölcsi diszkrimináció egy fajhoz tartozás miatt

Gyerekkorunktól kezdve arra tanítanak minket, hogy az állatokat alacsonyabbrendűnek, a rendelkezésünkre álló dolgoknak, rabszolgáknak tekintsük, amelyeket felhasználhatunk. Táplálékuk van a holttestükkel, és megszoktuk látni őket az állatkertben ketrecben, a rabszolgasorozatban nevetséges és megalázó trükköket végrehajtva. Így az állatok mindig is táplálékot és szórakozást jelentettek számunkra, és soha nem tartották tiszteletben.

Ugyanakkor üzeneteket kapunk arról, hogy mennyire fontos az emberek iránti tisztelet, megtanulunk olyan szót használni, mint az "emberiség", amelyet kiejtéskor égi zene kísér. Azt tanítják nekünk, hogy a diszkrimináció helytelen, és hogy férfi vagy nő, az egyik vagy másik bőrszín, többé-kevésbé "intelligens" lét nem fontos dolog, hogy a különbségekkel szemben mi emberek ugyanolyan tiszteletet érdemelünk.

Következtetés

A tiszteletet az egyének érdemelik, nem a vélemények vagy a cselekedetek, mivel ezek igazságosak vagy igazságtalanok lehetnek. Tisztelhetünk valakit, és egyszerre elmondhatjuk neki, hogy elképzeléseik tévesek, vagy hozzáállásuk morálisan elítélendő.