egészség

Az EcoHabitar szerkesztése

Az ok, amiért egyes jóhiszemű szomszédok szeretnék ezeket az eszközöket bevezetni, alapvetően a készülékek élettartamának meghosszabbítása, mások jobb minőségű vizet inni, mások sokkal lágyabb vízzel zuhanyozni, amely sokkal több szappant termel, és úgy hagyja a bőrt, mint az alja. babák.

Sok fórumot megnéztem, és rengeteg anyagot szereztem a témán gondolkodó emberektől, orvosi és műszaki jelentéseket, más szomszédok tapasztalataiból.

Ezek az eszközök két kategóriába sorolhatók: közösségi vagy privát. Egyesek egy gazdaság és a többi magánlakás lakóinak ellátását látják el.

Három alapvető rendszer létezik: az egyik, amely a sót használja a lerakódásokban lerakódott mész tisztítására; az, amely erre a célra fordított ozmózist használ, és a mágneses, amely nem teszi lehetővé a mész tapadását a csövek falán.

Az első a leginkább használt, és szomszédonként megközelítőleg 600 euróba kerülhet egy 5 emeletes és 10 szomszédos közösség számára.

A második rendkívül drága és a tulajdonosok közössége számára megvalósíthatatlan, magas ára és karbantartása miatt.

Az utolsó a legmodernebb, és úgy tűnik, hogy apránként gyökeret ereszt, mivel nem szünteti meg a mészt, hanem megakadályozza, hogy a mágnesesség fizikai elvén keresztül tapadjon a csövek falához.

Beszélni fogok a Quart de Poblet vizéről. Hogy nem a legjobb a világon. természetesen; de ez nem olyan rossz, hogy csak palackozott vizet inni.

A vízkőmentesítő berendezések eladói hangsúlyozzák, hogy az emberek telepítik ezeket az eszközöket, és ennek néhány oka van.
Mindig feltételezve, hogy az emberek palackozott vizet isznak, a következő érvekkel próbálják meggyőzni:

  • Ez a Quart víz nagyon káros az egészségére, mert sok meszet, nitritet és nitrátot tartalmaz. Olyan rossz, hogy főzésre sem ajánlott.
  • A sok mész miatt a háztartási gépek élettartama csökken (hűtőszekrények, vasalók, mosogatógépek, kazánok.) És folyamatosan a vízvezeték-szerelőkhöz kell járni, hogy megtisztítsák a mész különféle alkotóelemeit.

Így ezen eszközök reklámjainak indokai különösen egészségügyi kritériumokon alapulnak, mind a fogyasztók, mind a háztartási készülékek vonatkozásában.

Körülnéztem, és a következőket találtam:

Az előnyök csak a rövid távú készülékekre vonatkoznak, az egészségre nem. A lágyítószerek az ember által jól tolerálható kalciumionokat nátriumionokkal (só) helyettesítik. Mi a rosszabb gyógymód, mint a betegség. Mivel a nátrium növelésével növeli a vérnyomást (magas nyomást), és ha megnézi az ásványvíz palackjait, mindannyian alacsony nátriumtartalmúak lesznek. Tehát őszintén szólva nem tudom megérteni azokat az embereket, akik palackozott vizet (alacsony nátriumtartalmú) isznak, amíg fel nem teszik az öblítőt, és el nem kezdik inni a lágyított vizet (ami MAGAS nátrium). A cégek csinosnak tűnnek (ami jó a bőrnek, blabla, mint a beszélő papagájoknak), mert egyetlen vállalat sem bírálná soha negatívan a saját termékeit.

És mint már korábban mondtam, rajtad múlik, hogy mit szeretsz jobban: vagy dobj el egy mosógépet (vagy fűtőtestet vagy bármit), vagy magas vérnyomásod van. Továbbá, miután a só felhalmozódott a csövekben, és ahelyett, hogy problémát okozna a mész, a nátriummal lenne, amely maró hatású. Soha nem adnám a gyerekeimnek ezt a vizet inni. Az európai előírások szerint (1989. január 3-i 189-3. Sz. Rendelet) megállapítja, hogy az emberi fogyasztásra szánt házban olyan vízpontot kell hagyni, amely nem vízlágyítóból származik. Ha az orvos eltávolítja a sót, akkor legyen az Ön számára, amikor túlhaladt, és ne egy vízkőtelenítővel.

Csak rajtad múlik, hogy lehunyod-e a szemedet a vállalatok által elmondottak előtt, vagy látod-e, hogy a valóságban nincsenek előnyei az EGÉSZSÉGÉRT, CSAK RÖVID IDEJŰ készülékekre vonatkoznak, mert hosszú távon problémái lennének a a csövek korróziója.

Egyébként káros az egészségére, valamint a növényekre és a háziállatokra is.

Egy másik orvosi jelentés a következőket mondja: Olvassa el a teljes cikket

Az Egyesült Államokban az emberi egészség és táplálkozás harmadik nemzeti vizsgálatában (NHANES III), amelyet 1988 és 1994 között 34 000, 18 évnél idősebb emberből álló nemzeti mintán végeztek, összefüggést találtak a parodontitis és a vízkőmentesítő háztartási ivóvíz között. 1. Azoknál az embereknél, akik igennel válaszoltak a háztartási vízlágyítók használatára, magas volt a parodontitis kockázata (p