Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

stratégia

A "nemzetállamról" folytatott legutóbbi (valahogy érthetőnek nevezhető) vita megerősítette azt, amit mindannyian régóta ismerünk: hogy a társasági valóságról megfeledkezhetetlen szalonjátékokról van szó, ahol egyiket és másikat a korábban kialakított szerepeket, és a nemzet valódi állapotát? Nem ismert, mi az, és nem érdekli a megismerése. A 6 millió munkanélküli, a külföldre emigráló fiatalok, a hónap végéig nem jutó családok, a kutatási költségvetés, a várólisták, a még mindig fennálló gazdasági válság felszámolása? Franco legalább nem ült ezen a paripén, és meg volt elégedve azzal, hogy törvényeit dicsőségesen elismerték a Cortes.

Amint arról a sajtó beszámolt, Rajoy meg volt győződve arról, hogy szavazói nincsenek a munkaerőreform által érintettek vagy azok között, akiket leveskonyhákba kényszerítettek. Semmit nem mondtak azokról a súlyos problémákról és a törvényhozási kezdeményezésekről, amelyeket hazánkban a henger ügyes taktikájával jóváhagynak. Úgy tűnik, hogy a lemondást gyakorlati útmutatóként telepítették a magatartáshoz. Gondolkodás és nyilvános kifejezése veszélyes tevékenység, elmebeteg az elmének és példaértékű bírságra érdemes. A társadalom elnémításának taktikája ismert, ahogy Noam Chomsky rámutat a "10 stratégia a manipulációra" c.

1 . A figyelemelterelés stratégiája . A társadalmi kontroll elsődleges eleme a figyelemelterelés stratégiája, amely abból áll, hogy eltereli a nyilvánosság figyelmét a politikai és gazdasági elit által elhatározott fontos problémákról és változásokról, a folyamatos zavaró tényezők és jelentéktelen információk özönvízének vagy áradásának technikáján keresztül. A figyelemelterelés stratégiája ugyanolyan elengedhetetlen annak megakadályozására, hogy a nyilvánosság érdeklődjön az alapvető tudás iránt a tudomány, a gazdaság, a pszichológia, a neurobiológia és a kibernetika területén. „Tartsa a közönség figyelmét elvonva, távol a valódi társadalmi problémáktól, amelyeket valódi jelentőségű alanyok ragadnak meg. Tartsa elfoglaltan, elfoglaltan, elfoglaltan a közönséget, gondolkodás nélkül; vissza a farmra, mint a többi állat ".

két. problémákat okozhat, majd megoldásokat kínál. Ezt a módszert "probléma-reakció-megoldás" -nak is nevezik. Létrejön egy probléma, egy "helyzet", amelynek célja, hogy bizonyos reakciókat változzon ki a nyilvánosságban, így ez az elsődleges intézkedés, amelyet Ön elfogadni szeretne. Például: hagyni, hogy a városi erőszak kibontakozzon vagy fokozódjon, vagy véres támadások szervezése, hogy a nyilvánosság a szabadság rovására menjen a biztonsági törvények és politikák felperesévé. Vagy: gazdasági válság létrehozása annak érdekében, hogy a társadalmi jogok csökkenését és a közszolgáltatások lebontását szükséges rossznak tekintsék.

3. A fokozatosság stratégiája. Az elfogadhatatlan intézkedés elfogadásához elegendő fokozatosan, cseppenként, egymást követő években alkalmazni. Ilyen módon radikálisan új társadalmi-gazdasági feltételeket (neoliberalizmus) vezettek be az 1980-as és 1990-es években: minimális állam, privatizáció, bizonytalanság, rugalmasság, tömeges munkanélküliség, olyan bérek, amelyek már nem biztosítják a tisztességes jövedelmet, annyi változás, amely forradalmat okoztak, ha egyszerre alkalmazták őket.

4. A halasztás stratégiája. A népszerűtlen döntés elfogadásának másik módja az, ha azt "fájdalmasnak és szükségesnek" mutatjuk be, és ezzel egy pillanat alatt elnyerjük a nyilvánosság elfogadását egy jövőbeli alkalmazáshoz. Könnyebb elfogadni a jövőbeni áldozatot, mint az azonnali áldozatot. Először is, mert az erőfeszítést nem használják azonnal. Aztán, mivel a közönség, a tömeg mindig hajlamos naiv módon reménykedni abban, hogy "holnap minden javulni fog", és hogy a szükséges áldozat elkerülhető. Ez több időt biztosít a nyilvánosság számára, hogy megszokja a változás gondolatát, és amikor eljön az ideje, lemondással fogadja el.

5.. A nyilvánosság megszólítása, mint a kis lények. A nagyközönségnek szóló legtöbb reklám különösen gyermekes beszédet, érveket, karaktereket és intonációt használ, gyakran gyengeséghez közel, mintha a néző kisgyerek lenne vagy értelmi fogyatékos lenne. Minél többet próbálsz megtéveszteni a nézőt, annál inkább hajlamos vagy gyermeki hangot felvállalni. Miért? „Ha valaki úgy szólít meg egy embert, mintha 12 éves vagy fiatalabb lenne, akkor a szuggesztivitás miatt bizonyos valószínűséggel olyan válaszra vagy reakcióra hajlamos, amely nélkülöz kritikus érzéket, mint például egy személy 12 éves vagy annál fiatalabb ".

6.. Használja sokkal inkább az érzelmi aspektust, mint a reflexiót. Az érzelmi aspektus kihasználása klasszikus technika, amely rövidzárlatot okoz a racionális elemzésben, végül az egyének kritikai érzékében. Másrészt az érzelmi regiszter használata lehetővé teszi az öntudatlan bejárati ajtó megnyitását az ötletek, vágyak, félelmek és félelmek, kényszerhelyzetek beültetéséhez vagy oltásához vagy viselkedésmódok kiváltásához ...

7. Tartsa a nyilvánosságot tudatlanságban és középszerűségben. A nyilvánosság képtelenné tétele az ellenőrzésük és rabszolgaságukhoz használt technológiák és módszerek megértésére. "Az alacsonyabb társadalmi osztályoknak nyújtott oktatás színvonalának a lehető legszegényebbnek és közepesebbnek kell lennie, így az alacsonyabb osztályok és a felsőbb társadalmi osztályok által tervezett tudatlanság távolsága az alacsonyabb osztályok számára elérhető és továbbra is lehetetlen.

8.. Ösztönözze a nyilvánosságot, hogy legyen önelégült a középszerűséggel. Bátorítsd a nyilvánosságot, hogy higgye el, hogy ostobának és vulgárisnak lenni divat.

9.. Erősítsd az önvádot. Hajtsa az egyént arra, hogy egyedül ő okozza saját szerencsétlenségét, intelligenciájának, képességeinek vagy erőfeszítéseinek elégtelensége miatt. Így ahelyett, hogy lázadna a gazdasági rendszer ellen, az egyén önmagát gyalázza és hibáztatja önmagát, ami depressziós állapotot generál, amelynek egyik hatása cselekvésének gátlása. És cselekvés nélkül nincs forradalom!

10.. Jobban ismerve az egyéneket, mint önmagukat. Az elmúlt 50 évben a tudomány felgyorsuló fejlődése egyre nagyobb szakadékot hozott létre a nyilvánosság és az uralkodó elit birtokában lévő és használt ismeretek között. A biológiának, a neuro-biológiának és az alkalmazott pszichológiának köszönhetően a "rendszer" fejlett ismereteket szerzett az emberről, mind fizikailag, mind pszichológiailag. A rendszer jobban megismerte a közös egyént, mint ő önmagát. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben a rendszer nagyobb ellenőrzést és nagy hatalmat gyakorol az egyének felett, nagyobb, mint az egyének saját maguk felett.