SEM IGAZSÁG, NEM AZ IGAZSÁG, AZ IGAZSÁG, DEMOKRÁCIA
2014. március 30
A nyugati unipoláris rendszer felgyorsult dekonstrukciója
CHARASSE/A nyugati unipoláris rendszer felgyorsított dekonstrukciója
Feladva: 2014. 03. 30
PIERRE CHARASSE */LA JORNADA - Az ukrajnai válság rávilágított a nyugati vélemények nagymértékű manipulációjára a nagy televíziós médiában, például a CNN, a Foxnews, az Euronews, a Televisa és a hírügynökségek által táplált írott sajtó nagy részében.
Lenyűgöző a nyugati nyilvánosság téves tájékoztatása, annak ellenére, hogy az interneten rengeteg információ található.
Nagyon aggasztó, hogy a világ számos polgárát a hidegháború legrosszabb pillanataiban is soha nem látott ruszofóbia hurcolja el. A média gépezetének képe az, hogy az oroszok elmaradott barbárok a civilizált nyugatiakhoz képest. Vlagyimir Putyin március 18-án, a krími népszavazás után rendkívül fontos beszédét gyakorlatilag minden média bojkottálta. Ehelyett a nyugati reakciók bőséges teret kaptak. Természetesen mind negatív. Ebben a beszédében Putyin részletesen kifejtette, hogy az ukrajnai válságot nem Oroszország okozta, és nagyon racionálisan mutatta be az orosz álláspontot és országa legitim stratégiai érdekeit az ideológiai konfliktusok utáni korszakban.
Megalázva a nyugat által 1989 óta alkalmazott bánásmód miatt, Oroszország felébredt Putyinnal, és elkezdte folytatni a nagyhatalmi politikát, amelynek célja a cári Oroszország hagyományos történelmi vonalában és a Szovjetunió után a pozíciók helyreállítása volt. A földrajz gyakran meghatározza a stratégiát. Oroszország, miután Putyin képlete szerint elvesztette történelmi területeinek nagy részét, valamint orosz és nem orosz lakosságát, nagy nemzeti, hazafias projektnek tűzte ki magát, hogy visszaszerezze szuperhatalmi, globális szereplői státusát, biztosítva ezzel először a szárazföldi és tengeri határaid biztonsága.
A Nyugat éppen ezt akarja megakadályozni, a világ unipoláris elképzeléseiben. A jó sakkozókhoz hasonlóan Putyin és csapata is számos előrelépést hajt végre, a történelem, a világ valóságának és a korábban a Szovjetunió által ellenőrzött területek nagy részének lakosságának törekvésein alapuló ismeretek alapján. Tökéletesen ismeri az Európai Unió megosztottságát, gyengeségeit, a NATO valódi katonai képességét és a nyugati közvélemény állapotát, nem hajlandó növelni a katonai kiadásokat a gazdasági recesszió időszakában. Az Európai Bizottsággal ellentétben, amelynek projektje egybeesik az Egyesült Államok euro-atlanti politikai-gazdasági-katonai blokkjának konszolidációjával, az európai polgárok nem akarják tovább terjeszteni az EU-t kelet felé, sem Ukrajnát, Grúziát vagy bármely más volt szovjet tagországot. ország mint új partnerek.
Gesztusával és szankcióval való fenyegetésével az EU Washington szolga módon követi, hogy mennyire tehetetlen Oroszországot komolyan megbüntetni. Valódi súlya nem éri el naiv ambícióit, hogy a világot képmására formálja. Az orosz kormány nagyon reaktív és ravasz, fokozatosan reagál, bolonddá téve a nyugati büntető intézkedéseket. Putyin büszke volt arra a luxusra, hogy bejelentette, hogy a New York-i Rossiya Banknál fog számlát nyitni. Még mindig nem arról beszél, hogy korlátoznák a Nyugat-Európa gázellátását, és ezt a levelet minden esetre az ujján tartaná, de arra kényszeríti a nyugatiakat, hogy gondolkodjanak energiaforrásaik teljes átszervezésén, amelynek megvalósítása évekbe telik.
Kihasználva a Nyugat hibáit és megosztottságát, Oroszország erős helyzetben van. Putyin rendkívüli népszerűségnek örvend hazájában és a szomszédos nemzetek orosz közösségében. Bizonyára a titkosszolgálatainak első kézből van információja a volt szovjet zónában jelen lévő erőkről. Diplomáciai apparátusa szilárd érveket ad arra, hogy a nyugati országoktól kivívja a nemzetközi jog értelmezésének monopóliumát, különös tekintettel a népek önrendelkezésére. A várakozásoknak megfelelően Putyin a koszovói esetre hivatkozva emelte ki a nyugatiak következetlenségét és szerepüket a balkáni destabilizációban és háborúban.
Azonnal elcsendesültek a nyugati hangulatok, és a G-7 a március 24-i hágai csúcstalálkozón úgy döntött, hogy nem zárja ki Oroszországot ebből a csoportból, mivel néhány nappal korábban dicsekedett, de nem vett részt a szocsi csúcstalálkozón, így megmaradt a lehetőség a A G-8 bármikor újraaktiválása, az Oroszországgal folytatott párbeszéd privilegizált fóruma, amelyet a G-7 kérésére hoztak létre 1994-ben. Moszkva semmit sem kér. A nyugatiaknak meg kell tenniük az első lépést. Ez volt a G-7 első visszarúgása. A NATO második visszavonása, Obama nagyon egyértelműen kijelentette, hogy nem lesz nyugati katonai beavatkozás Ukrajna megsegítésére, csupán katonai együttműködés ígérete Ukrajna katonai potenciáljának újjáépítése érdekében, amely nagyrészt elavult szovjet anyagból áll. Évekbe telik egy új hadsereg felállítása, és ki fog fizetni? Nem lehet biztosan tudni, hogy az ukrán erők milyen állapotban vannak.
Moszkva meghívta az orosz hadseregbe az óhajtott katonaságot, a Vörös Hadsereg örököseit. Az ukrán flotta teljes mértékben orosz ellenőrzés alá került. Az Egyesült Államok harmadik visszalépése: Washington és Moszkva között sokat elõrehaladott titkos tárgyalásokról beszélnek, amelyek új alkotmány bevezetésére kötelezik Ukrajnát, a május 25-i választások kihasználásával pluralis kormányt hoznak létre neonáci szélsõségesek nélkül, finnizálódás elérésére, ill. Ukrajna semlegesítő megállapodása, megakadályozva annak belépését a NATO-ba, de lehetővé téve a gazdasági megállapodások megkötését az EU-val és Oroszországgal egyaránt. Egyébként Moszkva és Washington kizárná az EU-t a játékból, és a két nagyhatalmat kizárólagos tête-à-tête-ban hagyná. Ezekkel a garanciákkal Moszkva abbahagyhatja más ukrán tartományok vagy Transznisztria (Oroszország által lakott Moldova tartomány) szeparatizmusának ösztönzését, teljesítve ezzel az európai határok tiszteletben tartása iránti elkötelezettségét, és Obamának tisztességes kiutat kínálva. Putyin lépése mesteri.
Két alapvető esemény áll előttünk a következő hónapokban.
Az egyik Vlagyimir Putyin májusi kínai látogatása. A két óriás egy hatalmas energetikai megállapodást kíván aláírni, amely stratégiai és pénzügyi szempontból mélyrehatóan megváltoztatja az energia világpiacát. A vásárlásokat már nem dollárban, hanem az egyes országok nemzeti pénznemében végeznék. Oroszországnak nem okoz gondot a természeti erőforrások exportja, ha Nyugat-Európa beszállítót vált. Kína és Oroszország a közeledés irányába tett ipari együttműködésben ipari együttműködést alakít ki a Sukhoi 25 vadászbombázó gyártására.
A másik tény az, hogy a következő BRICS csúcstalálkozón, amelyet júliusban Brazíliában rendeznek a világbajnokság után, a Fejlesztési Bank 2012-ben eldöntött elindítását fel lehet gyorsítani, reagálva az EU országainak akarathiányára. A G-7 megváltoztatja az IMF és a Világbank játékszabályait, hogy nagyobb súlyt kapjon a feltörekvő országok és valutáik a dollár mellett a nemzetközi tranzakciókban.
Végül a nyugati média által kevéssé kommentált egyéb tényezőkből kiderül, hogy katonai téren a Nyugat és Oroszország közötti kölcsönös függőség is valóság. 2002 óta Oroszország megállapodott abban, hogy együttműködik a NATO-val Afganisztánban a nyugati csapatok logisztikájának megkönnyítése érdekében. A NATO kérésére Moszkva engedélyezte a Nemzetközi Biztonsági Támogatási Erők (ISAF) csapatai számára nem halálos áruk átszállítását légi úton, szárazföldön Duchambé (Tádzsikisztán), Üzbegisztán és Észtország között, multimodális platformon keresztül. Uljanovszk, Szibéria. Az orosz polgári repülőgépek által szállított, több ezer fős hadsereg (vagyis rengeteg sör, bor, kamember, hamburger, saláta, a csapatok moráljának magas szinten tartása érdekében) szállítására szolgál, mivel az európai légierők nem rendelkezzenek az ilyen nagyságrendű katonai bevetés fenntartásához szükséges teherszállító repülőgépekkel.
A 2012. októberi NATO – Oroszország megállapodás elmélyíti ezt az együttműködést, amely nélkülözhetetlen a nyugatiak számára, és úgy dönt, hogy egy 40 fontos helikopterrel rendelkező orosz különítmény jelen van Afganisztán területén, ahol afganisztáni személyzetet képeznek elsősorban a kábítószer-kereskedelem elleni harcra. Oroszország azonban nem volt hajlandó engedélyezni az Európába hazatelepített NATO nehézgépek áthaladását a területére, arra kényszerítve az ISAF-t, hogy légi (Kabul-Egyesült Arab Emírségek) és tengeri útvonalat használjon a nyugati kikötőkhöz, ezáltal megszorozva a négyszeresét a kilépés költségével. . Ez az az ár, amelyet azért kell fizetni, hogy elkerüljük a tálibok rablótámadásait Kabul és Karacsi kikötője között. Az orosz kormány számára a NATO beavatkozása kudarcot vallott, de az év vége elõtt elhamarkodott kivonulása Afganisztánból olyan káoszt fog létrehozni, amely hatással lehet a biztonságára, és új terrorista kitörést válthat ki.
Oroszországnak számos fegyverszerződése van az európai országokkal is. A legfontosabb két helikopter-hordozó gyártása a francia hajógyárakban 1,3 milliárd euróért, amelyet Oroszország már fizetett. Ha a szerződést felmondják, ennek következményei a több ezer munkahely elvesztése Franciaországban, a kifizetett összegek visszatérítése plusz a szerződésszegésért kiszabott bírságok. Nem is beszélve valami nagyon fontosról a fegyverpiacon: a szállító iránti bizalom elvesztéséről, amely kihatással lehet a francia fegyveriparra, amint azt az orosz védelmi miniszter hangsúlyozta.
Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy Oroszország beavatkozása nélkül a nyugati országok nem kötöttek volna megállapodást sem Iránnal a nukleáris fegyverek elterjedésének kérdésében, sem Szíriával a vegyi leszerelésről.
Ezeket a tényeket a nyugati média nem kommentálja. A valóság az, hogy arroganciája, esetlensége és a történelem tudatlansága miatt a nyugati tömb felpörgeti az egypólusú világ szisztémás dekonstrukcióját, Oroszországnak és Kínának egyedülálló lehetőséget kínálva egy új blokk megerősítésére India, Afrika támogatásával. dél és Brazília, és valószínűleg sok más nemzet is. A változás folyamatban volt, de lassú és fokozatos ütemben. Most minden felgyorsul, és az egymásrautaltság megváltoztatja a globalizáció összes szabályát.
Ami a brisbane-i G-20-at illeti, érdekes lesz látni, hogy Mexikó hogyan pozícionálja magát a brüsszeli G-7 csúcstalálkozók (júniusban) és a BRICS Brazíliában (július) után. A helyzet nagyon gyorsan fejlődik, és nagy diplomáciai mozgékonyságot igényel. Ha a G-7 továbbra is fenntartja Oroszország elszigetelését, akkor a G-20 széteshet. A NAFTA és a TPP hálózataiba szorult Mexikónak akkor választania kellene a Titanic nyugati részével való felborulás vagy az autonóm vonal elfogadása között, érdekeinek megfelelően, mint globális hivatású regionális hatalom, megközelítve a BRICS-t.