Steve Carell vagy Ashton Kutcher (bár árnyalatokkal, amióta a televízióban elkezdődött) bebizonyította, hogy a kis képernyőre való visszatérés méltó kérdés, itt jön egy ellenkező poszt: öt színész (komikus) tehetsége, akiknek nem volt szerencséjük kívánatos, hogy ez a bejegyzés a (televíziós) komédia öt gyöngyének felfedezését tűzte ki célul, amelyeknek (film) ikonokat kellene létrehozniuk
5. Jim Parsons.
Katódikus okok: Sheldon Cooper, két vadonatúj emmy győztese, ben 'Az ősrobbanás elmélet' (2007-) bizonyára korunk nagy képregény-ikonja: imádnivaló fizikai géniusz, amelyet egy (erős) obszesszív-kompulzív rendellenesség és egy (imádnivaló) paradoxonokkal teli életrajz jellemez, beleértve az aszexuális és ultrakeresztény oktatást, amely lehetővé teszi a ragyogást a tudományban.
Idő a moziban: Kis papírok 'Valami közös' (Garden State, 2004) vagy „Pringaosi iskola” (School for Schoundrels, 2006), mivel legrelevánsabb művei lehetővé teszik, hogy lássuk, milyen jelentéktelen volt Parsons munkája a nagy képernyőn.
Lehetséges beváltás: El tudod képzelni Parsons-t egy Woody Allen-vígjátékban? A neurózis még soha nem talált jobb deklinációt, és azt is szolgálná, ha a színész kipróbálná komikus hatékonyságát a gyengéd és imádnivaló stréberen túl, aprólékos módon, látva, hogy az ördögi sebességgel folytatott párbeszéd csodálatos képessége új területeket talál.
4. Kat Dennings.
Katódikus okok: Úgy ragyog, mint a nemrégiben megjelent Two Broke Girls (2011-) városi brooklyni lány, Dennings komikus csodagyerek, az érzékiség áradata, amely úgy tűnik, hogy egy új szintre emeli a Rita Hayworth által alapított balhés iskolát. A vígjáték még soha nem volt ilyen érzéki, és nem is olyan (őszintén szólva) vicces.
Idő a moziban: - Nick és Nora. A zene és a szerelem éjszakája ' (Nick és Norah végtelen lejátszási listája, 2008) vagy a közelmúltbeli „Thor” (id, 2011) nagyon kevés egy ilyen karizmájú színésznő számára, aki képes tökéletesen vállalni a vezető szerepet, és lehorgonyozhatja kevéssé releváns szerepekhez is (akár az imádnivaló alternatív lány vagy egy sikerfilm elkerülhetetlen komikus megkönnyebbülése).
Lehetséges megváltás: Emlékszel - Uraim inkább a szőkéket kedvelik. (Az urak inkább szőkéket szeretnek, 1952) Hawks? Dennings komikus tehetségéhez olyan remekművekre van szükség, mint Hawks: rendkívül komoly, könnyedséggel borított vígjátékok, szerepek, amelyek kihasználják regisztereinek sokféleségét, és egy pillanatot sem pazarolnak iróniás képességükre.
3. Zooey Deschanel.
Katódikus okok: A közelmúlt 'Új lány' (2011-) azt mutatja, hogy Deschanel nemcsak isteniség lehet az indiepop zene minden rabja számára (nem hiába van csoportja, a She & Him, és szentimentális partnere Ben Gibbard, a Death Cab For Cutie vezetője), a káosz (imádnivaló) motorja és egy (okos) módja annak, hogy ezt a bájos érzéket vidám különcökkel kombinálják.
Idő a moziban: Deschanelnek két releváns szerepe volt a filmben és számos mellékszerep volt független filmekben, de mindkettő „Az eset” (The Happening, 2008) mint "500 nap nyár ' (2009. nyár 500 napja) romantikus, lenyűgöző múzsaként és az utolsó határozottan indie-ként vizsgálta az oldalát. A középiskolát ellopó jelenetként mind a ’csúnyák is nedvesek’ (The new guy, 2002), mind pedig a 'Mondj igent' (Az Igen ember, 2007) pusztán romantikus érdeklődéssé vált. Ha különcsége nagyobb súlyt fektetett Carrey filmjében, a szerep szervitása egy romantikus vígjáték (anakronisztikus) kliséihez teljesen semmissé tette a színésznő tehetségét.
Lehetséges visszaváltás: Van valaki, aki elhatározta, hogy megmenti annak a csavargó vígjátéknak a szellemét, amely olyan remekműveket produkált, mint például „A lányom fenevadja” (Bringing Up Baby, 1938)? Olyan csodálatos komikus színésznőket rajzolni, mint Lucille Ball (akiknek tehetségét is inkább kicsiben, mint nagy képernyőn használták fel)?
2. Seth McFarlane.
Katódikus okok: Létrehozott 'Family Guy' (Family Guy, 1999-2002; 2005-) és 'Amerikai apa' (2005-) a Cleveland karakterének szentelt spinoff mellett, és biztosan Fox egyik legjobban fizetett fickója, de ahol minden sorozata megveti az animáció művészetét, valódi csodagyerekként tárulnak fel vígjáték a kifejezetten kifinomult és úttörő forgatókönyveknek és vokális tehetségeknek köszönhetően, hogy minden szereplőjének egyedi karizmát adjon, a szuperkém republikánusoktól (Stan), a bújós és hírnév-megszállott földönkívüliektől (Roger) a kutyákig (Brian), gonosz zseni (Stewie), kövér és idióta ír (Peter) vagy nagyon veszélyes perverz (Glenn Quagmire).
Filmmegjelenések: Mint a felejthetetlen Johan Kraus ’Hellboy 2: Az arany hadsereg’ (Hellboy 2: az aranysereg, 2008) és rendezőként, forgatókönyvíróként és ismét hangként debütál az elkövetkezendő években „Ted” (id, 2012). És mégis, McFarlane tehetsége pazaroltnak tűnik, amikor hatalmas nevetést tudott kiváltani olyan kicsi szereppel, mint amilyen a Del Toro-filmben volt.
Lehetséges beváltás: Van valaki szórakoztatóbb a földön, mint McFarlane? Képesek hangot adni egy pedánsnak, félúton Rex Harrison és Orson Welles között, vagy tökéletesen utánozni Frank Sinatrát, talán a nagy arany másodlagos és egyben olyan hangos személyiség előtt állunk, hogy a Pixar csekkfüzetei, Walt Disney-nek vagy bárkinek, aki vígjátékot akar forgatni (digitális vagy sem), rendelkeznie kell vele.
1. Ricky Gervais.
Katódikus okok: Azzal változtatta meg a vígjáték történetét 'Az iroda' (2001-2003), bizonyára az elmúlt évtized legkényelmetlenebb, legkifinomultabb és erkölcsileg elsöprő vígjátéka. A megaláztatásról szóló beszédét egy ragyogó kommentárral folytatta, amelyet a hírnév kultúrájára hívtak 'További jellemzők' (2005-2007). Az aranygömböknek pedig tüzes és felejthetetlen igét adott át, amely egyike annak a néhány alkalomnak, amikor egy hollywoodi díjátadó gála hideg verejtékezés és erőltetett, szinte elrontott fintorok helyévé vált.
Idő a moziban: Kiábrándító. Vígjátéka „Hihetetlen, de hamis” (A hazugság feltalálása, 2009) egy tehetségéhez méltó gondolattal kezdődött (ez a hazugság nagyszerű találmány az emberi fejlődés számára), de ez megváltotta. Úgy tűnt, hogy minden korábbi fellépése szimpatikus mellékszerepet szerzett számára, olyan szerepekkel, mint a családi filmekben "Éjszaka a múzeumban 2" (Night on the Museum: Battle of Smitshonian, 2009), nem pedig a valódi komikus hurrikánban, amely.
Lehetséges beváltás: Sacha Baron Cohen két filmhez igazította makett formátumát, amelyek nem veszítették el a lélegzetüket (felforgató), és Gervais arra késztet minket, hogy aláírjuk, mi lenne a lehetséges „Piros telefon, Moszkvába repülünk” (Dr. Strangelove vagy Hogyan hagyom abba, hogy aggódjak a bomba miatt, 1964), vagy egyszerűen csak egy film, amely teljes mértékben kihasználja Charles Dickenshez méltó bármely karakter megtestesítését? Van-e ennél minden képregényes színész, akinek minden lehetséges nyelve, rekordja van? Mi a fenét várunk Gervais-tól, hogy ilyen amorális és savas munkát végezzen 'Újhold' (Lánya, 1940. péntek)?