insider

  • A közvélemény-kutatások 15-18 képviselő közötti rossz eredményeket jósoltak az állampolgárok számára. Végül a választási nap katasztrofális volt, és csak 10 képviselőt értek el, ami Albert Rivera lemondását okozta.
  • Ez egy ellenfutó kampány volt, amelyben az első pillanattól kezdve kiderült, hogy Ciudadanos nem tud javítani az április választási eredményén.
  • Megmagyarázzuk, miért szenvedte el Ciudadanos a spanyol demokrácia egyik legnagyobb bukását.
  • Rivera lemondása után Ciudadanos találkozik, hogy értékelje a következő mozgalmakat.
  • Fedezzen fel további történeteket a Business Insider Spanyolországban.

Egy hónap után, amelyben a közvélemény-kutatások rossz eredményt jelentettek, végül Ciudadanos csak 10 helyet kapott.

Számos kérdés merülhet fel a választási eredmény, valamint a vád eloszlása ​​miatt, de az előjelek már egy sor a meccsen az utóbbi időben előforduló körülmények.

Nehéz kitalálni a következő lépéseket a Albert Rivera közelmúltbeli lemondása. Lesz-e új ideológiai fordulat? Keresni fognak-e egy olyan formulát az autonóm közösségek alapján, ahol megállapodások vannak? Vagy mi lehet számukra katasztrófa, végül elnyeli őket a Néppárt?

Bár nehéz egyértelműen előre tekinteni, ha meg tudja keresni a okok, amelyek miatt Ciudadanos elvesztette szavazóhelyét olyan mennyiségben.

Az áprilisi választásokhoz képest Ciudadanos választási területe szűkült

Hoz a PSOE államlátással rendelkező párt felé fordulása; vagyis több, mint közép, hozzá kell adnunk a dialektikus mértékletesség, amely Pablo Casado kampányában volt és Rivera vétóját Sánchezről. Röviden: a Polgárok területe az ideológiai spektrumban csökkent.

Ez nem azt jelentette, hogy az elmúlt évek gondolatait megszilárdították, hanem térjen vissza arra a profilra, amelyet megtartottak, amikor csak Katalóniában jelentek meg, mielőtt megteszi az országos ugrást.

Hozzáállás konzervatívabb és agresszívebb a baloldali pártokkal, Amellett, hogy kampányának nagy részét Katalóniára és Spanyolország egységére összpontosította, sikerült beszédét megkülönböztetni a Néppárt és a Vox beszédétől.

Választói nagy része félreértette Pedro Sánchez vétóját

Albert Rivera az első pillanattól kezdve arra figyelmeztetett, hogy semmilyen esetben sem segíti elő Pedro Sánchez kormányát, sem tartózkodik. Ezt az ígéretet egy hónapja meg is tartotta, amikor egy kampánytevékenység során arra utalt, hogy felmenti a vétót.

Ezt a blokkoló hozzáállást választói nem teljesen értették, és végül a központban lévő választóinak ártott és megnyerte ellenségeskedést néhány nagyobb médiában.

Ezen túlmenően néhány alapítója és közgazdásza pártjának távozását okozta, akik a vétót a polgárok és Spanyolország számára károsnak tekintették.

A híres fotó, amelyen Pedro Sánchez és Albert Rivera aláírja a megállapodást, az ország és egy párt története, amely bezárta az ajtót egy lehetséges egy olyan PSOE-vel, amely talán hajlandó lett volna.

A Plaza de Colón fényképe a kampány első napjától kezdve mérlegelt a partin

A nagy számú szavazó elvesztése, akik önmagukat középpontban tartják Kolumbusz híres fotóján világossá vált.

Az andalúz kormány megalakulását a PP-vel és a Vox-szal együtt nyilvánosságra hozták, mint a PSOE hosszú kormánya által az autonóm közösségben okozott sebek gyógyításának lehetőségét, valamint az azt követő autonóm kormányokat, amelyeket különböző kifogásokkal hoztak létre.

De Colón fényképe, amelyen Rivera képe rokon volt Vox-szal és a Trifachito híres kifejezés véget ért kiutasítja azokat a szavazókat, akik a PSOE-vel elégedetlen polgárokhoz jutottak el, vagy hogy olyan mértékletességet kerestek, amelyet a baloldali pártokban nem találtak meg.

A ideológiai fogyatkozás Mit jelentett ez a fotó, sok szavazó nehezen tudta beolvadni.

Nem segített az a kép sem, amelyet Ciudadanos mutatott a büszkeség felvonulás ünnepén.

A Hosszú volt a vita, amelyet Ciudadanos folytatott a PSOE-val a meleg szavazás miatt. A helyettesítés kérdése, a híres cola-i Rivera fotó a hátán található büszkeség zászlókkal és más akciók nagyon a választók felé irányultak.

Mindazonáltal az a vita, amely a polgárok jelenlétével alakult ki a madridi Pride felvonuláson, amelyre nem hívták meg őket, és Inés Arrimadas vírusos fotói végül elveszítették őket egy szavazás, amely már a Vox-szal folytatott paktumok után döcögött. Ehhez hozzátette hallgatását a javaslatok előtt, amelyek a homoszexualitás elkerülése érdekében átképzésről beszéltek.

Keleti a szavazás nehezen kiszámítható, de létezik hónapokkal a választási kampány előtt hagyta el Ciudadanost.

A választási kampány túl személyeskedő volt, Albert Rivera volt az egyetlen látható vezető a legtöbb cselekedetben

Az egyik probléma, amellyel Ciudadanos folyamatosan szembesült, az a a helyi képviselet hiánya. A kampány során vezetőjének alakja hegemón volt.

Inés Arrimadas a vitákon túl kevéssé volt jelen a kampányban, és néhány második rang alig jelent meg a médiában: Girauta, Villegás, Cantó stb.

Azok az arcok, amelyek a legtöbb választási vitában megjelentek, nem voltak jól ismertek, legalábbis azokhoz az ellenfelekhez képest, amelyekkel szembesültek.

Míg, Albert Rivera alakja csődöt szenvedett az elmúlt hónapokban. Annak ellenére, hogy új képet kerestek olyan stratégiákkal, amelyek megpróbálták közölni a közelséget, például a vírusos Lucas kutya pillanatával, semmi sem volt elég ahhoz, hogy szavazóit megtartsa, vagy újakat vonzzon.

Eközben a régi dicsőségek vagy a csillagok aláírása nem ment a választók körében

Ha korábban a Manuel Valls-hoz hasonló vonzó figuráknak volt hatása, Marcos de Quinto aláírása gazdasági viszonyok között nagy vitákkal borsozva, főleg jól ismert tweetjei után.

Ha az Unidos Podemos-nak le kellett győznie a Más País egyik alakja által vezetett megjelenését, Ciudadanosban az új politikai sodródás létfontosságú tagok távozása a választások közötti időszakban: Javier Nart, Xavier Pericay, Francesc de Carreras. Mindez nem tett mást, mint egy kép megrongálását, amelyet nem építettek át az UPyD aláírásával vagy csatolásával.

Ez a 7 hónap különösen nehéz volt az állampolgárok számára nemzeti szinten, és az újrafogalmazás az EU előtt sikertelen volt képtelenség megtartani a választókat vagy végső soron vonzza egy új, amely jobban megfelel a párt által keresett profilnak.

A katasztrofális kampány pedig a digitális területen nem segített: vírus akart lenni és mém lett

Albert Rivera pártja az elmúlt hetekben arra összpontosított keressen egy megkülönböztető jegyzetet, amely felhívja a figyelmet a közösségi médiában és televíziós műsorok. A vírusfertőzéssel kapcsolatos kísérleteik azonban nem értek véget a kívánt módon.

Különböző stratégiákat lehetne felsorolni: a Rivera mobile által rögzített videók a kézben, az ibériai liberális pólók ötlete, a Lucas kutya-anekdota, a központban található transzparensek, amelyekben először gratuláltak Arrimadas terhességének, majd Riverának gyermekként, vagy motorkerékpáron készült képeinek.

Elvileg az ilyen gyakorlatoknak nem kell rosszul esniük. De a cikkben felsorolt ​​okokból Ciudadanosnak volt elvesztette a legfiatalabb szavazatok nagy részét, amely támogatást és biztonsági hálót jelentene a Twitteren. Ez azt okozta, hogy tetteiket más pártok aktivistái hagyták, akik hamarosan minden mozdulatukat mémmé változtatták.

Nem szükséges példákat hozni, mert mindenki sok viccet látott a javasolt esetek alapján. A az izom tudatlansága a hálózatokban, az az érzés, hogy napról napra csak igyekeztek felhívni a figyelmet és a megmagyarázhatatlan újonc a hálózatok használatában jelentősen károsította a képet olyan fontos területen, mint a digitális.