Alaptalan riasztás állította reflektorfénybe ezt az ismert szirupot. Nem először.

Rohanó olvasmányok, közösségi média közvetítés, felvétel a rettegett WhatsApp szülőcsoportokba. A gyermekek egészségi állapotára vonatkozó információk riasztják szüleiket, de a riasztás mögött nem mindig állnak valós okok. Az utolsó eset a Dalsy, a gyermekek által leggyakrabban használt szirup volt. De nem ez volt az első és nem is az utolsó. Két gyermekorvossal beszélgettünk, hogy többet megtudjunk ezekről a hamisításokról, amelyeknek van vagy nem igazuk.

actimelig

Kapcsolódó hírek

1. A Dalsy nem mérgező, és nem is kell megváltoztatnia a betegtájékoztatót

Felkapott téma volt a közösségi hálózatokban, bár konzultációk során nem annyira, de a média ibuprofen Dalsy a héten érdemtelen hangsúlyt kapott. A FACUA-Consumidores en Acción szövetség hétfőn nyilvánosságra hozta, hogy értesítette a Spanyol Gyógyszer- és Egészségügyi Ügynökséget (AEMPS), hogy a jól ismert gyermekgyógyászati ​​Dalsy szirupban adott 20 mg/ml-es adagjában kihagyta a hatásokat. másodlagos betegtájékoztatója, amely kifejezetten a színezéssel kapcsolatos, és a gyermekek figyelemfeszültségéhez kapcsolódik.

Ekkor az Egészségügyi Minisztérium azt válaszolta, hogy az állítás folytatja pályáját, és ezt a csatornát még pénteken megoldották. A honlapján közzétett feljegyzésében az AEMPS egyértelműen kimondta: "Az E-110 festék tartalma a Dalsy 20 mg/ml orális szuszpenzió gyógyszerben valószínűtlenné teszi, hogy a napi bevitelhez közeli dózisokat is megengedjék. ennek a színezéknek az élelmiszerekben való tartalmát illetően. Ezért úgy ítélik meg, hogy a gyógyszer műszaki adatlapján, címkéjén és betegtájékoztatójában jelenleg szereplő információk megfelelőek, és nincs ok riasztásra.

A gyermekorvosok lebecsülik ezt a bizonyos kérdést. "Ez olyan dolog volt, ami jobban mozgott a közösségi hálózatokban, mint konzultációk során" - magyarázza az EL ESPAÑOL gyermekorvos, Juan Bravo, a Spanyol Gyermekgyógyászati ​​Szövetség gyógyszerbizottságának tagja, aki felismeri, hogy "valami, ami vírussá vált, nem szabad a bejárati ajtóig ".

Az egészség biztosítja, hogy a Dalsy gyermekgyógyszer betegtájékoztatója megfelelő legyen

A szintén fiam, Jesús Martínez gyermekorvos, a Fiam orvosa című könyv szerzője kíváncsi a riasztás okaira. A szakember rámutat - amit a Bravo is megemlít -, hogy a Dalsy gyártói kérték a társadalombiztosítás által finanszírozott gyógyszerek kizárását. Ennek oka: ily módon a szirupra nem kellene vonatkozni a referenciaár-előírásoknak (ami megakadályozza, hogy minden olyan kábítószert finanszírozzon a kormány, amelynek más olcsóbb változatai is vannak). Mivel ez egy olyan gyógyszer, amely nagyon jó hírnévnek örvend, a szülők úgyis megvásárolnák - mondja Bravo.

De Martinez tovább megy, és megkérdezi: "Mi lenne, ha mindez kereskedelmi manőver lenne, hogy előkészítsék a talajt egy új színező nélküli Dalsy elindításához?" Mindenesetre a Mamicenter konzultációs weboldalának szintén orvosi társigazgatója viccelődik, hogy ennek a szirupnak a problémája, ha van ilyen, nem éppen a színezés. "A termék 66% -a cukor, ezért csak ez tetszik a gyerekeknek!" - mondja. Ez veszélyt jelent? Se. Ahogy a józan ész diktálja, a gyógyszert csak meghatározott alkalmakkor szedik.

2. A tej nem termel nyálkát

Az indokolatlan riasztások nemcsak a gyógyszereket, hanem az étrendünkbe mélyen beágyazott élelmiszertermékeket is érintik. Bravo nem tudta megmondani, mikor jelent meg egy olyan kamu, amely visszatérő bármely gyermekorvos konzultációján: hogy a tehéntej miatt a kicsiknek taknya van.

"Nyilvánvaló, hogy a gyermekek hat hónap vagy egy év után jobban megfáznak, főleg ha óvodába járnak; ez az a szakasz, amikor a csecsemőtáplálás alapja a tej, és feltételezem, hogy onnan származik a pletyka", megjegyzi az AEP közösségi hálózatokért is felelős munkatársa.

Egy pohár tej.

Az is normális, ha a kicsik éjjel isznak tejet, és ezért ha hánynak, és egybeesik, hogy nyálkájuk van, akkor a tejjel együtt hányják őket. Több fa a máglyához, amelyet azonban a tudománynak nem okozott problémát a lebontása.

Amint ezt a bizonyítékokon alapuló gyermekgyógyászatról szóló blogbejegyzésben olvashatja, amelyet Cristóbal Buñuel gyermekorvos írt: "A tej (az alapvető élelmiszerek, ahol létezik) és a két évesnél fiatalabb gyermekek esetében csak az a közös, hogy az adott korra jellemző gyakori visszatérő megfázás és a tejbevitel, amely éppen ebben a korban a diéta elengedhetetlen eleme. Mindkét helyzet átmeneti egybeesése, de egyik nem következménye a másiknak ".

3. Az Actimel nem hagy védtelenül, de semmitől sem véd meg

Az Actimel probiotikus folyékony joghurt kétféle módon szerepelt hoaxokban. Néhány évvel ezelőtt egy riasztó e-mail (abban az időben még nem volt olyan sok közösségi hálózat) aggasztotta a szülőket, akik korábban egy újabb, még mélyebb álhíd áldozatává váltak: az áltudományos reklámoké. Egyik sem bizonyult igaznak, de mindkettő aggodalmat keltett; az első a szülők és a második az egészségügyi szakemberek körében.

"Az Actimel biztosítja a szervezet számára az L. Casei nevű baktériumokat. Ezt az anyagot általában az organizmusok 98% -a termeli, de ha hosszabb ideig külsőleg táplálják, a szervezet abbahagyja annak előállítását, és fokozatosan" elfelejti ", hogy meg kell tennie és hogyan kell csinálni, főleg 14 éven aluliaknál "- olvasható egy deliráló e-mailben, amely azzal a következtetéssel zárult, hogy az Egészségügyi Minisztérium (melyik országból?) arra kényszerítette az ACTIMEL-t, hogy reklámjában jelezze, hogy a termék igen nem kell sokáig fogyasztani; egy csomag hazugság, amelyet a Tudományos Kutatások Felsõ Tanácsa (CSIC) a Danone kérésére a vállalatnak küldött levélben megtagadott.

Actimel probiotikus folyékony joghurt

A gyermekorvosok azonban korántsem kedvelik az Actimelt egy másik, nagyon eltérő kamu miatt. Ebben az esetben nagy pontatlanság, hogy a termék gyártója évekig terjedt, amelynek mottója a következő volt: "Segítsen a védekezés javításában". Ez a szlogen annyira hamis volt, hogy Martinez nem habozik "tudományos csalásnak" nevezni. "Teljesen helytelen csak egy Actimelt enni reggelire, ami nem változtat semmilyen védekezésen" - teszi hozzá. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2010-ben jelentést tett közzé, amelyben arra a következtetésre jutottak, hogy "nincs elegendő tudományos bizonyíték" annak megerősítésére, hogy a termék csökkentette a C. difficile baktériumok miatti hasmenés kockázatát, csökkentve annak jelenlétét a szervezetben.

A Danone amerikai leányvállalata 21 millió dolláros bírságot kénytelen fizetni a termék amerikai változatának egészségügyi tulajdonságainak eltúlzása miatt.

"Az áltudományos reklám olyan dolog, amit a gyermekorvosok nagyon aggódnak" - mondja Juan Bravo, aki rámutat, hogy ebben a tekintetben nem egyedül az Actimel esete van. "Olyanok, mint az ökológiai termékként hirdetett élelmiszerek, amelyek kénytelenek voltak visszavonni ezt a megnevezést a nevükből" - emlékeztet.

4. A szójatej nem teszi gyermekét mellé

Ha beírja a Google keresőbe a veszély, a fogyasztás és a szója szavak kombinációját, talál egy bekezdést, amely felállítaná a hajat minden szülőnél, aki ezzel az itallal táplálja gyermekét. "Úgy gondolják, hogy az izoflavonok ösztrogén hatásai károsak lehetnek a gyermekek egészségére; felelősek lehetnek a mellkas korai megjelenéséért [a mell megjelenésekor] és a lányok pubertás eseményeinek előrehaladásáért, vagy a gynecomastiaért [a mell növekedése ] fiúknál az ösztrogénfüggő események, és immun- és tímusz-rendellenességeket okoznak a szóját tápláló csecsemőknél ".

Ez csak egy példa egy dokumentumra, amely megtekinthető a hálózatokon és az olyan nagy látogatottságú fórumokon, mint például az enfemenino.com. Különböző változataiban egy bizonyos García 1999-ben megjelent tanulmányát idézik, de sem folyóiratban, sem a műre való utalás nem szerepel. Egy másik riasztó állítás a The New Zealand Medical Journal folyóiratban megjelent tanulmánynak tulajdonítható, de lehetetlen megtalálni a kiadvány weboldalán.

Szója tejdobozok

Jesús Martínez megjegyzi, hogy az első dolog, amit tisztázni kell, hogy "a szójatej nem olyan jó, mint a szokásos". Ennek ellenére tisztázza, hogy fogyasztása - orvosilag csak a tejfehérjére allergiás gyermekek számára - normál mennyiségben nem káros. "Természetesen vannak hormonjai, és problémákat okozhat, de ez sokba kerülne!" - emeli ki a gyermekorvos.

Bravo ugyanabban az értelemben beszél, és úgy gondolja, hogy a szülőknek nem kell aggódniuk, amellett, hogy rámutatnak arra, hogy a fitoösztrogének sokkal több dologban vannak jelen, mint a szójatej. Mindenesetre eljátssza ezt a hamisítást, amely - rámutat - csak a gyermekek azon kisebbségét érintené, akik nem tudják meginni a tudomány által ajánlott italt: tehéntejet.

5. A vakcinák nem okoznak autizmust (amennyire Jim Carrey mondja)

A szülőkhöz eljutott összes hamisítás közül van olyan, amely veszélyesnek veszi a tortát és azért, mert hatalmas mértékben behatolt a lakosságba. Ő állítja, hogy a leggyakoribb vakcina, az MMR, amely véd a kanyaró, a mumpsz és a rubeola ellen, egy új szindrómával jár, amely egyesíti a gyomor-bélrendszeri tüneteket és az autizmust.

Ennek a hamisításnak az eredete elméletileg kifogástalan lenne. A világ egyik vezető orvosi folyóirata, a The Lancet 1998-ban publikált egy tanulmányt, amely bizonyítja ezt az összefüggést. 2010-ben a kiadvány kivonult a műből, miután a The Times riportere, Brian Deer 2004-ben panaszt tett, és azzal vádolta a munka szerzőjét, Andrew Wakefieldet, hogy a tanulmányban résztvevő 12 gyermeket ügyvédek választották ki. az MMR vakcina készítőinek beperelésében érdekelt pár. Ezenkívül az újságíró kifejtette, ugyanazok az ügyvédek Wakefieldet vették volna fel elméleteik tesztelésére.

Az eredeti kiadástól a brit újság kizárólagos megjelenéséig tartó hat év alatt az oltási szint riasztóan csökkent az Egyesült Királyságban, és a hatás más országokra is átterjedt. Wakefield elméleteiről - aki az Egyesült Államokban az autizmus speciális központjának vezetőjeként dolgozik - továbbra is az oltásellenes gyógyszerek idézik.

Ezen csoportok által terjesztett egyéb pletykák - amelyek közül Jim Carrey színész, az autista fiú apja kiemelkedő aktivista -, hogy az oltások higanyt tartalmaznak, és ezért okoznak ilyen típusú betegségeket. Nem csak tudományos tanulmányok támasztják alá ezeket az információkat; éppen ellenkezőleg, tucatnyian vannak ezek a megelőző gyógyszerek biztonsága.

"Ez egy olyan trend, amelyet mindenekelőtt a felsőbb osztályú embereknél figyelünk meg, és amelyet továbbra is gyakran látunk a konzultációk során, és ezzel foglalkoznunk kell" - mondja a fiam orvosának szerzője. Bravo a maga részéről nem gondolja, hogy annyira nézne ki, bár észrevette, hogy megnőtt azok a szülők, akik az oltás előtt tudni akarják, akik bizonyos vonakodással élnek és tisztázást kérnek a konzultáció során. "A szülők információt akarnak" - igazolja a gyermekorvos.

Általánosságban elmondható, hogy mindkét orvos úgy véli, hogy a hazugságok magyarázata a mindennapi munkájuk része, és ez a szociális hálózatok általánosítása óta fokozódott. A Dalsy lesz az utolsó eset? Úgy tűnik, hogy minden nemet jelez.