Mint Aureliano a lövöldözős csapat előtt, nekem is mindig emlékeznem kell arra a napra, amikor nyelvtanárom, egy antiluvian nevű és szigorú helyesírási szabályú idős nő vezetett a nyitott kérdőjel megismerésére ( Theodosia, Nem foglak elfelejteni). Mit tettünk azzal az elegáns módszerrel, hogy kétségünket megnyissuk a szöveg előtt? Nem fogok senkit hibáztatni, ezekben a médiákban gyakran előfordul, hogy most bizonyos korlátozásokat alkalmazunk, amelyek e nemes tipográfiai faj kiirtásával fenyegetnek. Száznegyven karakter itt, teremtsen helyet egy videónak. Közben szeretett burgosi ​​tanárnőm, aki történetekkel ostorozott minket arról, hogy a Cid megesküdött Santa Gadea-ban az első spanyolnak köszönhetően, bárhová fordul, ahol látja, hogy a nyitó kérdőjel már senkinek sem számít.

helyesírási

Néhány olvasó valószínűleg kíváncsi arra, hogy ki ez a fickó, aki megkérdőjelezi a vesszők rendes használatát és a nagyvonalú viselkedést pontokkal. Ha ebbe a csoportba tartozik, akkor a szöveg is veled megy. Nem veszi észre, hogy odakinn például egy kérdés és egy felkiáltó szó keverékének kifejezésével fejeződik be, mivel ebben a végtelen mondatban mindkét jel!

Kiirtjuk a helyesírási jeleket. És van még ennél is rosszabb: ismétlődő elkövetők vagyunk. Romboló tehetetlenségünk nem először rombolja le ezeket a kincseket. A sivatagi képben, videóban, GIF-ben, folyó És ki tudja, még hány démoni platform, ez a kis grafikus oázis kiszáradással fenyeget. Hamarosan minden érzelemhez lesz egy hangulatjelünk. Még egy hangulatjelet is meg kell táncolnunk a síron, amelybe temettük az idézőjeleket, egy másik pedig a zárójelben jelölt minket. Mi, akkoriak, nem tudom, hogy ugyanolyanok leszünk-e, de tudom, hogy emlékezni fogunk az antiluvian nevű tanárainkra, akik elmagyarázták a különbséget az utolsó pont és a pont között, amelyet követtek.

Apokaliptikus, egyesek szerint. Lines back megjegyezte, hogy nem ez az első eset. Hogy a különféle ortográfiai jelek utat engedtek ezeknek a kudarcoknak. Ezután felsorolunk néhányat, amelyek engedtek a pillanat tipológiai divatjának. Mint a szöveg elején szereplő auréliánus, úgy mi is minden háború elvesztésére vagyunk ítélve.

A hét pont

Az első írásmód, még 1741-ben, magában foglalja az ilyen típusú ellipszis használatát azzal a szándékkal, hogy kihagyjon egy kifejezést vagy kifejezést. E szabály megjelenése előtt annyi pontot foglaltak, amennyit a kihagyott halmaz hossza elfoglalt. Végül az Akadémia hét pontként határozta meg az ilyen típusú jelölésekhez használandó pontok számát. Több évszázaddal később a lustaság iránti természetes hajlamunk megfosztott minket ettől a helyesírási csodától.

Példa: «Ne légy én ……….» (házi).

Garcilasista aposztrofálja

Ez a jel, bár még mindig megjelenik a RAE-ben, olyan kihalásveszélyben van, hogy még a mindenütt jelenlévő angolok befolyása sem képes megmenteni. A kasztíliai nyelvben a 16. és 17. században gyakran használták. A kihagyás ilyen gyönyörű módján alig van néhány társnévi nyelv helyneve, és alkalmanként bátor, akinek elbeszélését engedélyezzük, jobb, ha nem emlékezünk rá. Használata erősen elterjedt a reneszánsz költészeten keresztül ( Garcilaso, Boscan, stb.).

Példa: «A fekete Alcañiz földek megállítják őket» ( Mio Cid dala ).

Suäve ital

Aki elolvasta a híres szonettjét Ügetés Lehet, hogy meglepődött, amikor látta, hogy a szerző hogyan helyezi el az umlautot az "a" betű fölé. Ezt a jelet metrikus erőforrásként használták fel a diftongusok két szótagra történő szétválasztására. Mint annyi más kötelező poétika ebben a 21. században, a metrikus umlaut is csalódás elől menekült el az arc elől. Az umlaut numantin módon ellenáll az "u" betűnek. Ki tudja, ha minden így folytatódik, meddig tart elájulni.

Példa: «Víolává alakítva/szerencsétlenségét kiáltva» (Garcilaso de la Vega).

Emelje fel a karokat

A kihalt vagy veszélyeztetett szimbólumok egyike a cedilla. Helyesírásunkból a 18. században tűnt el. Addig azt használták, hogy a "c" -nek ugyanazt a felhasználást adják az "a", "o" és "u" előtt, mint az "e", "i" előtt. Ami ebben az esetben kíváncsi, az eredete is, sokkal szebb, mint eltűnése. A cedilla visigótikus díszként született, kalligrafikus virágzásként «pompadournak» hívták. Nemcsak ebben a században törődnek a képpel.

Példa: "Mert ott látod, barátom, Sancho Pança, ahol harminc vagy egy kicsit felháborítóbb óriást fedeznek fel" ( A Quijote , első rész).

Rövidítve Virgulilla

A híres virgulilla, amely ma is kalapként szolgál a nagyon spanyol "ñ" betűhöz, Kasztília hajnalán a latinból örökölt felhasználásával fokozatosan elvesztettük: rövidített egy szót, amikor nem illett a sorba. Ilyen módon nagyon gyakran előfordult, hogy az ismétlődő és intuitív módon felismerhető szavak elmosódtak. Úgy tűnik, hogy ez a divat rövidítve n új.

Példa: a „mi” kifejezés helyébe a „q [tildével]” lép.

Antilambda vagy diplé

Az antilambda vagy diplé (>) az a szimbólum, amelyet manapság például arra használunk, hogy a matematikában egy olyan összehasonlítást tükrözzünk, amelyben a két kifejezés egyike nagyobb, mint a másik: 9> 8. Ebben az esetben a szimbólum eredete tökéletesen meghatározza a középkor természetét a félszigeten. Abban az időben, amikor a latin és a kasztíliai román nyelvet elválasztó vonal egyre körvonalazódott és hangsúlyosabbá vált, szó szerinti idézetek bevezetésére Biblia . Érdekesség: a jelenlegi latin vagy spanyol idézőjelek eredete.

Illusztrált aszterizmus

Az aszterizmus három betűvel ábrázolt betűtípus, amelyek egyenlő oldalú háromszöget (⁂) alkotnak. A kifejezés (csillaghalmaz) gyönyörű etimológiai eredete mellett a szimbólum használata is kíváncsi, mivel egy mű végén egy fejezet végének jelölésére használták. Ma az olvasó hosszúkás pleiade formájában találhatja meg, a klasszikus középkori háromszög helyett.

Kalderóniai bekezdések

A calderón (¶) egy olyan szimbólum, amelyet sok évszázadon át használtak egy bekezdés elejének megalapozására. Általában a többi szövegtől eltérő színnel rajzolták, ezért a helyet gyakran üresen hagyták egy másik tintával. Ez a kezdete annak, ami ma, a lustaság, a szokásos behúzás minden új bekezdés előtt.

Arroba, az eredet

Ezt a szimbólumot, a kibertérhez kapcsolt nemzedék zászlaját, az összes ma használt pecsétjét, a történelembe kerülő dalok eredetét már a középkorban használták a súly mértékének kifejezésére. A történész Jorge Romance 1448-ból származó dokumentumban megtalálta a híres jelet (@), amely a Kasztília és Aragónia közti vámok búza nyilvántartását jelentette. Ez a legrégebbi bizonyság, amelyet ismerünk a híres szimbólumról.

Példa: "Egy @ bor, amely egy hordó 1/13 része, 70 vagy 80 dukátot ér" (levél Francesco Lapiun , 1536).

A hamis kereszt

Az óbelo (†) gyakorlatilag használaton kívüli jel, amelyet a tipográfia ritkán dob el, például a halál dátumának megadására. Ugyanakkor abban a sávban is, amelyben a latin fényes dialektusai mellett sötétedni kezdett, hamiságokra vagy kétségekre hivatkozott.

Példa: "Az at szimbólum először jelenik meg Aragonban †".

Ezek és más jelek eltűntek vagy hamarosan eltűnnek, mivel azok, amelyeket Teo tanított nekünk, eltűnnek. Akkor fognak tükröződni nyelvünkben, mint egy olyan kultúra hegei, amely ekkora kezdett lenni, pontosan akkor, amikor írásban tudta tanúskodni a történtekről. Mások jönnek mögötte. Ki tudja, hogy a mosolygós arcok, ironikus kérdések ill hashtagek őrült, amely napról napra egyre jobban asszimilálódik. Mások emlékezni fognak ránk, mint azokra, akik egyszer megmutatták nekünk a kihallgatás kezdetét. És a hegek, mint mondta Machado, tovább fog világítani.