A hivatalos álláspont szerint a hagyományos orvoslás szilárd tudományon alapul, ez "igazi" orvoslás, míg minden más, az úgynevezett "alternatív orvoslás" veszélyes áltudomány.
Kétségtelen, hogy a modern orvoslásnak nagyon pozitív vonatkozásai vannak, és túl sok a sarlatán az alternatív terápiák világában, de a szétválasztás nem olyan egyértelmű. A modern orvostudomány nem annyira tudományos, mint sokan gondolják, és az alternatív terápiák fontos ismereteket szolgáltattak, amelyeket sok esetben beépítettek a hagyományos orvoslásba.
Ma elemezzük az egyik legelterjedtebb alternatív terápia esetét, homeopátia. Meglátjuk, hogyan működik, milyen előnyei és kockázatai vannak, mit oszt meg a hagyományos orvostudományban, és mit tanulhat belőle az utóbbi.
Mi a homeopátia?
A homeopátiát Samuel Hahnemann találta ki több mint 200 évvel ezelőtt. Azon az elképzelésen alapszik, hogy "A hasonló meggyógyítja a hasonlót": Ha egy anyag egészséges embereknél betegség tüneteket okoz, akkor az ugyanazokkal a tünetekkel rendelkező betegeket is meggyógyítja. Például, ha az arzén légzési problémákat okoz, fel lehet használni az ilyen tüneteket okozó betegségek, például az asztma gyógyítására.
Második fő gondolatként ezt javasolja minél jobban hígul ez az anyag, annál erőteljesebb lesz a hatása, amely megmagyarázza a homeopátiás gyógyszerek előállításának folyamatát:
- Kiindulási anyagot veszünk, ez állítólag képes gyógyítani egy betegséget. A homeopátiás gyógyszer szinte bármiből elkészíthető (növény, kígyóméreg, arzén ...).
- Az anyag egy cseppjét 99 csepp vízben hígítjuk és keverjük.
- Vegyünk egy cseppet a kapott anyagból, és keverjük össze még 99 csepp vízzel. Remeg.
- Az előző lépést megismételjük újra és újra. 10 hígítás után (az úgynevezett 10C) egy teljes csepp kiindulási anyaggal rendelkező oldatot kapunk az egész óceánban. Teljesen megkülönböztethetetlen a víztől. De itt nem állnak meg. A folyamatot 30-szor megismételjük (30 ° C-os oldat). Ez egyenértékű azzal, hogy vegyünk egy molekulát az eredeti anyagból és hígítjuk a Naprendszer nagy részében (a földön már nincs elegendő molekula).
- Tegyen egy csepp 30C-os oldatot egy cukortablettára. A „gyógyszer” készen áll.
Nagyon kérdéses, hogy a kiindulási anyag valóban gyógyít-e valamit. De a kétség javára is a folyamat végeredménye, hogy egy homeopátiás gyógyszerben nincs egyetlen hatóanyag-molekula. Ez egy víz kevés cukorral.
Hogyan reagálnak a homeopáták? Felismerték, hogy végül csak víz marad, de megerősítik, hogy a folyamatos hígítás folyamán a víz megváltoztatja szerkezetét, fejleszti az eredeti anyag emlékezetét, amely gyógyító erőt ad. Benveniste kutató az 1980-as években vált híressé, amikor azt állította, hogy bebizonyította a víz e csodálatos képességét, de végül csalásnak bizonyult. A Benveniste-t és a víz emlékezetének elméletét elfelejtették.
Annak elfogadása, hogy a homeopátia ilyen módon működik, egyenértékű lenne annak elismerésével, hogy mindaz, amiről azt gondoljuk, hogy tudunk a kémia, a fizika és a biológia területén, helytelen. Én vagyok az első, aki mindig nyitva hagy egy ajtót az ismeretlen előtt, de ez talán túl sok ...
Hogyan magyarázzák akkor, hogy emberek ezrei használják ezt a kezelést, és azt állítják, hogy ez meggyógyította őket?
Egyszerű. Homeopátia ismert és széles körben tanulmányozott folyamatokon keresztül működik, de annyira meglepő, hogy irracionális magyarázatokra késztetik az embereket (például hogy a víznek van memóriája). Fontos megérteni ezeket a rendkívüli jelenségeket: a placebo hatás és az átlaghoz való regresszió.
A placebo hatás
Szinte mindenki ismeri a placebo hatás fogalmát, de a legtöbb nem vesz tudomást a hatalmáról. Ez a tudatlanság tartja életben sok irracionális kezelést, és amint látni fogjuk, a "tudományos" orvoslás számos hibája is.
A placebo-hatás egy ablakot jelent pszichológiánk legmélyebb és leggyanúsabb, és nyomokat ad az agy hihetetlen gyógyító képességeiről, a legkifinomultabb gyógyszertárról. Ősidők óta tudjuk, hogy gondolataid valósággá válnak. Ha az agyad úgy gondolja, hogy valami történni fog (jobb lesz, ha egy tablettát veszel be), akkor sokkal nagyobb eséllyel élheted meg ezt a hatást.
Figyelem: ha tovább olvasol, az teljesen megváltoztatja az agyadról alkotott felfogásodat. Véleménye szerint a valóság tárgyalható.
Válassza ki a piros tablettát, és fedezze fel a placebo erejét
Egy kis ízelítő a placebo erejéből:
A homeopátia hívei több olyan kísérlethez ragaszkodnak, amelyek kiváló előnyökkel járnak a placebóhoz képest, de ezeknek az egyedi vizsgálatoknak vannak olyan módszertani hibái, amelyek lehetővé teszik a placebo-hatás sok hihetetlen aspektusának néhány működését.
Ha olyan metaanalíziseket tekintünk át, amelyek csak kettős-vak, randomizált klinikai vizsgálatokat vesznek figyelembe (kiküszöbölve az összes lehetséges torzítást), A homeopátiás szerek nem mutatnak előnyöket a jó placebóval szemben (metaanalízis, áttekintés).
A homeopátia placebo-hatása nem korlátozódik a tablettára. A homeopátiás gyakorlat tapasztalatai nagyon különböznek attól, amit egy hagyományos gyakorlat során tapasztal. A munkamenet hosszú, sok esetben több mint egy óra, és túlmutat a konkrét tünetekről szóló hideg beszélgetésen. A homeopata törődik életével, szokásaival, stresszszintjével ... Bizonyított, hogy ez ennek a folyamatnak klinikai előnyei vannak konkrét (tanulmány). Az, hogy ez placebo, nem teszi kevésbé valóságossá.
Bár ez a placebo-hatás a fő magyarázat arra, hogy miért "működik" a homeopátia, nem feledkezhetünk meg egy másik fontos tényezőről sem, az átlaghoz való regresszióról.
Regresszió az átlaghoz
A statisztikában és a pénzügyekben jól ismert jelenség. Amikor egy érték rendkívül messze téved az átlagtól, a következő mérés során hajlamos ismét közelebb kerülni az átlaghoz. A legsötétebb idő éppen hajnal előtt van.
A biológia vonatkozásában a betegség rendellenesség, szélsőséges tény. A test mindig küzd, hogy visszanyerje "jelentését", homeosztázisát. Ha egyik nap extrém láza van, akkor a legvalószínűbb, hogy másnap leesett és közelebb van az átlaghoz. És minél szélsőségesebb az érték, annál valószínűbb, hogy másnap közelebb lesz a normálishoz.
Az emberek gyakran használnak kétségbeesett intézkedéseket (például bizonyítatlan terápiákat), amikor a legrosszabb helyzetben vannak. Értelemszerűen a legrosszabb pillanat után jobban fogják érezni magukat, és valószínűleg társítják ezt a javulást a terápiával, még akkor is, ha a valódi ok egyszerűen az átlaghoz való regresszió.
Ön influenzás? A tested néhány nap alatt meggyógyul, még akkor is, ha nem veszel be semmit. De ha minden alkalommal, amikor influenzája van, valamilyen kezeléshez folyamodik, elméje társítja a kezelést a gyógyuláshoz, még akkor is, ha hamis.
A betegségek (amelyek nem ölnek meg) természetes ciklusúak. A tested megbetegszik, küzd és végül felépül. Ahogy Voltaire mondta: "az orvostudomány művészete abban áll, hogy szórakoztatják a beteget, míg a természet gyógyítja a betegséget". Sokszor a legjobb, amit tehet, hogy nem csinál semmit, és hagyja, hogy teste elvégezze a dolgát.
A homeopátia előnyei
Miután idáig elolvasták, sokan arra a következtetésre jutnak, hogy a homeopátia kamu, semmi haszon. Ez egyfajta meglátás. Alternatív nézet lehet azt gondolni, hogy ez a homeopátia megkönnyebbülést és kényelmet nyújt a betegnek, valami szokatlan a hagyományos orvoslásban.
Az orvosi etikai kódex alapelve az, hogy „először ne ártson”, amit a homeopátia teljesít. Nem mondhatjuk ugyanezt a modern orvostudományról.
Az antifragil fogalmáról beszélve azt láttuk, hogy a hagyományos orvoslás egy pont után veszélyes. Az orvosi eljárások a fejlett országok fő halálozási okai (tanulmány). Számos gyógyszer és műtét felesleges (áttekintés, részletezés, tanulmányozás, részletezés), és több kárt okoz, mint amennyit megakadályoz (részletesebben).
Ha hozzáad egy terápiás foglalkozást valakivel, aki érdeklődik az életed iránt, és aggodalmat mutat irántad, a javulás biztosan még nagyobb lesz.
Ez pontosan ezt a tanulmányt zárja le: "a homeopátiás konzultáció releváns klinikai fejlesztésekkel jár, de nem homeopátiás szerekkel". Ezt a hagyományos orvoslás nem érti, és ennek következtében fogalmaz a test túlzott hangsúlyozása (gyógyszerek és műtétek) és túl kevés a személy. Nyilvánvaló, hogy az első sokkal jövedelmezőbb, mint a második.
Amikor az emberek kisebb problémák (megfázás, enyhe depresszió, fejfájás ...) miatt homeopátiához folyamodnak, csökkentik az olyan orvosi kezelésekkel járó kockázatokat, amelyek az amúgy is telített közegészségügyet eredményezik, és elkerülik az orvostudomány kockázatait. Paradox módon, Az orvostól való távolmaradás kisebb problémák miatt életeket ment.
A modern orvoslásnak nemcsak kockázatai vannak, sokkal kevésbé tudományosak, mint azt az emberek gondolják.
Hagyományos orvoslás - bizonyítékokon alapuló?
A homeopátia dogmatikai elveiben való hit ugyanolyan irracionális, mint azt a hitet, hogy minden, amit orvosa javasol, jó tudományon alapul. A British Medical Journal a következőket állapítja meg, miután több mint 3000 hagyományos kezelés tudományos bizonyítékait elemezte:
- A kezelések csak 11% -a szinte biztosan előnyös.
- 24% -nak nagy a valószínűsége, hogy előnyös.
- 7% előnyökkel jár, de kockázatot is jelent (talán a gyógyszer rosszabb, mint a betegség).
- 5% -nak kevés esélye van arra, hogy előnyös legyen.
- 3% nagy valószínűséggel hatástalan vagy közvetlenül veszélyes.
És mi van a fennmaradó 50% -kal? Alapvetően nincs bizonyíték így vagy úgy. Konszenzus vagy hagyomány szerint történnek. Hasonló számok kapják ezt a másik értékelést. A British Medical Journal nemrégiben megjelent cikke pontosan a „bizonyítékokon alapuló orvoslás megszakadt” címet viseli, utalva azokra a hatalmas gazdasági érdekekre, amelyek torzítják a tudományos kutatásokat és az orvosi ajánlásokat.
Röviden, ha orvosi kezelésen vesz részt, vagy kábítószert szed, nagy a valószínűsége annak, hogy haszontalan vagy közvetlenül káros. Itt például a hátfájásról beszélek.
És bár a homeopátiás szerek 100% -ban placebót jelentenek, téves azt gondolni, hogy a hagyományos gyógyszerek nem ugyanazon okból működnek. Sok esetben a placebo fontosabb, mint a hatóanyag, amely magában foglalja: migrén esetén (tanulmány), alvássegítést (metaanalízis), depressziót (metaanalízis) stb.
Természetesen ez nem teszi a hagyományos orvostudományt veszélyessé és ártatlanná a homeopátiát. Az, hogy ez utóbbi nem közvetlenül árt, még nem jelenti azt, hogy ártalmatlan. Fontos veszélyeket tartalmaz.
A homeopátia kockázatai
Ha a homeopátia legfőbb előnye, hogy kisebb gondok miatt elvonja az orvostudománytól, legfőbb kockázata, hogy elvonja az orvostudománytól, ha nagyobb problémái vannak.
A placebo hatás nagyon erős, de ha erős bakteriális fertőzése van, egy antibiotikum megmentheti az életét. Ugyanez mondható el minden ésszerűen biztonságos és rendkívül hatékony orvosi kezelésről, vagy akár azokról is, amelyek nem annyira hatékonyak (egyes ráktípusok), de ahol nincs valódi alternatíva. Ilyen helyzetekben, csak a hagyományos orvoslás gyógyíthat meg. E betegségek alternatív kezelése halálos lehet.
Valami egészen más a homeopátia kiegészítőjeként történő alkalmazása, de osztom a cukortabletta arany áron történő értékesítésének megkérdőjelezhető etikáját (bár a drága placebók jobban működnek).
A homeopátia másik nagy kockázata az sok embert távol tart a tudománytól, és ez veszélyes. Értékelhetjük az alternatív orvoslás humanisztikus oldalát, de kritizálnunk kell az irracionálisat. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül az alternatív orvoslás tudományát, de hozzá kell adnunk a humanizmust a hagyományos orvosláshoz.
Ahogy Dr. Stone mondta a Sons of the Wide World című filmben: „Mi az egyetlen kezelés, amelyet a fülön keresztül alkalmaznak? vigasztaló szavak «.