Carlos Alberto Marmelada
Mestral de Igualada Oktatási Központ, Barcelona, Spanyolország.
Világos, hogy az emberek és más főemlősök közötti nagy különbség a rendelkezésünkre álló elvont intelligenciában rejlik; és még mindig nincs az intelligencia meghatározása, amelyben az emberi tudás több területének összes érintett szakembere teljes mértékben egyetért. Valójában egyes tudósok még azt is hiszik, hogy ezt soha nem lehet elérni (Calvin, 1994).
Egyébként nem csodálkozhatunk: Mikor kezdtek az emberek intelligensek lenni? Hogyan jelent meg intelligenciánk? Fokozatosan vagy hirtelen tette? A vita, amely még korántsem megoldott, vitatott marad. A múlt század nyolcvanas éveinek végétől, de különösen a kilencvenes években egyre inkább testet öltött az evolucionista naturalista természet magyarázata, amelyben egyes tudósok szerint a hominidák étrendjének olyan változása, amely viszonylag bőségesen vezetett be fogyasztást a hús nagyobb agyakat generált volna, amelyekben az intelligencia elkezdhetett kialakulni.
Ezek a tudósok közé tartoznak Leslie C. Aiello és Peter Wheeler (Aiello & Wheeler, 1995). E szerzők szerint a viszonylag nagy agyú egyének rendelkeznek a legkevesebb intelligenciával, hogy elsőként készítsenek eszközöket a csontok vesszőinek megtörésére annak érdekében, hogy hozzáférjenek a velőhöz, ahol a legenergikusabb tápanyagok találhatók. Ily módon az állati zsírokban és fehérjékben gazdag étrend lehetővé tenné az agy térfogatának fokozatos növekedését. És ezzel a növekedéssel az intelligencia fokozatos fejlődése. Spanyolországban ez a tézis Juan Luis Arsuaga kezéből jutott el a tudományos terjesztés területére: Az őslakosok. Élelmiszer az emberi evolúcióban (Arsuaga, 2002).
Kétségtelen, hogy az állati eredetű élelmiszer-termékek jelentős mennyiségben történő beépítése a hominidák étrendjébe az első nagy változás az emberi táplálkozás történetében. Lehetséges, hogy az ausztralopitecinek már kitermeltek valamit, valójában a csimpánzok időről időre vadásznak a vörös kolobuszra, sőt azt állítják, hogy a hatmillió évvel ezelőtti Orrorin tugenensis már elfogyasztott némi húst a kitermelésből. De a Homo habilis és a Homo rudolfensis voltak azok, amelyek elsőként viszonylag nagy mennyiségű húst építettek be a hominid étrendbe, az aktív kitermelésből.
Szinte kizárólag növényi étrend (például az australopithecinek étrendje) helyettesítése, amely nagyon gazdag cellulózban, olyan étrend helyettesítése, amelyben a fehérjében gazdag húsnak alapvető szerepe volt (például az első emberek és közülük, a Homo összes többi faja) minden bizonnyal biztosította a szükséges energiafelvételt az agy térfogatának növeléséhez és a belek hosszának csökkentéséhez.
Ezen empirikus adatok alapján néhányan a hominid étrend ezen irányváltásában az emberi intelligencia eredetének távoli okát akarták látni (Leonard, 2002). Vannak olyanok is, akik egy lépéssel meghaladják az idézett tézist, és azt állítják, hogy az étel olyan fontos szerepet játszott az emberi evolúcióban, hogy a szóbeli nyelv megjelenésének oka (Richard Byrne, interjú a La Vanguardia-ban, 2002. X 16.) ).
Azonban azt az elméletet, miszerint a húsevés elengedhetetlenül hozzájárult ahhoz, hogy okosak legyünk, nem fogadjuk el egyhangúlag. Például Stephen Oppenheimer genetikus arra kíváncsi, miért nem alakították ki a lényeges húsevők, például az oroszlánok vagy a hiénák az intelligenciát, mint a miénk (Oppenheimer, 2004). Oppenheimer megjegyzi, hogy "a húsevő étrend, a rosszabb éghajlat és az agyi növekedés közötti közvetlen kapcsolat megteremtése érdekében összehasonlítanunk kellene kizárólag vegetáriánus főemlősöket ugyanabban a környezetben és ugyanabban az időszakban". Mivel nem rendelkezünk nyolcmillió évesnél fiatalabb nem hominida főemlősök megkövesedett koponyájával, könnyen belátható, milyen nehézségekkel kellett szembenéznünk az agyméret nagy növekedését kiváltó tényezők hipotézisében.
Röviden, miért nőtt az agyunk, és nem a többi ragadozó par excellence-é? Megválaszolták, hogy az agy növekedése a főemlősök társadalmi jellegének tudható be, de: «az aye aye agyának messze a legnagyobb a relatív mérete a proszminusok között, amelynek értéke megközelíti a a főemlősök nem prímások. De vannak magányos szokásai, így a társadalmi összetettség nem magyarázhatja kiemelkedő agyát "(Martin, 2000).
Másrészt nem minden tudós egyetért abban, hogy az emberi agy csak az elmúlt két és fél millió évben növekedett. Robert D. Martin kijelenti, hogy: "egyre több bizonyíték van arra, hogy a saját fajunk Homo sapiens komponenseinek agya korábban nagyobb volt, mint most", arra a következtetésre jutva, hogy "az emberi társadalom szempontjából a legfontosabb változásokat a agyméret »(Martin, 2000).
Ezenkívül az intelligencia húsevéssel való megjelenésének hipotézise körkörös érvelést képvisel. E hipotézis szerint nagy mennyiségű hús elfogyasztása lenne lehetséges annak a ténynek köszönhetően, hogy olyan terjedelmes agya van, amely lehetővé teszi a minimális intelligenciával rendelkező eszközök előállítását, amelyek lehetővé tennék a húsmaradványok feldarabolását és húsosítását nagy állatok. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ennek a hipotézisnek az az alapfeltevése, hogy a hús fogyasztása után nagy agyat kapunk. Röviden: a hipotézis következtetése egyben az az előfeltevés, amelyből kiindul. Arsuaga erre már rájött, kijelentve, hogy ez a kérdés olyan, mint a farkába harapó tőkehal (Arsuaga és Martínez, 2006).
Miután megkülönböztettünk egy hipotetikus evolúciós forgatókönyvet és egy szilárdan megalapozott tudományos igazságot az objektív adatok elemzésétől, azt lehet mondani, hogy a tudomány ma sem tudja meghatározni, hogyan keletkezett az emberi intelligencia.
Hivatkozások
Aiello, L.C. és P. Wheeler (1995) A drága szöveti hipotézis: az agy és az emésztőrendszer az emberi és a főemlősök evolúciójában. Jelenlegi antropológia, 36, 199-221.
Arsuaga, J. L. & Martínez, I. (1999) A választott faj. Madrid: A mai témák.
Arsuaga, J. L. (2002) Az őslakosok. Élelmiszer az emberi evolúcióban. Barcelona: R.B.A.
Calvin, W. H. (1994) Az intelligencia megjelenése. Research and Science, 219, 79-85
Leonard, W. R. (2002) Elgondolkodási anyag. Az étrendi változás az emberi evolúció mozgatórugója volt. Scientific American, 287, 106-112.
Martin, R. D. (2000) Agykapacitás és az emberi evolúció. In Az emberiség eredete, kutatás és tudomány, 19. témák, 54–61.
Oppenheimer, S. (2004) Éden útjai. Az emberi faj eredete és evolúciója. Barcelona: Kritikus szerk.