Egy tanulmány azt sugallja, hogy a kannibalisztikus étrend alacsony tápértéke azt jelzi, hogy őseink antropofág szokásai szociálisan motiváltak voltak, és nem élelmiszer-vezéreltek.

emberek

James Cole brit régészeti szakértő által elvégzett tanulmány négy önkéntes által kiszámította a fehérjék, zsírok és szénhidrátok mennyiségét a különböző szövetek mintáiban. Az eredményekből a tudós létrehozott egy „tápérték-táblázatot” az emberi test különböző részeihez, majd összehasonlította azokat az állatok táplálkozási értékeivel, akiknek maradványait a barlangokban találták, ahol kannibálok éltek.

A sertéshúsban és más állatállományokban ugyanakkor 10–20-szor több tápanyag van. Ha az őskori állatokat vesszük figyelembe, akkor például egy vad lónak körülbelül 200 000 kalóriája volt, míg egy őskori bikájának körülbelül 980 000 kalóriája volt. A mamut hús százszor több kalóriát tartalmazott, mint az emberi izmokban.

Még akkor is, ha figyelembe vesszük a zsírt, a csontvelőt és a test többi ehető részét, egy körülbelül 25 neandervölgyi törzs csak fél napig élhet túl az ember testén, míg egy bika, mamut vagy gyapjas orrszarvú táplálhatja a törzs legalább 10 napig, vagy akár egy egész hónapig.

Cole szerint elképzelhető, hogy az antropofágia rituális vagy társadalmi célokkal rendelkezett, például a hatalom piramisában való helyért folytatott harcért. Vagy egyszerűen őseink nem tettek különbséget húsforrások között - vélekedett a szakember.