A tisztítási és fertőtlenítési program meghibásodása pénzbe kerül

tisztítási

A tisztítási és fertőtlenítési program meghibásodása pénzbe kerül. A veszteségek a program költségeiből, annak potenciális előnyeinek elvesztéséből és valószínűleg azoknak a betegségeknek a költségeiből származnak, amelyeknek a kudarc lehetővé teszi a megjelenését. Nagyon csalódást okoz a vezetés, a kemény munkát végző személyzet és az állatorvos számára is, akik a hatékony termelés érdekében megpróbálják biztosítani a szennyvízkezelést. E kudarcok megelőzése érdekében tudnunk kell, miért történnek. Az okok nagyon változatosak.

1. Nem megfelelő tisztítás: Ez a leggyakoribb hiba. Ha nagy mennyiségű szerves anyag marad a házban, egyrészt sok kórokozó lesz, másrészt a fertőtlenítőszerek kevésbé hatékonyak a megszüntetésükben. Ennek a meghibásodásnak a leggyakoribb oka a nem megfelelő előtisztítás, az összes mobil berendezés eltávolítása a nehezen elérhető területekről, valamint a párkányok tisztítása vagy az egyes berendezések alatt maradt terekben.


Mosás után egy vályúban maradt törmelék

Az egyik legnehezebben tisztítható terület a hígtrágya. Ha mély, akkor általában nem ürítik, nem tisztítják és fertőtlenítik, de egy felszámolási programban meg kell tenni. A tervezés és a karbantartás jelentősen befolyásolhatja az anyagok eltávolítását az épületből.

Korábbi cikkekben áttekintettük az erős mosószerek használatának szükségességét és azt, hogy miért fontos ez a jó tisztításhoz. Ez számos hasmenéses gazdaságban bebizonyosodott egy jó mosószer bevezetésével és az esetek számának jelentős csökkentésével. Jómagam sokszor megfigyeltem.

2. Újraszennyezés: Ez a második leggyakoribb oka a tisztítási és fertőtlenítési hibáknak. Bármelyik szakaszban előfordulhat, a tisztítástól a sertések újratelepítéséig. Gyakori hiba a megtisztítatlan vagy rosszul megtisztított tárgyak vagy berendezések újbóli behelyezése. Ezt a berendezést a saját tisztítása során fröccsenéssel lehet újra szennyezni. A kezelők általi újraszennyezés szintén gyakori, különösen piszkos bakancs vagy overall révén. A lábfürdő használata az egyes istállókon kívül segíthet, de a csizmának tisztának kell lennie, ha víz alá merül. Az állatok szennyeződést is okozhatnak, ez a rágcsálók, madarak, macskák és még a sertések esetében is, amelyek akkor lépnek be, amikor nem kellene. Végül az újraszennyeződés olyan vízcsövekből is származhat, amelyeket nem megfelelően tisztítottak vagy fertőtlenítettek.

3. A termékek helytelen használata: Gyakran előfordul, hogy a mosó- és/vagy fertőtlenítőszereket helytelenül használják. Ennek oka lehet a rossz termékválasztás, például fertőtlenítőszer használata olyan kórokozó leküzdésére, amely ellen nem aktív. Egy másik hiba a helytelen hígítás: a kezelőknek be kell tartaniuk az utasításokat, de egyes gyártók tesztcsíkokat szállítanak, amelyek tájékoztatják Önt arról, hogy a hígítást helyesen hajtották-e végre.

Az ügynöki végrehajtás is problémát jelenthet. Megfelelő mennyiségben kell alkalmazni: ellenőrizhető a felhasznált mennyiség és az ismert terület elméleti összevetésével. A felületeket egyenletesen el kell takarni és megfelelően meg kell nedvesíteni. Az érintkezési időnek meg kell felelnie a gyártó ajánlásának. A habok használata segíthet.

4. A termékekkel kapcsolatos egyéb problémák: Egyes szerek nem kompatibilisek a kemény vízzel (magas mésztartalom), ezért aktivitásuk csökkenthető. A problémás területeken ellenőrizni kell. A fertőtlenítő aktivitást alacsony hőmérsékletek csökkenthetik, különösen a kvaterner ammónium és a gluteraldehid keverékének használata esetén, ezért ha nagyon hideg van, akkor jól meg kell választania a terméket. A fertőtlenítő oldat fagyásának megakadályozására néha fagyálló folyadékot használnak, de meg kell jegyezni, hogy ez nem zavarja a tevékenységet. A mosó- és fertőtlenítőszereknek összehasonlíthatóknak kell lenniük, és nem zavarhatják egymást. A helytelen tárolás is problémát jelenthet. Figyelem a gyártó használati utasítására és dátumaira.

5. Fertőtlenítőszerekkel szembeni ellenálló képesség: Egyre több bizonyíték van arra, hogy a fertőtlenítőszerekkel szembeni ellenálló képesség fennállhat. Lehetnek veleszületettek vagy megszerzettek. A veleszületett rezisztencia jó példái a parvovírusok, amelyek rezisztensek a legtöbb fertőtlenítőszerrel, beleértve a kvaterner ammóniumot is, de nem azok, amelyek peroxigént tartalmaznak.

Tanulmányok csoportját végezték a fertőtlenítőszerekkel szembeni rezisztencia kialakulásáról kvaterner ammónium, kvaterner ammónium/glutáraldehid keverékek, fenolok és peroxigén alapú oxidánsok ismételt expozíciója után (K A Karatzas et al. 2007). Megállapították, hogy fertőtlenítőszerekkel érintkezve a Salmonella úgy reagált, hogy növelte a szivattyú áramlását a sejtből. A fertőtlenítő szivattyúzásával a sejtből korlátozták hatását. Meg kell jegyezni, hogy megállapították, hogy a peroxigén alapú oxidatív fertőtlenítő szereknek kitett szalmonellák nem mutatták ezt a viselkedést (L P Randall et al. 2007). Ez azt jelenti, hogy egy oxidatív fertőtlenítőszerrel történő ismételt expozíció kevésbé valószínű, hogy kiváltja a megszerzett ellenállást, mint más fertőtlenítő szerek.

6. Biofilmek és meszes lerakódások: A biofilmek baktériumok és más kórokozók komplex közösségei a poliszacharidok mátrixában. Gyakran termelnek a gazdaságokban, különösen a vízvezetékekben. A maga részéről meszes lerakódások fordulnak elő, ha a felhasznált víz nagyon kemény, és bármely, a víznek kitett felületen megjelenhet. Mindkettő zavarhatja a jó tisztítást és fertőtlenítést a kórokozók elfedésével és védelmével. Kimutatták, hogy az E. coli biofilmben 3000-szer ellenállóbb a kloriddal szemben, mint vizes szuszpenzióban.

Noha vannak módok a biofilm képződésének csökkentésére, sertéstelepen nem használhatók. Az ellenőrzés egyik formája lehet a nedvesség hiánya. Amikor megjelenik, erős mosószerrel, majd oxidatív fertőtlenítőszerrel kell lemosni. A vízvezetékekben a biztonságos oxidatív fertőtlenítőszer használata a legjobb ellenőrzési módszer.

A vízkőlerakódás megakadályozása érdekében a vizet lehet kezelni, de ez kereskedelmileg nagyon drága. Előállításakor a legjobb megoldás a savas és lúgos mosószerek forgatása a mosásban.

7. Idő, képzés és megfelelés: A tisztítás és fertőtlenítés sikertelenségéért a végső felelősség az üzemeltetőt terheli. Először megfelelő képzésben és utasításokban kell részesülniük a végrehajtásukról. Ha nem magyarázzák el nekik, hogyan kell csinálni, hogyan várható el tőlük, hogy jól csinálják? Miután a személyzet kiképzett, ellenőriznie kell, hogy helyesen csinálják-e. A tisztítás és fertőtlenítés monoton és unalmas feladat, és könnyű kudarcot vallani, ha nem felügyelik. Elméletileg olyan ellenőrzési módszerek, mint a RODAC lemezek (Replicate Organism Direct Agar Contact) vagy a világítási tesztek használhatók ösztönzésként, bár ez általában nem történik meg sertéstelepeken.


A teljes programokban az épületeket kívülről kell megtisztítani

Az utolsó, és néha a meghibásodás és fertőtlenítés fő oka a helytelen időzítés. Ez vonatkozhat a munka elvégzésének idejére, az ügynökök aktivitásának fejlesztésére fordított időre vagy a fertőtlenítés és az új állatok belépése közötti időre. Az idő pénzbe kerülhet, de ha nem engedjük meg, az többe kerülhet!

Összegzés
Ennek a cikksorozatnak a végén azt mondhatjuk, hogy a tisztítás és fertőtlenítés a jó egészség és a sertéstenyésztés termelésének szerves részét képezi, és mint ilyen befolyásolja a gazdaság termelési költségeit. A siker érdekében megfelelően tisztítania kell erős tisztítószerekkel, majd fertőtleníteni kell a megfelelő fertőtlenítőszerekkel. A részletekre való odafigyelés létfontosságú. A vezetőnek és az üzemeltetőknek ismerniük kell a tisztítás és fertőtlenítés sikertelenségének okait, és óvintézkedéseket kell tenniük annak megakadályozása érdekében.