A napóleoni Franciaország és a Pápaság közötti 1801-es konkordátum a kibékülést jelentette, a forradalmi korszak intenzív konfliktusai után. Ennek ellenére a pápaság továbbra is ellenállt az európai forradalmi változásoknak, a liberalizmus diadalának, a gondolkodás szabadságának, valamint az állam és az egyház szétválasztásának. Ez lenne a helyzet Rómában a XIX. Században, bár Leó XIII fontos változások történtek az egyház új időkhöz viszonyított helyzetével kapcsolatban.

története

1846-ban megválasztották Piusz pápa IX. A nyitottabb gondolkodású katolikusok tapsoltak ennek a választásnak, mert az új pápa reformistának tűnt, és nem volt különösebb értelme a liberalizmus ellen. Ennek ellenére megvédte a a pápai államok szuverenitása az olasz egyesítési folyamat előtt áll. Ez a politika okozta a Olasz nacionalisták ellenségnek fognak tartani. Ezenkívül a pápaság elítélte az évszázad tudományos haladását, mint a darwinizmus esetében, és alternatívaként a természetfeletti jelenlétének újrafegyverzését javasolta a szentek iránti elkötelezettség és a Szűzanyai jelenések előmozdításán keresztül, mint pl. Lourdes esete volt. Az 1864-es Syllabus Errorum enciklikában IX. Pius kijelentette, hogy helytelen, hogy a pápa képes és kell, hogy megbékéljen és kiegyezzen a haladással, a liberalizmussal és a modern civilizációval.

1870-ben avatták fel Római Vatikáni Zsinat I., megidézte Pius IX. A Tanács folyamata azért volt izgatott, mert a francia – porosz háború kitörése hatással volt az ülésekre, végül a piemonti csapatok Róma által elfoglalt helyzete végleges felfüggesztésére kényszerítette. A zsinat körül kialakult elvárások, miszerint az Egyházat a 19. században bekövetkezett politikai, ideológiai és társadalmi változásokhoz igazíthatja, csalódottak voltak. A zsinaton elfogadták a pápa tévedhetetlenségének dogmáját, vagyis annak lehetetlenségét, hogy tévedjen, mivel a Szentlélek megvilágította a pápát, amikor a katolikus vallás alapvető igazságairól szólt. De az is igaz, hogy egyes teológusok a tévedhetetlenséget kontraproduktívnak ítélték meg az egyház és az államok viszonyában.

1878-ban XII. Leó pápává választották. Politikailag nem volt hajlandó elfogadni az új olasz helyzetet, és Róma feletti szuverenitásának elismerését követelte. Ez az álláspont Olaszország új királysága ellen 1929-ig tartott, amikor az egyház és Mussolini kormánya aláírta a Lateráni Szerződést, amely megteremtette a Vatikán államát. Az új pápaság nagy diplomáciai sikere az volt, hogy Bismarckot enyhítette és véget vetett a kulturkampfnak, vagyis a németországi katolikus egyház ellentétes politikájának. Franciaország vonatkozásában a pápa azt tanácsolta a katolikusoknak, hogy működjenek együtt és fogadják el a harmadik köztársaságot, bár ez nem változtatta meg a republikánusok világi politikáját. 1885-ben kiadta az enciklikát, amelyben kijelentette, hogy az egyház nem köthető semmiféle kormányzati formához, ami az egyház hagyományos helyzetének változását jelentette.

XIII. Leo megpróbált hidakat létesíteni más vallomásokkal, például az anglikánokkal és az ortodoxokkal. Másrészt a papság kialakulásának javításával, a katolikusok tudományos kutatásával és a misszionáriusok tevékenységének előmozdításával foglalkozott.

De XIII. Leó pápa nagy hozzájárulása összefügg az ipari forradalmak által generált társadalmi kérdéssel, amelyet az egyház elhanyagolt, vagy amelyre a régi rezsim idejére jellemző érvekkel válaszoltak. Néhány egyházi ember a 19. század második felében kezdett érdeklődni a szociális ügyek iránt, és utat nyitott az egyház politikájának megváltozásához. Ebben a tekintetben kiemelte Mainz püspöke, Monsignor Ketteler. Meg volt győződve arról, hogy a társadalmi kérdés megoldását alulról kell kezdeni, és az államnak csak másodlagos szerepet kell játszania. Ennek érdekében támogatta a munkaügyi szervezetek létrehozását.

Végül 1891-ben XIII. Leó pápa kiadta a Rerum Novarum enciklikát. Ebben az enciklikában megrajzolták az egyház társadalmi doktrínájának alapvonalait, elítélve a kapitalizmus túlkapásait, de az osztályharcot is. Védte a magántulajdon létezését és elutasította a szocializmust, mert tévesnek és materialisztikusnak tartotta.Az enciklika az igazságosság és a szeretet által a konfliktusok megoldásának eszközeként kívánta elérni a társadalmi együttélést. Az államnak garantálnia kell a leghátrányosabb helyzetűek jogait, védenie kell a munkát és elő kell mozdítania a szociális jogszabályokat. Ez az elképzelés lenne a keresztény demokrácia megjelenésének eredete. Ezenkívül az egyház támogatta a katolikus egyesületek és szakszervezetek létrehozását. A munkásmozgalom úgy vélte, hogy az enciklika elkésett, és az egyházat opportunizmussal vádolta, emellett bulvárhírnek nevezte a katolikus szakszervezeteket.

1903 és az első világháború kitörése között a katolikus egyházat X. Pius irányította, aki fontos belső változásokat javasolt, különösen a kánonjog vonatkozásában. Politikailag komoly konfrontáció alakult ki a Francia Köztársasággal, ami megszakította a diplomáciai kapcsolatokat, és törvényt váltott ki az egyház és az állam között Franciaországban. Ekkor az értelmiség és a teológusok egy csoportja azt követelte, hogy az Egyház jobban alkalmazkodjon az új időkhöz, de a pápa 1907-ben elítélte ezeket a véleményeket, azzal vádolva őket, hogy modernisták.

Annak ellenére, hogy a vallás a 19. században szenvedett, és sok gondolkodó jóslatai voltak a katolicizmus sötét jövőjéről, a katolikus egyház befejezte az évszázadot, és új utakat keresett, és nagymértékben alkalmazkodott a társadalmi-gazdasági és politikai változásokhoz, hogy szembenézzen a jövő kihívásaival. és továbbra is gyakoroljon kétségtelen befolyást a világon.

Írta: Eduardo Montagut Contreras. A modern és a kortárs történelem doktora. @ Montagut5.