A munkajövedelem GDP-arányos részaránya globálisan csökken, és a 20. század 1980-as évei óta következett be.

jövedelem

Carmen Vizán Rodríguez, a Gazdasági és Szociális Tanács tanácsadója elkészítette a Zoomökonómiai laboratóriuma Alternatívák Alapítvány „A munkabevétel gazdasági súlyának csökkenése” címet viseli, amelyben azt elemzi, hogy a munkajövedelem GDP-arányos részarányának csökkenése hogyan érhető el globálisan, és miként következett be az elmúlt század legalább 80-as évei óta.

Az állam kivonulása a gazdaságból, a globalizáció, az üzleti koncentráció, a pénzügyek, a technológiai változások és a munkavállalók alkupozíciójának elvesztése a fő magyarázat ennek a tendenciának, amelynek nagyon aggasztó következményei vannak a gazdasági szférában, a társadalmi és a politikai helyzetben, valamint nagy kihívás a gazdasági irányítási rendszerek előtt.

A keresett jövedelem kiigazított hányada Spanyolországban, 1978–2016.
(Kompenzáció munkavállalónként/GDP piaci áronként foglalkoztatott személyenként; Index: 1978 = 100)

Az elmúlt évtizedekben az átlagos reálbér szisztematikusan a termelékenység alá nőtt

A kereset jövedelmének a nemzeti jövedelemben való részarányának csökkenése legalább az 1980-as évek óta széles körben ellentétes strukturális jellegű globális tendenciát jelent, és nem csak a fejlett gazdaságokban. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt évtizedekben az átlagos reálbér szisztematikusan a termelékenység alá nőtt, mindkét változó a hosszú távú makrogazdasági szétválasztás irányába mutat (ILO, 2017; Karabarbounis és Neiman, 2014; Trapp, 2015, Piketty, 2014).

Először is a privatizációs folyamatok az állami szektor által végzett termelő tevékenységek és a piacok deregulációja negatív hatással vannak a bérek GDP-arányos részarányára.

Másodszor rámutat a technológiai fejlődésre és megnövekedett tőkeintenzitás a termelésben mint magyarázó tényező.

A globalizáció másik meghatározó tényező. A termék-, munka- és tőkepiacok növekvő nemzetközi liberalizációja alacsonyabb bérekhez és foglalkoztatáshoz vezet a fejlett országokban.

Negyedszer, a bérek hozzáadott értékben való részarányának csökkenése a növekvő üzleti koncentráció. Minél nagyobb a verseny hiánya a piacokon, annál nagyobb a vállalatok képessége a haszonkulcs növelésére, és ezért alacsonyabb a bérek részaránya a vállalat hozzáadott értékében, különösen, ha a munkavállalók alkupozíciója meghatározza a ez a monopolisztikus jövedelem csökkenőben van (Barkai, 2016).

A magyarázó elméletek egyike rámutat a a gazdaság növekvő finanszírozása. Az 1980-as években kezdődött, a pénzügyi és devizapiacok nagyszabású liberalizációs folyamata a pénzügyi piacok és a pénzügyi intézmények soha nem látott terjeszkedéséhez vezetett, ami kihat a tőzsdén jegyzett nem pénzügyi vállalatok tevékenységére is.

Valójában a munkavállalók alkupozíciójának fokozatos elvesztése a magyarázó tényezők egyike a bérjövedelmek gazdasági súlyának csökkenése szempontjából.

3. A következmények

A tőkebevétel GDP-arányos tartós növekedése nagyban magyarázza a hangsúlyt fokozott egyenlőtlenség a piaci jövedelem személyes elosztásában (adók és közkiadások előtt), amelyet az elmúlt évtizedekben a legtöbb országban megfigyeltek, ami óriási kihívások elé állítja a társadalmi kohéziót (Piketty és Sáez, 2014; Atkinson, 2015; Milanovic, 2016).

A közszféra beszedési kapacitása és ezzel együtt az állami politikák kialakításának képessége aláássa magát.

Végül a a jövedelem és a vagyoni egyenlőtlenség tartós növekedése, valamint a munka központiságának elvesztése, mint a családok gazdasági támogatása és a társadalmi strukturálás eleme a globalizált gazdasági rendszerben, szintén a polgárok politikai ellenszenvének növekedése és az intézmények legitimitásának elvesztése mögött áll, protekcionista visszavonulásokkal, és általában magyarázatot adna a demokratikus rendszerek minőségének romlására.

A az állami beavatkozás visszalépése a gazdaságban kiemelkedő szerepet játszott mind a vállalatok, mind a közszolgáltatások teljes vagy részleges privatizációja révén, és különösen a dereguláció vagy piacok liberalizálása.

Így a pénzügyi piacok liberalizációja, a munkaerőpiacok deregulációja és a gazdasági globalizáció, a digitális gazdasághoz kapcsolódó technológiai fejlődéssel kombinálva, példátlan mértékű piaci erőkoncentrációs folyamatokhoz, valamint instabil és nem inkluzív növekedési minták konszolidációjához vezet, vagyis az eladósodás növekedésével, a strukturális munkanélküliséggel, a munkahelyek bizonytalanságával és az egyenlőtlenséggel, anélkül, hogy a jelenlegi demokratikus irányítási rendszerek nemzeti szinten alapvetően tovább fejlődnének, és képesek lennének megállítani ezt a sodródást.