Tudja, hogy a fűtési rendszere a legolcsóbb és fenntartható-e? Jorge Morales ipari mérnök, energetikai szakértő és a SER Consumidor munkatársa elemezte a piacon lévő különböző rendszereket.

Mi a leghatékonyabb?

Böngészője nem támogatja a HTML5 hangot

legrosszabb

Tudja, hogy a fűtési rendszere a legolcsóbb és fenntartható-e? Jorge Morales ipari mérnök, energetikai szakértő és a SER Consumidor munkatársa elemezte a piacon lévő különböző rendszereket.
Mi a leghatékonyabb?

A hideg már megérkezett, így sok felhasználó már bekapcsolta az otthoni fűtést. És most ismét felmerül a kérdés: Mi a legolcsóbb rendszer? És a legökológiaibb? Jorge Morales, ipari mérnök és energetikai szakértő, a Proxima Energia igazgatója, a SER Consumidor rendszeres munkatársa ismertette a különböző energiarendszerek közötti különbségeket.

„Ami belefér, az nem drága. De ökológiai problémája van. Ne gondoljuk, hogy a természetes vezetéknevet viselő gáz ökológiai. Kevésbé szennyez, mint a gázolaj, de szennyez. Y biztosan betiltják őket. Ha valakinek változtatnia kell a rendszert, akkor nem váltanék gázra ".

DÍZEL OLAJ

"Halálos. Drága, piszkos és nagyon szennyező. Elvetném, kivéve, ha rendkívüli szükség van, vagyis nincs más forróság ".

"Gonosz. A villamos energia lehet tisztább energia, de árproblémája van. A villamos energia nagyon nem hatékony hőtermelés. Nagyon drága nekünk ”.

„A szokásos ház sugárzó vezetékes fűtése évente körülbelül 1200 euró. Földgázzal 500 körül van ”- emelte ki.

"Az ideális az lenne, ha egy aerotermikus szivattyút működtetnének velük, hogy végül az fogyasztja az áramot, vagyis a levegőt kívülről szivattyúzza. Geotermikusra is, használja az altalaj forróságát vagy hidegét, hogy nyáron hűvös és téli hőség legyen. Ehhez vizet kell szivattyúznia, mert az áramot használják, és ebben az esetben a helyszínen termelnék és megújulna "

LÉGKONDÍCIONÁLÓ

"Megújítható, Az aerothermal a kinti hőt vagy hideget használja otthonunk fűtésére vagy hűtésére. Megújuló, nem égetünk meg fosszilis tüzelőanyagokat. Ez most jó megoldás ami nem igényel nagy kezdeti beruházást És nyáron és télen egyaránt használható. Pozitív értékelést adok neki ".

De tett néhány „de” -t: „Ha valaki meg akarja változtatni a rendszerét, és elmegy aerotermikusba, óvatosnak kell lennie, mert vannak különbségek, amikor tudni kell, melyik aerotermikus szivattyút kell megvásárolni. Tudnia kell, hogyan válasszon, mivel bizonyos szerelőknél bizonyos garázdaságok tapasztalhatók ”- mutatott rá szakértőnk.

„Hasonló a földgázhoz. Évente átlagosan körülbelül 500 euró. A biomassza lokális mértékben megújuló energia. Beszélnünk kell a különféle biomassza kályhákról és kazánokról is, jól kell választani "

Kihasználjuk Jorge Morales jelenlétét mikrofonjainkban, hogy megkérdezzük őt a PSOE-United Podemos közötti kormányzati megállapodásról és az energiapolitikájáról.

- Alapvetően ugyanazon a vonalon tűnnek, de repülhetnek-e szikrák egyes megközelítésekben?.

- „A két politikai erő a megújuló energiákon alapuló energetikai modell megváltoztatására tippel. De vannak különbségek. Fogadhatunk egy állami energetikai társaságra hogy beavatkozik a piacba és A PSOE elkötelezett a piac fejlesztése és lehetőségek generálása érdekében a különböző vállalatok számára ".

„Vannak más különbségek is. Például a villamos energia arányában: Azt mondhatjuk, hogy felére kell csökkentenie a rögzített részt. A PSOE is érdekelt lehet ebben. De a rögzített rész leeresztése nem csökkenti a fényt. Mert ha a fix alkatrész lemegy, de a változó felfelé megy ... De érdekes lehet, mivel ez azt jelentené, hogy aki többet fogyaszt, az többet fizet "- zárta a mérnök.