Nemzetközi Vörös Sajtó
A Sérgio Moro volt bíró és Deltan Dallagnol ügyész beszélgetései, amelyeket a The Intercept Brasil a napokban tárt fel, végül megerősítették a rejtett cselekményt egy olyan ügy gyártására, amely lehetővé tenné Luiz Inácio Lula da Silva brazil volt elnök és megakadályozza, hogy újra álljon a 2018-as választásokon.
Most a kiszivárogtatások a szabálytalanságokat tárják fel a volt elnök ellen, amelyek jelentősen veszélyeztetik Jair Bolsonaro kormányának jelenlegi igazságügyi miniszterét. Moro, akit a korrupció elleni küzdelem bajnokaként katapultáltak a közvéleménybe, szabálytalanul járt volna el a folyamat során, olyan mértékben, hogy a brazil ügyvédi kamara kérte lemondását.
A hivatalos beszédekben megnyilvánuló Bolsonaro támogatásával és a brazil sajtó több elemzője szerint Moro el akarja érni a Legfelsőbb Szövetségi Bíróság egyik üres helyét, a dél-amerikai nemzet legfelsőbb bírósági fokozatát.
Annak ellenére, hogy valamikor azt állította, hogy soha nem folytatja politikai karrierjét, Bolsonaro hatalomra kerülése után szinte azonnal elfogadta azt az ajánlatot, hogy csatlakozzon kormányához igazságügyi "szuper miniszterként".
A The Intercept leleplezései - amelyeket egy névtelen forrás távirati beszélgetésekből vettek át és a médiába szivárogtak - megnehezíthetik a miniszter csillagászati pályafutását és apolitikus jellegét, amelyet bírósági eljárásai során gyakran védenek.
Lula védelme az ellenkezőjét állította, mivel gyengének tartják azokat a bizonyítékokat, amelyekre Moro a korrupció és pénzmosás miatt kiszabott kilenc és fél év börtön kiszabására hivatkozott. Ezt a büntetést 12 év szabadságvesztésre emelték, végül 8 évre és 10 hónapra csökkentették.
A volt elnök köre számtalanszor megismételte, hogy a korrupció egyéb eseteiben - a Lula-kormánnyal szemben álló pártok bevonásával - ugyanezek a döntések még a határozottabb bizonyítékokkal sem születtek.
Moro és a "Lava Jato Operational Force" ügyészei közötti tárgyalások megerősíthetik ezeket a kritikákat. Valójában a 2018-as választási kampány kezdetén az összes közvélemény-kutatás Lulát potenciális győztesként adta meg egy politikai versenyen, így sokan gyanúsnak nevezték, hogy felgyorsult a bírósági eljárás ideje, és végül megakadályozták, hogy megjelenjen a választásokon.
Íme egy öt pont, amelyeket az Intercept-vizsgálat kiemelt:
1 - A művelet úgy, hogy az ok Sérgio Moro kezébe került
A „Lava Jato” néven elhíresült ügy érdekében tett legtöbb intézkedést, amely magánpártok állítólagos vesztegetéseinek kifizetését vizsgálta politikai szereplőknek az államhatalomból származó szerződések vagy előnyök fejében, Sao Paulóban hajtották végre. Curitibában a Sérgio Moro által vezetett központ egyszerűen Paraná államban vizsgálta az eset néhány következményét.
Az illegális vállalkozásokban mélyen érintett nagyvállalati konglomerátumok székhelye Sao Paulóban található. A leghírhedtebb a multinacionális Odebrecht, a „Lava Jato” vizsgálatok közül a legismertebb Brazílián túl, Latin-Amerika többi részén.
De Sao Paulóban ott van az OAS építőipari vállalat anyavállalata is, amely állítólag - Moro bíró ítélete szerint - egy triplex lakást adott volna Lulának Guarujá tengerparti városában, ugyanabban a városban. délkelet-brazil állam.
Ezen okok miatt az ügyet abban az államban kellett volna tárgyalni. De volt egy probléma: ha Lula ellen Sao Paulóban tárgyalnának, az ügy nem kerülne Sérgio Moro kezébe.
Céljának elérése érdekében az esetnek össze kellett kapcsolnia a triplexet a Curitibában lefolytatott vizsgálatokkal. A most nyilvánosságra hozott üzenetekben maga Dallagnol is elismeri, hogy nem volt biztos abban, hogy ez a kapcsolat valóban létezik.
2 - A bizonyítékként használt O Globo cikkben kulcshiba volt
A Lula ellen indított ügy egyik legfontosabb bizonyítékként egy 2010-ben megjelent cikket használt fel, amelyben azt állították, hogy Lula és felesége, Marisa Letícia triplex lakást szereztek egy guarujai épületben.
Vizsgálatában az Intercept Brasil kijelenti, hogy Lula bizonyítékként felhasznált nyilatkozata 47 695,38 reál (kb. 28 000 dollár árfolyamon) kifizetést mutat az adott városban található lakásért, de ebben a nyilatkozatban soha nem szerepel a «triplex» szó. A volt elnök védelme mindig biztosította, hogy "egyszerű" tulajdonról van szó.
A panasz alapjául szolgáló cikk azt is biztosítja, hogy az osztálynak "kilátása lesz a tengerre", de hozzátette, hogy egy második torony építése "a Lula boldogságának egy részét befejezheti", elzárva a tenger kilátását. Az O Globo esetében az ingatlan a hátsó „B” toronyban lenne, amelyet később az „A” torony borít.
A bírósági panaszban azonban azt állították, hogy a volt elnöknek triplexje volt az A toronyban, amely a sajtócikk megjelenésekor még nem is létezett.
3 - Dallagnol ügyész félt, mert a bizonyítékok nem voltak meggyőzőek
A nemrégiben feltárt beszélgetések megerősítik az ügyész kételyeit a Lula elleni vádat alátámasztó bizonyítékokkal kapcsolatban.
"Azt fogják mondani, hogy újsághírek és törékeny bizonyítékok alapján vádolunk ... Tehát ez egy olyan elem, amely jó lenne, ha jól kötődik" - mondta Dallagnol írásbeli üzenetben az ügyészségen dolgozó ügyvédeknek. ügy.
"Eddig félek a Petrobras és a gazdagodás kapcsolatától, és miután félve beszéltek velem a tanszék történetéről ... Ezek azok a pontok, amelyekben a válaszokat ki kell igazítani és a nyelv hegyén "- nyugtázta az Intercept által kiadott üzenetekben.
Magával Moróval folytatott kommunikációjában Dallagnol elismerte, hogy "a panasz a szerzőség sok közvetett bizonyítékán alapul, de ez nem mondható el a panaszban, és a közleményben ezt a pontot elkerültük".
4 - Sérgio Moro túl messzire ment és segített az ügyésznek a nyomozásban
A feltárt üzenetek azt is megerősítik, hogy Moro bíró összehangolta a nyomozást Dallagnollal, túllépve azokat a funkciókat, amelyek a vádemelési rendszerben a bírónak felelnek meg. Morónak valóban a bírósági eljárás lefolytatására kellett volna korlátozódnia, anélkül, hogy beavatkozott volna az ügyész bizonyítékainak összegyűjtésébe.
- Egy forrás arról tájékoztatott, hogy egy személy veszélybe kerül, mert ő felelős az egykori elnök egyik fia vagyonátruházási okmányainak elkészítéséért. Nyilvánvalóan egy személy hajlandó lenne információt szolgáltatni. Átnézem. A forrás komoly "- írta Moro az ügyésznek.
"Köszönöm! Kapcsolatba lépünk »- válaszolja Dallagnol, megerősítve a kettő közötti koordinációt. Később az ügyész közölte vele, hogy a forrás nem akar beszélni, és értékeli egy névtelen panasz benyújtásának lehetőségét, hogy a forrást tanúvallomásra kényszerítsék az ügyészség előtt.
A bíró és az ügyész politikai álláspontot is cseréltek, ünnepelve a Dilma Rousseff elleni tüntetések népi támogatását. Moro még azt is kifejezte Dallagnolnak, hogy "megtisztítja a kongresszust".
5 - Dallagnol megbeszélte munkatársaival a Lulával készített interjú megakadályozásának módját
Dallagnol és ügyvédi csoportja között a Telegram csoporton keresztül folytatott beszélgetések is megerősítették, hogy a csapatnak politikai szándéka volt elkerülni a Munkáspárt esetleges győzelmét a 2018-as választásokon.
A Legfelsőbb Szövetségi Bíróság határozata, amely felhatalmazta Lulát a Folha újság interjújában való részvételre, riasztotta Dallagnolt és ügyvédeit, akik véleményt cseréltek arról, hogy meg kell akadályozni a volt elnök véleményének terjesztését, mert ez lehetővé teheti a PT visszatérését. és támogassa jelöltje, Fernando Haddad kampányát.
A csoport ügyvédei különféle alternatívákat alkalmaztak az interjú megakadályozására, például arra késztették a Szövetségi Rendőrséget, hogy szándékosan késleltesse a kérést a választások után, vagy lehetővé tették az összes fogollyal folytatott interjúknak, hogy megpróbálják csökkenteni annak hatását.
Végül ugyanabban a csoportban ünnepelték a brazil „Novo Party” felhívását, amelynek sikerült felfüggesztenie az interjút.