Nem látják őket, de már a bolygó minden sarkát bejárják. És az emberi testet sem kímélik

Az ausztrál Newcastle-i Egyetem által a WWF számára készített jelentés szerint minden héten körülbelül 5 gramm műanyagot tesz a testébe, mennyit nyom egy Mastercard vagy egy üveg kupakja. Akár mindenevő, akár vegán. Fogyasszon napi öt ételt vagy időszakos böjtöt, fogyasszon szénhidrátot, vagy kövessen ketogén (magas fehérjetartalmú) étrendet. A mikroműanyagok Mindenhol ott vannak. Egy hét alatt 1769-et nyelhetünk le vízzel, 10-et sörrel és 11-et sóval. Nem szabadulnánk meg attól, hogy még egy forrásból iszunk: még az esőben is vannak, és a levegőben, amelyet lélegzünk.

italt

Honnan jöttetek?

eredete nyilvánvalóan a tengerben élő műanyag (polietilén –PET–, polipropilén és nejlon). Bár van egy része, amely a halászati ​​tevékenységből származik (több millió háló fekszik a tengerfenéken), 80% -át a szárazföldi tevékenységek adják. Nem számít, hogyan jutnak el a hatalmas kékig, a napfényben bekövetkező lebomlás és az állandó hullámerózió csökkenti a műanyagokat az úgynevezett sellő könnyekké, olyan kis golyókká, amelyek általában félig átlátszó tejfehérek (a legtöbb üveg színe), mindössze 5 milliméter vagy kisebb az átmérője; majd a mikroműanyagokhoz (nincs nemzetközileg elismert szabvány, de ezeket általában 5 mm-nél kisebb töredékekként definiálják, amelyek méretei 1 mikrométernél kisebbek). akkor nanoműanyagokká válnak, amelyek az emberi szem számára nem mutathatók ki, olyan kicsi, hogy a hibakereső rendszerek nem képesek megtartani őket.

Ezek a töredékek a víz körforgásának, a szélnek és a tápláléklánc jóvoltából esőben, a sarkvidéki jégben, a tányérunkban és minden pohár vízben végződnek. A csapban és a palackban. Infravörös mikroszkóppal szemügyre véve azt láthatjuk, hogy a csomag egy literében átlagosan 10,4 műanyag részecske van 0,1 milliméter és 100 mikron között. Az ábra kisebb méret esetén 314,6 részecskét lő ki. A kísérletet végző kutatók szerint az adatok arra a részre utalnak a tartályból (dugó) vagy a csomagolási folyamatból származna, bár nincsenek meggyőző tanulmányok.

Mindannyian isszuk őket, és meg is eszünk. Nem annyira a halaknál, amelyeket főzés előtt általában kibeleznek. De van valami a kagylóval (az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2016-os tanulmánya elismeri a nanoplasztikák jelenlétét a puhatestűek bélfalában és más szerveiben, bár az Európai Unió becslései szerint "csak egy apró töredék képes behatolni a szervek mélyére és hogy a toxinoknak való kitettségünk ezen a kapcsolaton keresztül alacsony "), mézzel vagy akár konyhasóval. Előbb vagy utóbb a menübe kerülnek, mert bár az ágazat vállalatai szigorúan betartják az összes élelmiszer-biztonsági előírást, sem az Európai Unió sem az Egyesült Államok törvényei nem veszik figyelembe a mikroműanyagokat a rendeleteikben.

Nyúljon ki, érje el a vesénket

Akkor mit? Kaphatnánk műanyag mérgezést? Pánikba esne, összehasonlítva annak toxicitását például egy nehézfémével? Ha méretük meghaladja a 150 mikronot, akkor egyenesen a székletbe kerülnek. Kevesebb mint 110 mikronnál be tudnak lopakodni a véráramba. És a 20 éven aluliak, sikerül behatolni a vesékbe vagy a májba. E bizonyítékok ellenére nincsenek meggyőző tudományos tanulmányok az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásairól. Bár sokan nyomokat akarnak látni a tengeri faunára gyakorolt ​​pusztító hatásaiban.

A plankton mikroorganizmusok emésztőrendszerébe jutva akadályozhatják életfunkcióikat, akár halálukat is okozhatják. A chilei tudósok pedig igazolják a bélelváltozásokat, amelyeket a sziklák között élő őshonos tengeri halakban, a Girella laevifrons-ban okoznak: a gyulladástól a kopásig. A következő dolog megnézni, mi történik a nagyobb állatokkal. "Reméljük, hogy hamarosan megjelentetünk egy újabb munkát a tengeri oroszlánfákról Chilében és Peruban" - kommentálja a BUENAVIDA professzor, Diego Pérez-Venegas professzor, a chilei Andrés Bello Egyetem tengerbiológusa, a makro- és mikroplasztikák hatásának kutatására szakosodott. óceáni élet.

A táskákkal és a palackokkal nem a probléma

Ha a raffia táskáját beviszi a szupermarketbe, és ha a tartályokat a sárga edénybe helyezi, az nem akadályozza meg az óceánok elérését. Csak részben szabadít meg a bűntudattól. Mindannyian műanyag hulladékot termelünk, valahányszor szintetikus ruhákat teszünk a mosógépbe (Igen, a tornaruhákat ez a rész tartalmazza). Becslések szerint évente egymillió tonna akril- és poliészter nanoszálat bocsát ki a ciklusok során, és a szennyvízbe kerül. A felük megkerüli a kezelési rendszereket, és végül a víztartó rétegekbe és a tengerekbe kerül.

Nem mosni nem sokkal jobb megoldás: használata során a súrlódás miatt ezek a szintetikus szálak egy része a levegőbe kerül. Egy 2016-os tanulmány becslése szerint évente 3 és 10 tonna szintetikus szál érkezik Párizsba a szél által.

A sport elől való menekülés nem az, hogy a helyzet túlságosan javul: A műanyag festékek, akár a nappali festésére, akár az útburkolatokra, szintén szennyezik (Becslések szerint az óceánok mikroplasztikájának 10% -a ebből a forrásból származik). 100 kilométerenként egy autó több mint 20 gramm sztirol-butadién port állít elő, amely abroncsaiból származik.

És még mindig kevés a megoldás

A műanyag nagy problémája, hogy 150 és 1000 év között lebomlik. Míg kutatások folynak a mosógép-szűrők fejlesztése érdekében, vannak olyan módszerek, mint a Cora Ball, amely képes a mikroszálak 26% -ának megfogására a mosásban. Bár az újrahasznosítás (amelyről feltételezzük, hogy a beavatkozás vége lenne) csak egy javítás. Olyan alternatív anyagokat kell találni, amelyek idővel szétesnek. Érdekes kísérletek folynak pók-selyemfehérjékkel vagy hasonlóan a „levegőszén” -nel, a levegőben lévő CO2-ból, mikroorganizmusokból és tengeri sóból előállított bioanyagból. A mikrobiológia is szerepet játszik. Laboratóriumi munka folyik olyan férgekkel és baktériumokkal, mint például az Ideonella sakaiensis, amelyek képesek felgyorsítani a műanyag lebomlását.

Kétségtelen, hogy a műanyag kora kihívást jelent az egész társadalom számára. És a megoldás mindannyiunkat magába foglal, hogy elérjük - a Nobel-békedíjas Muhammad Yunus kívánságát - "egy körforgásos gazdaságot, amelynek nulla százaléka műanyagszennyezés".

BEJELENTKEZÉS AZ OLVASÁS Folytatásához

Csak a fiók birtoklásával elolvashatja ezt a cikket, ez ingyenes.