A nefrológia a spanyol Nefrológiai Társaság hivatalos kiadványa. A folyóirat cikkeket közöl a nephrológiával, a magas vérnyomással, a dialízissel és a vesetranszplantációval kapcsolatos alapvető vagy klinikai kutatásokról. A folyóirat követi a szakértői értékelési rendszer előírásait, így minden eredeti cikket a bizottság és a külső bírálók is értékelnek. A folyóirat spanyol vagy angol nyelven írt cikkeket fogad el. A nefrológia az International Journal of Medical Journal Editors (ICMJE) és az Etikai Kiadványok Bizottsága (COPE) publikációs szabványait követi.

hemodializált

Indexelve:

MEDLINE, EMBASE, IME, IBEC, Scopus és SCIE/JCR

Kövess minket:

Az impakt faktor az előző két évben a kiadványban megjelent művek átlagosan egy évben kapott idézetek számát méri.

A CiteScore a közzétett cikkenként kapott idézetek átlagos számát méri. Olvass tovább

Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.

A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.

Bevezetés és célkitűzések: A vérszegénység kezelése a hemodialízisben (HD) vas- és eritropoézis-stimuláló szerekkel (ESA) nem mindig éri el megfelelő kontrollját, mivel összefüggésben van a gyulladással. A pentoxifyllin (PTX) gyulladáscsökkentő hatása előnyös lehet ezekben az esetekben. A cél a PTX vérszegénységre gyakorolt ​​lehetséges hatásának vizsgálata volt hemodializált betegeknél. Betegek és módszerek: Retrospektív megfigyelési vizsgálat 18 esetről (PTX-kezelésben részesült) és 18 kontrollról (PTX nélkül, életkor és nem szerint egyeztetve) HD-ben (Clínica Universidad de Navarra). Négy beteg vaszkuláris betegség és 14 rezisztens vérszegénység miatt szedett PTX-et (meghatározás: hemoglobin [Hb] 20%). A Hb, a MIRCERA ® dózisokat és a C-reaktív fehérjét összegyűjtöttük a PTX-kezelés (kiindulási érték) előtt, 3 hónappal és a követés végén. Eredmények: PTX-ben szenvedő betegeknél növekedett a Hb (p Következtetések: A PTX 800 mg/nap dózisban rövid távon (3 hónap) jelentősen javítja a HD-betegek Hb-jét (61% körüli válasz), és lehetővé teszi a Az ESA dózisai közép-hosszú távon A hatás idővel fennmarad, és a kezelést jól tolerálják.

Bevezetés és célkitűzések: A vérszegénység kezelése a hemodialízisben (HD) vassal és eritropoézist stimuláló szerrel (ESA) nem vezet megfelelő vérszegénység-kontrollhoz, és gyulladással társult. A pentoxifyllin (PTX) gyulladáscsökkentő hatása előnyös lehet ezekben az esetekben. Célunk az volt, hogy megvizsgáljuk a PTX anaemiára gyakorolt ​​lehetséges hatását hemodialízisben szenvedő betegeknél. Betegek és módszer: Retrospektív megfigyeléses eset-kontroll vizsgálat 18 betegnél (PTX-vel kezelt) és 18 kontrollon (PTX nélkül, életkor és nem szerint) HD-n (Clínica Universidad de Navarra). Négy beteg kapta PTX-t érrendszeri betegségek miatt, 14-et refrakter vérszegénység miatt (amelyet 20% -os hemoglobin [Hb] -ként határoztak meg). A Hb, a MIRCERA ® dózist és a C-reaktív fehérjét rögzítettük a PTX kezelés megkezdése előtt (kiindulási érték), 3 hónappal és a vizsgálat végén. Eredmények: A PTX-et kapó betegeknél megnőtt a Hb (P következtetések: HD betegeknél a PTX 800 mg/nap dózisban jelentősen javítja a Hb-t, rövid távon (3 hónap) a HD-betegeknél (kb. 61% -os válasz) és lehetővé teszi a szükséges ESA-dózis csökkentését közép-hosszú távon. Ez a hatás idővel fennmarad, és a kezelést jól tolerálják.

BEVEZETÉS ÉS CÉLOK

Az anaemia, a krónikus vesebetegség (CKD) szövődménye, amelyet az eritropoietin (EPO) hiányának tulajdonítanak, ennek a betegségnek az előrehaladott stádiumaiban 70% -ot meghaladja. Az orvosi kezelés magában foglalja az eritropoézist stimuláló szerek (ESA) és a periodikus vas-kiegészítők beadását. Az erre a kezelésre adott magas válaszarány nemcsak a vörösvértestek hemodialízisben (HD) szenvedő betegek transzfúziójának elkerülését tette lehetővé, hanem életminőségük jelentős javítását is. Az EPO használatának kezdete óta azonban megfigyelték, hogy létezik olyan csoport, amely rezisztens az ESA-kkal szemben. Bizonyos esetekben könnyen kezelhető tényezőknek tulajdonítható, mint például vashiány, súlyos hiperparatireoidizmus, hatástalan dialízis, vérveszteség, vitaminhiány stb. és másokban a gyulladást javasolták mechanizmusként 2,3. Valójában minden dializált beteg bizonyos fokú gyulladással rendelkezik, amely kisebb-nagyobb mértékben összefüggésben áll a vérszegénységgel, az esettől függően 2,4. A gyulladás nemcsak az alacsonyabb EPO-termelést, hanem az erythropoiesis progenitor sejtek alacsonyabb reakcióját is befolyásolhatja az említett kezelésre 5 .

A metilxantinból származó pentoxifillin (PTX) a foszfodiészteráz nem specifikus inhibitora, amely azon túl, hogy reológiai tulajdonságokkal rendelkezik (6) és perifériás érrendszeri megbetegedések kezelésére szolgál, gyulladáscsökkentő hatású. Valójában arról számoltak be, hogy HD betegeknél csökkenti az interleukin 6 (IL-6) szintjét és más gyulladásparamétereket. A gyulladáscsökkentő hatásnak a vesebetegségben szenvedő vérszegénységben rejlő lehetséges előnyeiről néhány tanulmány azt mutatja, hogy javítja a hemoglobint (Hb) a CKD 8-10-ben szenvedő betegeknél, de a szokásos HD programban szenvedő betegekről nincsenek olyan egyértelmű adatok 11 .

E munka fő célja a Hb-szint és az ESA-dózis változásának értékelése volt a PTX-ben kezelt HD betegeknél, összehasonlítva az említett kezelés nélküli kontroll csoporthoz.

A másodlagos célok a következők voltak: 1) a C-reaktív fehérje (CRP) szintjének vizsgálata a gyulladás markerként ezeknél a betegeknél; és 2) elemezze a PTX toleranciáját és biztonságosságát a kezelt csoportban.

ANYAG ÉS MÓDSZEREK

Harminchat beteget vizsgáltak a szokásos HD program keretében a pamplonai Clínica Universidad de Navarra-ban, közülük 18-an figyelembe vett esetek PTX-kezelést kaptak, 18 pedig nem (kontroll). A betegek bevonására 2011 márciusában került sor, miután a kórház etikai bizottsága tájékozott beleegyezést és jóváhagyást kapott.

Az összes (eset és kontroll) felvételi kritériuma kettő volt: 17 évesnél idősebb és legalább három hónapig rendszeres HD programon vett részt. Az esetek a PTX-t is szóban vették. Feljegyezték, hogy a PTX szedésének javallata perifériás érrendszeri betegség vagy rezisztencia volt-e a vérszegénység szokásos kezelésével. Az anaemia kezelésében használt ESA mind esetekben, mind kontrollokban a MIRCERA® volt (metoxi-polietilén-glikol-epoetin béta). A vérszegénység kezelésére adott válasz hiányát egységünkben az elmúlt három hónapban 11 g/dl-nél alacsonyabb Hb-szintként határozták meg, annak ellenére, hogy az ESA-dózisok magasabbak voltak, mint a betegek szokásos átlagos dózisának 1,5-szerese (szokásos adag: 100 μg)/hónap) és transzferrin-szaturációs indexük (IST) meghaladja a 20% -ot. A kizárási kritériumok a következők voltak: neoplazia vagy hematológiai betegség diagnosztizálása; szteroid kezelés; nagy műtét, vérzés, elhúzódó felvétel (több mint 15 nap), vérkészítmények transzfúziója az elmúlt három hónapban, változások a dialízis gyakoriságában vagy modalitásában a megfigyelési időszak alatt, gyakori tüneti artériás hipotenzió HD-n (több mint 1 alkalom/hét) ).

Valamennyi beteget közepes permeabilitású helixon membránnal (esettől függően 1,4 vagy 1,8 m 2), 500 ml/perc dialízis áramlással és hidrogén-karbonáttal dializáltunk. Ezenkívül mindannyian alacsony dózisú angiotenzin-konvertáló enzim (ACE) gátlóval és HMG-CoA reduktáz (sztatin) gátlóval kezeltek, a HD egységünk szokásos kezelési protokolljának részeként.

Ez egy retrospektív megfigyelési tanulmány azokról az esetekről és kontrollokról, amelyek 2011 március-áprilisban gyűjtötték és elemezték az adatokat. A bevont betegeket 2008 augusztusa és 2011 márciusa között vizsgálták, hosszabb időtartammal a kezelés eltérő dátumának kezdete miatt. . A kontrollokat ugyanabból a HD egységből választottuk ki, mint a kezelteket, nem és életkor szerint. Valamennyi beteg (eset és kontroll) klinikai előzményei alapján a következő adatokat gyűjtöttük (esetek és kontrollok ugyanazon időpontjain): Hb szint, MIRCERA ® dózis, CRP szintek és intakt mellékpajzsmirigy hormon (PTH). Ezeket az adatokat három különböző időpontban gyűjtöttük össze: a PTX-kezelés megkezdése előtt, három hónapban és a nyomon követés végén (a betegek bevonásának ideje). A ferritinszintet a megfigyelési periódus elején és végén is feljegyeztük. A refrakter vérszegénység miatt PTX-t szedő betegek átlagos kiindulási IST-értéke 35,5% volt (standard deviáció [SD]: 2,9). Az IST evolúciós adatai (három hónapban és a vizsgálat végén) nem minden beteg esetében álltak rendelkezésre.

Ezenkívül minden egyes betegnél a következő változókat gyűjtötték össze: száraz tömeg, testtömeg-index (BMI), Watson 12. képletével kiszámított eloszlási térfogat, Charlson komorbiditási indexe, cukorbetegség, a CKD oka, az érrendszeri hozzáférés típusa, a HD modalitása, az ülések gyakorisága és időtartama, a HD-re fordított idő és a dialízis hatékonyságának paramétereként a Kt értéke.

A statisztikai elemzést az SPSS v17 program (SPSS Inc, Chicago) felhasználásával végeztük, a Student p t vagy Χ 2 szignifikánsnak tekintve, a változó típusától függően. A vizsgált változók időbeli alakulásának (kiindulási, három hónapos és végső) értékeléséhez lineáris modellt alkalmaztunk az ismételt mérésekből.

A betegek bevonását 2011 márciusában hajtották végre. Az addig kezelt 18 beteg PTX-kezelésének időtartama 6 és 32 hónap között volt, az átlagos teljes követési idő 16,6 hónap volt. A 18 beteg közül 4 vaszkuláris betegség esetén, 14 vérszegénység miatt szedett PTX-et anélkül, hogy megfelelő választ adott volna a szokásos kezelésre. A leggyakoribb PTX adagolási rend, kezdeti és végső egyaránt, 400 mg/12 óra volt. Ezekkel az adagokkal nem voltak olyan káros hatások vagy intoleranciák, amelyek az adag csökkentéséhez vagy a gyógyszer felfüggesztéséhez vezettek volna.

Noha vannak publikációk a PTX vesebetegségekben történő általános használatáról, esetkontroll-tanulmányunk azt mutatja, hogy ennek a gyógyszernek az előnye a HD-betegek vérszegénységének kezelésében való felhasználása, amelyet három hónap alatt megfigyelnek. A PTX rövid távon megnövelte a Hb-t, és közép- és hosszú távon csökkentette az ESA dózisát, oly módon, hogy a betegek körülbelül 61% -a (néhányukat az ESA-ra rezisztens osztályba soroltuk) az ajánlott Hb-szint. Ezek a hatások idővel fennmaradtak, és 400 mg/12 óra átlagos PTX-dózissal értek el, amelyet jól toleráltak.

A PTX vesebetegek vérszegénységére gyakorolt ​​hatását illetően megfigyelési tanulmányokat tettek közzé 400 mg/nap dózisokkal. Közülük az egyik 7 olyan beteget foglal magában, akiknek becsült glomeruláris filtrációs sebessége (eGFR) kevesebb, mint 30 ml/perc, további 10 pedig 16 HD-ben szenvedő beteget foglal magában. Mindkettő leírja a Hb növekedését hat hónap alatt. Ami a klinikai vizsgálatokat illeti, hivatkozunk az egyik 2008-as kezdetére Ausztráliában, azzal az előrejelzéssel, hogy 110 olyan beteget vesznek fel, akiknek eGFR-je kevesebb, mint 30 ml/perc, némelyiket HD 13-on, de az eredmények közzététele nélkül, és további 11-et. A közelmúltban publikált, Hb és ESA dózisban nem találtak különbséget hat hónapos, 400 mg/nap PTX-kezelés után a placebóval szemben 50 HD-ben szenvedő betegnél. Eset-kontroll vizsgálatunkban a vérszegénység javulását figyelték meg a PTX alkalmazásával, bár a kezdeti és a végső átlagos dózis magasabb volt (kb. 800 mg/nap), mint a hivatkozott vizsgálatokban. Ez megmagyarázhatja, hogy a hatás miért figyelhető meg már három hónap múlva, még HD betegeknél is, ellentétben a publikált vizsgálatban leírtakkal. Talán a 400 mg/nap dózis nem lehet elegendő néhány HD-ben szenvedő beteg számára, bár ezt a későbbi dóziskereső vizsgálatokban meg kell erősíteni.

A Hb növekedésével párhuzamosan jelentősen csökkent az ESA dózisa, amely összehasonlíthatóvá vált a kontroll csoport által kapott dózissal. A fent említett vizsgálatok egyikében a vizsgálat befejező 14 beteg közül csak egynél és a Hb növekedésével csak 8-ban csökkentették az ESA-dózist. Mivel csak négy hónapos kezelésről van szó, ez összhangban áll az eredményeinkkel, mivel a harmadik hónapban még akkor sem találtunk csökkenést az ESA dózisában, amikor a Hb már növekedett. A PTX lehetséges hatása az ESA dóziscsökkentésére közép-hosszú távon nyilvánvalóvá vált (a vizsgálat vége). Az ESA megfigyelt csökkenése, annak ellenére, hogy ez logikus következménye a Hb tartós növekedésének, nem csak az ESA magas dózisának bizonyos körülmények között fennálló kockázatai (hipertónia és vérlemezkék megváltozása) miatt 14-17, hanem a költségmegtakarítás miatt is, amelyet e dózisok elkerülése jelenthet, ami nagyon fontos kérdés a jelenlegi gazdasági helyzetben.

A rezisztens anaemia egyéb azonosítható klinikai tényezőinek 3 lehetséges szerepét tekintve a kezelt csoportban meg kell jegyezni, hogy a kiinduláskor nem mutattak nagyobb komorbiditást a Charlson-index alapján mérve, vagy vasculopathiát, vagy a hyperparathyreosis rosszabb kontrollját. A tápláltsági állapotot tekintve, bár a száraz tömeg és a BMI alacsonyabb volt a vizsgálati csoportban, az alultápláltság szintje nem volt. Nem voltak különbségek a CKD oka és a dialízissel kapcsolatos tényezők között 23, például a katéteres betegek száma (gyulladással és vérszegénységgel összefüggő tényező), a hagyományos HD-kezelés esetei az on-line hemodiafiltrációval szemben 24 és a HD 25 hatékonysága . Annak ellenére, hogy mindkét csoportban a Kt, mint megfelelő dialízis index, átlagos becslése a normális érték alsó határán volt néhány beteg esetében (előrehaladott életkor, komorbiditás és a beteg hosszabb dialízis elutasítása), ez a helyzet nem akadályozta meg a javulást PT-ben kezelt betegek Hb-jében. Csak a dialízis ideje volt sokkal hosszabb a kezelt csoportban, és ez a tényező megmagyarázhatta az anaemia bizonyos negatív hatásait olyan mechanizmusok révén, mint a krónikus gyulladás.

Végül utalás néhány olyan gyógyszerre, amelyet a betegek szedtek, például ACE-gátlókra és sztatinokra. Bár leírták az angiotenzin II blokkolással kapcsolatos lehetséges negatív hatást az eritropoézisre, és néhány publikációban kimutatták, hogy dózisfüggő, 26 újabb kutatás nem mutat ilyen hatást. A sztatin vonatkozásában a vérszegénység kontrolljában potenciális hasznot írtak le a pro-hepcidin szint (a hepcidin prekurzor és a gyulladásos vérszegénység mediátora) 29 csökkentésével. Azonban valamennyi kezelt és kontrollos betegünk a vizsgálat során alacsony dózisú ACEI-ket és sztatinokat alkalmazott, dózismódosítás nélkül, ezért a megfigyelt változások nem tulajdoníthatók ennek a gyógyszernek.

Ami a betegek végén nem éri el az ajánlott Hb-szintet (kb. 39%) a vizsgálat végén, az immunszuppresszív kezelés szerepet játszhat az eredményekben, bár nincs szignifikáns különbség (ebben az alcsoportban több eset volt immunszuppresszív kezeléssel). Ezeket az adatokat a jövőbeni vizsgálatok során figyelembe lehet venni a PTX-re adott rossz válasz előrejelzőjeként a HD vérszegénység-szabályozásának optimalizálásában, vagy figyelembe lehet venni, hogy a betegek ezen alcsoportja nagyobb PTX-dózisokra reagál. Bár ennek a gyógyszernek a szokásos adagja napi háromszor 400 mg, és nem tűnik úgy, hogy veseelégtelenségben jelentős a felhalmozódás a napi kétszer-háromszor történő bevitel során, tanácsos több biztonsági vizsgálatot végezni HD-ben szenvedő betegeknél, különösen a hosszú távú kezeléseknél, ha magasabb dózisok mellett döntenek.

Bár a vizsgálatnak vannak korlátai (egyközpontú, retrospektív megfigyelési és korlátozott n), azt javasolhatjuk, hogy 400 mg/12 órás PTX-kezelés HD betegeknél optimalizálja az anaemia kontrollját (javítja a Hb-t és csökkenti az ESA dózisát), megközelítőleg 60% -os válasz elérése még a rutin kezeléssel szemben bizonyos rezisztenciájú betegeknél is. Ezenkívül a megfigyelt hatás idővel fennmarad, tolerancia vagy toxicitási problémák nélkül. Ezeket az eredményeket egy randomizált, multicentrikus vizsgálatban kell megerősíteni, mielőtt a PTX-et rutinszerűen bevonnák olyan HD-ben szenvedő betegek kezelésébe, akiknek nincs válaszuk a szokásos kezelésre, és ha a kezelhető okok jelenléte kizárt.

Összeférhetetlenség

A szerzők kijelentik, hogy a cikk tartalmával kapcsolatban nincsenek potenciális összeférhetetlenségeik.