A dokumentum, amely a tengervíz erényeivel, mint mindenféle betegség csodaszerével foglalkozik, nem veszik kárba. Azért kommentálom itt, mert ez nem egy konkrét példa, de összefoglalja a sarlatánok sokaságának tartalmát, akik azt állítják, hogy napi két pohár tengervíz elfogyasztásával rákot gyógyítanak.

ismét

A múlt bemutatása megkezdődik, mint a forradalmi terápiák sok más nyilatkozata, és a XIX. Század igazságtalanul elfeledett tudósáról, René Quintonról beszél, aki - a szerző szerint - sok embert megmentett a haláltól az első világháború előtt és alatt injekciók alapján. tengervíz.

Szintén klasszikus minden ezoterikus zaklatásban, a bemutató történelmi szigorúsága minimális: kijelenti, hogy Quinton terápiái teljesen sikeresen megmentették az életek ezreit, de az evolucionizmus elmélete Darwinnak tulajdonítható, de valójában Lamarck (sic!) Másolata volt. és Pasteur csíraelmélete ellentétes volt Quinton elképzeléseivel, mivel ezek versenyképességen, küzdelemen, egyensúlyhiányon és halálon (sic!) alapultak, míg a tengervíz teljes egészében kezelte az organizmust (tessék, ez volt a holisztikus releche, ez a kifejezés nagyon hűvös és amely nélkül egy álterápia nem is merheti magát alternatívának nevezni). A sérülések sértése érdekében a tengervíz ingyenes, Pasteur oltásai pedig nem. Feltételezzük, hogy Darwin keveset fest ebben az egészben, de hasonlóan a versenyhez, az életért folytatott küzdelemhez és mindezekhez, amelyek nagyon rossz dobást eredményeznek, mert ki kellett használniuk, hogy a tisztek közé helyezzék.

René Quinton (1866–1925),

Mindezekért, és mindig az előadás szerzőjét követve, az első világháború után, ahol az orvosok, a tábornokok és az államférfiak Rene Quintont az emberiség jótevőjeként ismerték el, az oltások és gyógyszerek ereje - amelyek kezdtek behatolni a piacra - eltemette a feledésbe merült jó francia tengeri terápiák. Ma néhány hősies és érdektelen ember, akik altruisztikusan dolgoznak az általános jólétért, újjáépítik a quintóni tengeri klinikákat, és megpróbálják terápiájukat közelebb hozni a lakossághoz, a gazdasági és gyógyszerészeti hatalmak cenzúrája és üldözése alatt, amelyek nem hajlandók engedni. a világ tudja az igazságot: hogy naponta néhány pohár tengervizet iszva a betegségek eltűnnek, a tápanyagok biztosítása mellett, amit már az első világháború alatt ismertek.

Néha őszintén azt gondolom, hogy az ilyen dolgokat írók azt gondolják, hogy mindannyian seggfejek vagyunk, mert ha nem, akkor nem értem. Lássuk: az emberiség nagy része a partokon él, és főleg a harmadik világban, pontosan azokon a területeken, amelyeket mindenféle betegség leginkább érint. El tudja valaki hinni, hogy ha fél liter tengervíz immunissá teszi Önt a fertőzésekkel szemben, repedésekként repedeznek az afrikai vagy az ázsiai partvidéken?

De eltekintve az érvelés petyhüdtétől, nézzük meg, mennyi olyan közhely és hamisság van, amelyet boldogan öntenek egy kellemes kis zene és sok újkori ezoterika alá:

René Quinton nem fedezett fel mágikus gyógymódot az összes ismert betegség gyógyítására.

A Quinon tengervizet desztillált vízzel hígított és orálisan vagy intravénásan adta be. A tengervíz bizonyos fertőtlenítő erővel bír, amely értékelhető eredményeket kínálhat abban az időben, amikor fertőző betegségek pusztítják a lakosságot. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tengervíz képes gyógyítani a főbb betegségeket, még kevésbé a rákos megbetegedéseket vagy a cukorbetegséget. Ez a 20. század elején jó fogadtatású tengervizes gyógymódokhoz vezetett, de ezek gyorsan hanyatlottak, mivel a mikrobiológiai elméletet, valamint az antibiotikumok és oltások alkalmazását saját érdemeiknek vetették alá.

Quinton eredeti kiadványa 1904-ben (kattintson a képre a PDF eléréséhez)

Az 1950-es években betiltották a Quinon injekciós szérumát, mivel több ellenjavallata volt, mint előnye. Bár kevésbé filmszerű, a tengervizet fertőtlenítőszerként nem a gonosz gyógyszeripar vagy Darwin szelleme temette el, hanem a tudományos fejlődés. Ennek köszönhetően, és ellentétben azzal, amit hívei látszólag megerősítenek, a fertőzéseket jobban kontrollálták a második világháborúban, mint az elsőben, ahol a kórházakban szinte senkinek sem kellett volna meghalnia e furcsa elméletek szerint.

Önző és klassz

A módszer elméleti alapja egy tévedés

Amint nem sokkal elemzésünk után láthatjuk, a sóoldatok alapja teljesen téves. Quinton és szószólói szerint a tengervíz összetétele hasonló a vérplazmához, ezért egészséges tengervizet inni vagy befecskendezni, és teljesen természetes módszer bármilyen betegség gyógyítására.

Így olvashatva több mint koherensnek tűnik (ha nem azért lenne, mert hamis, hogy a vér olyan, mint a plazma, de ezt a következő szakaszban látni fogjuk). Azonban nem az, csak "jól hangzik". Az, hogy valami hasonló, még nem jelenti azt, hogy bármit is gyógyítana; Cirrhotás májunk lehet, hogy bármennyit is fogyasztunk marhahagymával hagymával, ugyanazzal a májproblémával folytatjuk. Továbbá, annak ellenére, hogy nagyon jól kijönnek egymással, ez ellentmond a homeopátia (ugyanolyan téves) alapjainak: ha betegségben szenvedünk, akkor mibe kerüljünk, valami hasonló a vérhez vagy valami hasonló a betegség kórokozójához ?

Ezen érvelés szerint még egészségesebb és még több betegséget gyógyítana közvetlenül vért inni, ami még hasonlóbb. Magától értetődik, hogy ezek az urak szerint, aki vérátömlesztést kapott, az nemcsak erős lesz, mint egy tölgyfa, de nem fog újra megbetegedni. Nézz magadra és a Jehova Tanúira anélkül, hogy tudnád róla ...

A tengervíz nem olyan, mint a vér

De az is hamis, hogy a tengervíz hasonló a vérplazmához. Az összetétel mellett, amely ebben az esetben a legkevesebb, a tengervíz sótartalma 35 g/l, míg a vérplazma 9 g/l.

Ez nem kap székrekedést ...

Amikor tengervizet iszunk (mondjuk 250 ml-t), a vérbe jutó sók mennyisége növeli annak koncentrációját. Szerencsére nem halálos, mert vesénk képes kiszorítani a sók feleslegét. A veséknek azonban ki kell üríteniük a vizet, a felesleges sókkal és más anyagcsere-hulladékokkal együtt, az egészet vizeletnek ismerjük. A probléma azért jelentkezik, mert a vesék nem képesek koncentrálni a sókat a tengervíz szintjére, ezért több vizet használ ki a kiválasztásukhoz, mint amennyit eredetileg ittak velük.

Ezért tengervíz ivásával elveszítjük a vizet a test nettó egyensúlyában. Kis mennyiségeket tökéletesen kezelhetünk, de a tengervíz hosszú ideig történő ivása végül kiszáradást, valamint vese- és egyéb szervi elégtelenséget okoz. Ezeknek az álterapeutáknak az egyik érvelését leszerelve egy hajótörött személy gyorsabban dehidrálna tengervíz ivásával, mint anélkül, hogy bármit iszna.

A tengervíz vénába juttatása még súlyosabb, mivel az emésztőrendszert megkerülve a magas koncentrációjú víz közvetlenül és gyorsan jut a vérsejtekkel érintkezve, aminek következtében a citoplazmából származó víz ozmózis révén kifelé távozik, kiszáradást okozva. sejthalált okozhat. Emiatt az orvostudományban használt sóoldat szérumok izotóniásak, vagy más szavakkal azonos koncentrációjúak, mint a vér. A tiszta tengervíz beadása halálhoz vezethet.

A tengervíz nem az egyetlen szabadon értékesíthető forrás

Végül az aquamarinológusok egy másik, az áltudományos magufók által előnyben részesített érveket alkalmazzák: a tengervíz előnyeit rejtegetik a lakosság elől, mert ez ingyenes orvosság az egészség megőrzésére, és a gazdasági hatalmak érdekeltek abban, hogy pirulákat áruljanak ahelyett, hogy az emberek tengervizet fogyasztanának ingyenes.

Egyébként nem először foglalkozunk ezzel a témával a Tudomány és démonai témában, ha egy kicsit mélyebbre akarsz mélyedni a Quinton, az ozmózis és a thalassoterápia kellékeiben, akkor ezt a két cikket olvashatod: