"Az emberi faj politikailag megosztott azok között, akik azt akarják, hogy az embereket irányítsák, és akik nem".
Robert Heinlein.
2010-ben a New York Times közzétett egy jelentést a paleo diétáról vagy paleolit típusú étrendről, amelyben e táplálkozási mozgalom tagjait "fiataloknak, individualistáknak és liberálisoknak" nevezte.
Az, hogy miért kapcsolódik ennyi paleó a liberalizmushoz, és ennyire liberálisokat és liberálisokat érdekel a szívében a paleodiet, egyáltalán nem furcsa. Inkább természetesnek tűnik. És úgy tűnik, ha például figyelembe vesszük, hogy a hivatalos étrend, amelyből a hivatalos étkezési piramisok születtek, politikai és kormányzati beavatkozásból származott. Pontosabban 1977-ben, az amerikai kormány diétás céljaival. Mind a demokraták, mind a republikánusok megtették a magukét, és az ország politikusai olyan szövetséget kötöttek, amelynek alig vagy egyáltalán nincs "paleolit" iparága: többek között a búza, a szójabab és a kukorica.
Mindennek hátterében a tudományos küzdelem állt. Pontosabban, az amerikai Ancel Keysé - a zsírok ellensége és rajong a szénhidrátokért - az egész világ ellen. Az angolszász kulcsok voltak - az angolszászok az anti-liberális Keynes-ek is -, akik a lehető legjobban elhallgattatták az Osztrák-Német Orvostudományi Iskolából származó szénhidrát-elméletet és Keynes-t. Közgazdasági Iskola-. Továbbá mindkét harc egyszerre zajlott: a második világháború utáni szakaszban. Az angolszász Keynes szocializmus és az angolszász kulcsok szénhidrátjai akadémikusan diadalmaskodtak a második világháború után, annak ellenére, hogy a paleosok/antiszénhidrátok és a liberálisok úgy vélték, hogy a győzelem intellektuális csalás.
A liberálisok megvetik a kormányt, és a kormány szereti a szénhidrátokat. Az amerikai kormány élelmiszer-támogatásainak 95% -a a mezőgazdaságra, nem pedig az állattenyésztésre kerül. Az állattartó társadalom függetlenebb és individualistabb, mint a mezőgazdasági: könnyen lehet kis gazdaság vagy saját állat, de nem könnyű gabonaföldet tartani a mező minden lakójának. Ezért imádja a kormány a mezőgazdasági ipart, mert megvalósíthatóbb vágya a lakosság ellenőrzése mezőgazdasági monopóliumok révén (ne feledje a lezárt szövetséget).
A vegetarianizmus, a paleo mozgalom antipódusai, természetesen a mezőgazdaságot az állatállomány fölé emeli, és gyakran igazodik a Nagy Kormányt akaró mozgalmakhoz: az antiglobalizációhoz és az antikapitalistákhoz. A kormányt delegáló liberálisok természetüknél fogva nehéz intellektuális illeszkedést mutatnak a hivatalos vegetarianizmushoz.
A liberálisok és a liberálisok megvetik a kormányt, mert hisznek a spontán rendben és a szabad piacokban. A paleók felismerik, hogy az emberek az evolúció gyümölcsei, és alkalmazkodniuk kell a különböző környezetekhez. A libertáriusok és paleosok úgy vélik, hogy az evolúció és az alkalmazkodás természetes és spontán folyamatától való eltávolodás veszélyt jelent saját civilizációnkra: a társadalmi-gazdasági fejlődés lelassul, és az emberi test fejlődése stagnál.
Paleo és a liberálisok bíznak az egyénben és személyes felelősséget vállalnak. Mindkettő kíváncsi, és általában a hivatalos diktátumon kívüli kutatásokon és személyes olvasmányokon keresztül jut el a liberalizmushoz és a paleo-táplálkozáshoz. Sem az iskolákban, sem az egyetemeken - különös tekintettel a kormány által vezetett nyilvánosakra - alig tanítanak liberális-libertarizmusra vagy paleo-táplálkozásra. Inkább az ellenkezője. Ezenkívül a paleosoknak és a liberálisoknak ugyanazon a helyen van a fő terjesztési fókusz: az internet. Az antonomasia révén egy nagyon szabad és kevéssé szabályozott hely, ahol a kormány - még mindig - nagyon a pálya szélén áll.
Paleos számára előnyös lenne a szabályozatlan és ingyenes egészségügyi ellátás: sokkal előnyösebb díjakat kapnának az egészségük biztosításáért. A liberális-libertáriusoknak pedig haszna származna a paleo-táplálkozásból: egészségesebbek lennének, és egy bizonyos kormányzati ellengazdaságot gyakorolnának (fogyasztóként választva a kevésbé támogatott ételeket). És mindkét csoport híveit szerezné a másik csoportnak.
Ha paleo vagy, arra biztatlak, hogy érdeklődj a szabadság eszméi iránt. És ha liberális vagy, akkor az egybevágó, hogy eszed szerint étkezel.
Ha a szabadság egy dolog, akkor az a monopóliumok feloszlatása. Vessünk véget a paternalista kormánymonopóliumnak és a szénhidrátmonopóliumnak. Mert szabadság nélkül nem lehet igazság.