értékelése

Hogyan értékeljük a szénát

A széna minőségének értékelésére két eljárást alkalmaznak: a minta közvetlen vizuális ellenőrzése és elemzése a laboratóriumban. Célszerű minél több információt beszerezni mindkét módszerrel, és ismerni kell ezen információk felhasználását is.

Az alapvető jellemzők, amelyeket a szénában értékelnünk kell: a növények típusa, amelyek alkotják, az érettség állapota a gyűjtéskor, a szín, ha tiszta, és a benne lévő szárazanyag.

A szín nem a legfontosabb, de a legjobb széna általában világoszöld.

Egy tapasztalt lovas tudni fogja, hogyan lehet azonosítani az azt alkotó különféle növényeket; nem bonyolult. A Spanyolországban a szénában leggyakrabban előforduló növények többek között: gyepes, császár, ágzab és lucerna. Más növények nehezebben azonosíthatók, de a gyomok azok, amelyeket meg kell ismernünk. Általában minél kevesebb ismeretlen növény van a bálában, annál megbízhatóbb lesz a széna. Amit szeretnénk, amit keresünk, az kifejezetten lovak számára előállított és ellenőrzött minőségű széna.

Figyelembe kell venni a növény érettségét, a magok jelenlétét és a szár vastagságát. A levelek száma a szárak számához viszonyítva megmondja, hogy mikor vágták le a szénát. A szezon első vágása több bálát eredményez. A második és harmadik vágásnak több levele és kevesebb szára lesz, és általában jobb táplálkozási minőségűek. A növény levelében magas a szénhidrát- és fehérjeszint, emelve az energiaszintet. És ha vannak magok, a szénának több rostja és kevesebb energiája lesz.

A széna értékelésekor a szín nem az egyetlen fontos szempont, de a színhiány gyakran tápanyaghiányra és magas rosttartalomra utal. Általában tiszta zöld szénát akarunk. A zöld széna azt jelzi, hogy megfelelően megszáradt. Ez a szín azt is megmondja nekünk, hogy nagyobb az A- és az E-vitamin mennyisége. Ha a széna sárgás vagy barna színű, ez azt jelentheti, hogy a nap megégette, vagy hogy későn vágták le. Meg kell figyelni, hogy a bála csak kívülről ég-e meg. Ha belül zöld, akkor a kívülről látható sárga szárak nem fontosak.

A széna minősége közvetlenül összefügg a helyes gyűjtéssel. Körülbelül 88% -ban szárított ügyet keresünk. Ha túl szárazra van csomagolva, akkor veszít a tápanyagokból és a növények levelei eltörnek. Túl nedves csomagolás esetén nedvesnek tűnik. A lucerna széna bizonyos mértékben hajlamos elveszíteni leveleit, ha túlzottan megkeményedik.

A széna minőségének egyéb fontos jellemzői csak kémiai elemzéssel azonosíthatók. Szemfigyelésünk alapján elképzelhetőek a gyanúk; érdekes összehasonlítani a szárazanyag, az energiatartalom és a rostszint pontos szintjét, amelyet a két módszerrel számolunk. De vannak bizonyos információk, amelyeket egyszerűen nem tudhatunk anélkül, hogy elküldenénk az elemzendő széna-t, amit kémiai elemzés nélkül nem tudhatunk, az a tápanyagtartalom és a cukorszint. Ezek a pontok fontosak a gazdaság étrendjének kialakításában és annak meghatározásában, hogy milyen típusú ló fogyaszthatja a takarmányt.

Például nemrégiben egy nagyon jó kinézetű szénát küldtek hozzánk tesztelésre, amelyet egy állatorvosi rendelőben akartak felhasználni. A klinika a mének tenyésztési központja, ahol vannak kancák, csikók is, van egy műtő és egy része az állatok kólika és laminitis kezelésére. Mivel a széna zöld és finom volt, úgy gondoltuk, hogy a takarmánnyal nem lesz táplálkozási probléma. Meglepő módon, bár a szárazanyag, az emészthetőség, az energiaszint és a vitaminszint nagyon helyes volt, ez 14,5% -os cukortartalmat adott nekünk. A széna kemény munkára, laktató vagy vemhes kancákra volt érvényes, mivel nagyon finom és emészthető volt; Kólika miatt operált lovaknak adható, de nem megfelelő a laminitist kezelő lovaknak vagy az inzulinrezisztenciával diagnosztizált lovaknak. Az ilyen típusú lovak esetében 10% alatti cukorszint ajánlott. Szükség lenne még egy megfelelőbb széna megvásárlására ezeknek az állatoknak.

Ha a takarmány nedves legyen?

  • Minden széna gombaspórákat tartalmaz, amelyek allergiás problémákat okozhatnak.
  • A nedves széna biztonságosabb, mert a spórák kihullását vagy megnagyobbodását okozza, megakadályozva a légzőrendszerbe jutást.
  • Ha nedvesítjük a szénát, az csökkenti a cukorszintet. Ez pozitív a laminitisben szenvedő lovak számára.
  • A több mint fél órán át áztatott széna sok tápértéket veszít.
  • A lucerna gyorsan erjed, de átitatható közvetlenül a ló eledele előtt.
  • Sem a ló silónak, sem a szalmának nem szabad nedvesednie.

Némi vita merül fel a széna áztatásának optimális idejének meghatározásakor. A széna nedvesítésének célja:

  • Távolítsa el a spórákat.
  • Növelje a megmaradt spórák méretét, hogy ne kerüljenek a légutakba.

Amikor egy spóra belép a ló tüdejébe, kifejezett irritációs reakció lép fel. Ez rövid és hosszú távon is csökkenti a ló tüdőkapacitását, és növeli a légzési problémák kockázatát. A légzési problémák vagy az egyik por- vagy spóratípusra való érzékenység gyakran bonyolult és más típusú allergiát okozhat (pl. Egyes gyógynövények pollenjei stb.). Ezt bonyolítja az is, hogy a ló napjainak nagy részét ma a doboz részecskéket lehel az ágyból.

Korábban úgy gondolták, hogy a szénát éjjel nedvesnek kell lennie, hogy másnap felhasználják. De az essexi Writtle Főiskolán elvégzett vizsgálatok rámutattak, hogy a széna több mint 12 órás nedvesítése 20% -kal csökkenti annak tápértékét, beleértve a vízben oldódó vitaminokat is.

Ugyanez a tanulmány azt is feltárta, hogy a széna mosása nem távolítja el a kellő számú spórát, és optimális, ha a széna 20-30 percig víz alá merül, majd eltávolítja a vizet. A széna nem hagyható kiszáradni, mert a spórák visszatérnek eredeti méretükhöz, és a légzőrendszer lenyelheti őket.

Kétféle penész létezik:

  • Micropolyspoa faeni
  • Aspergillus fumigatus

Amikor a ló érintkezik ezeknek a penészeknek, krónikus allergiában szenved. Még akkor is, ha már nem érintkezik ezekkel a penészgombákkal, és a tüdő működése hosszú távon károsodhat.

A lószilázs vagy a "Henolaje"?

  • A lószilázs a szénához hasonló speciális takarmány a lovak számára, de közvetlenül és 50% -os vízzel csomagolva.
  • A szénával szemben a legnagyobb előny, hogy por és cukormentes.
  • A lószilázs alacsony cukortartalma miatt alkalmas a laminitisben szenvedő lovakra
  • A lószilázs nagyobb emészthetőségének köszönhetően megfelelő a kólikából felépülő lovak számára
  • A lószilázsnak magasabb a nedvességtartalma, és gyakran valamivel magasabb a tápértéke, mint a szénának.
  • Magasabb víztartalma miatt a ló szilázsát a széna tömegének körülbelül 1,5-szeresével kell adni.

A lószilázs olyan fű, amelyet egy-két napra kiszárítottak, majd préselték és légmentesen záródó bálákba csomagolták. A gyógynövény ezután megőrzi azt a folyamatot, amely megőrzi. A lószilázs pH-ját kifejezetten a lovak számára kell ellenőrizni. Nem használhatja a tehenek számára készített szilázst, vagy nem a szokásos takarmányokból, például a Ryegrass, a Festuca stb. Ha a ló nem ette meg szénaként, akkor ne fogyassza silóként.

A szilázs etetésének okai

Légzési problémáktól, például RAO-tól vagy vérzőtől szenvedő lovak

A levegőt lenyelő lovak

Verseny- és versenylovak, amelyeknek megkövetelik a tüdő tökéletes tisztaságát

Olyan lovak, amelyek kiszáradhatnak szállítással vagy fegyelemmel

Azok a lovak, amelyek nem esznek jól, és szénát pazarolnak

Ha más takarmány nem áll rendelkezésre

A szilázs általában édesebb, mint a széna, ami nagyon népszerűvé teszi a lovak körében. A háztulajdonosok kedvelik, mert kevesebb tárhelyet igényel, és egész évben megvásárolható, így csökken a nyáron ömlesztett vásárlás igénye. A lószilázs egyetlen problémája az ára és a lehetséges instabilitása. Jól kell tárolni, napfénytől távol, és a raktárban nem lehetnek rágcsálók. A lószilázs jó megoldás lehet a ló étrendjére, ha minőségi széna nem áll rendelkezésre.